NL-95杨、NL-895杨在沿江沙滩地生长情况的初步研究

戴平利

（东至县林业局，安徽 池州 247200）

NL-95杨、NL-895杨在沿江沙滩地生长情况的初步研究

戴平利

（东至县林业局，安徽 池州 247200）

本文通过对NL-95杨、NL-895杨两个杨树无性系营造的人工林进行多年定位观测记录，并对其生长规律和生物量进行研究分析。结果表明，NL-95杨、NL-895杨在生长量、干形、抗天牛等方面均明显超过了对照品种I-69杨，可做为沿江沙滩地营造速生丰产用材林的优良品种。

NL-95杨；NL-895杨；人工林；生长规律；生物量

随着中共中央、国务院《关于加快林业改革发展的决定》的出台，以及退耕还林、兴林抑螺、千万亩森林增长等林业重点工程的不断实施，杨树以其适应性强、速生丰产、成材早、用途广等优点成了沿江沿湖沙滩地营造速生丰产用材林的首选树种。2002年东至县从南京林业大学引种NL-95杨、NL-895杨，2004年在张溪镇沉团村沙滩地进行造林试验[1-2]，现将引种栽培试验情况总结如下。

1 试验地自然概况

试验地——东至县张溪镇沉团村，距安庆市21.5 km，地处117°55′E，30°25′N。属中亚热带季风气候区，四季分明，气候温和，光照充足，热量丰富，雨量充沛，相对湿度大，年平均气温16.1℃，年均降水量为1 500 mm，年日照时数2 083 h，无霜期225 d，适宜杨树生长。

试验地处于升金湖自然保护区的缓冲区，特大洪水平均发生间隔期约23年（1954年、1983年、1999年），行洪期2个多月，外圩漫水3 m左右。较大洪水10～15年一个周期，行洪期较短，漫水较浅。试验地为湖滩外圩，地势平坦，每年5～9月份汛期时林地进水，水深1 m左右，最深可达2.5 m，时间长可达70 d（1999年），短的仅为20 d（（1995年）。土壤为典型的冲积物细砂质冲积土，土层深厚肥沃，质地疏松，含钾量丰富，排水性能好，质地为砂壤—轻粘壤土。土壤剖面有石灰土层，pH值6.5～8.0之间，地下水位一般为1.5～2.0 m，适于栽植杨树。经现场踏查及试验地周边乡镇调查、走访发现，圩内种植农作物，外圩野草漫生，村舍四旁有一定量的树木，多为柳树、泡桐、枫杨、枫香等，且有杨树栽培历史，但试验地周边的森林覆被率相对较低。圩区农业发达，劳力过剩，圩外成片的沙滩地较多，在退耕还林等政策的推动下，群众造林积极性较高，发展林业生产前景广阔，可培育、推广大面积沿江沿湖沙滩地杨树造林。2004年2月中旬开始在沙滩地实施试验林造林22 hm2，同时在立地条件相同的相邻沙滩地实施对照品种Ⅰ-69杨试验林造林2 hm2，3个杨树品种的造林密度为400株/hm2（株行距为5 m×5 m），穴规格为1 m×1 m×1 m，栽植深度为80 cm。

2 材料与方法

2.1 标准地的设置

在试验林内选择立地条件基本一致的地块设立连年调查的固定样地共3块，每块样地面积均为1 334 m2，造林株行距均为5 m×5 m。自造林后第3年起，对3块样地、面积共4 002 m2、计159株样木进行逐株固定标号，并连年进行常规调查。

2.2 材料

NL-95杨、NL-895杨、Ⅰ-69杨各53株，造林时选用的均为2根1干（即两年根一年干）大苗，平均苗高＞3.6 m，平均地径＞3.5 cm。

2.3 标准地及样木的调查方法

从造林后第3年起，至第9年止，对样地内的所有样木的生长量、抗虫害能力进行连年逐株调查，并按照原固定标号一一对号记录，其中，在每块样地各选1株6年生的样木做为平均样木进行树干解析。

3个杨树品种的生长量调查：逐年逐株测量样木的树高、胸径等主要测树因子，经计算求得各年度的平均树高、平均胸径，查《杨树一元立木材积表》得单株平均材积（即单株年度材积生长量）。本文选取6年生的调查数据做为分析比较（即杨树生长高峰期）。

3个杨树品种的天牛等虫害情况调查：通过观察所有样木的树基有无天牛粪便、树干有无刻槽等，可推知这3个品种的抗天牛差异。

生物量测定：将已编号的解析木伐倒后，现场测定树干、枝、叶重量及地下部分（根系）鲜重，所有部件鲜重之和即为单株树木生物量。

3 结果与分析

3.1 NL-95杨、NL-895杨生长速度快、干形好

从表1可知，相同年龄的NL-95杨、NL-895杨树高、胸径生长量显著超过I-69杨，其中平均树高分别超过对照品种 9.7%、17.6%，胸径生长量平均值分别超过对照品种13.6%、17.8%，材积生长量平均分别超过对照品种51.8%、67.3%。

表1 杨树生长量调查表

由表2可以看出，NL-95杨、NL-895杨、I-69杨形率（q=D0.5/D1.3）分别为0.63、0.62和0.61，这也验证了在标准地调查发现，NL-95杨、NL-895杨比I-69杨较通直圆满，干形好。

表2 杨树树干形率对照表

3.2 抗病虫害能力强

通过观察调查对比分析（表3），NL-95杨、NL-895杨的抗天牛性能相对I-69杨较好，三者的天牛危害率分别为9.4%、13.2%、22.6%。

3.3 杨树生长规律初步分析

通过对NL-95杨、NL-895杨生长规律研究发现，杨树生长快，轮伐期一般在10～12年，造林2～3年后就开始进入速生期。NL-95杨造林后3年胸径生长量即达10 cm以上；NL-895杨初期生长速度虽不及NL-95杨，但在4年以后，生长速度明显加快，胸径也很快反超，它的这一生长特性说明杨树良种选育需较长的时间，否则，极可能将早期生长差、后期速生的品种舍去，或把早期生长表现好、后期不甚理想的品种选中，从而给良种选育和林业生产造成不可预计的损失。

对照I-69杨造林后3～4年，早期速生，径生长同其他无明显差异，高生长甚至有超出现象。但其后期生长与NL-95杨、NL-895杨相比逐渐逊色，5～6年后同NL-95杨和NL-895杨的差异日趋明显。

3.4 生物量分析

从表4可以看出，NL-95杨枝叶相对繁茂；NL-895杨枝叶相对较稀，树冠较窄，重量稍轻；I-69杨分枝较多，树冠开张，树干部分较NL-95杨、

L-895杨少，3个品种的全生物量相比有一定的差异。上述生物量分配情况表明，杨树人工林生物量地上部分约占66%，地下部分约为34%。而通常利用的树干部分仅为全部生物量的一半，干材在加工利用过程中还有不同程度的损失，长期积累的生物量有一半常被丢弃、浪费。因此，如何利用杨树的枝桠材和根部，充分挖掘杨树生物量的利用潜力，是当前杨树资源整体加工利用需解决的新问题。

表4 NL95杨、NL895号杨、I-69杨标准木生物量表 （kg/株）

4 结论

NL-95杨和NL-895杨在沿江沙滩地等适宜的立地条件下实施人工造林，不仅在高生长、胸径生长方面明显超过了I-69杨，而且在干形生长、抗天牛等方面均具有明显优于以往表现较好的品种（如Ⅰ-69杨）的特点，其不仅适合沿江沙滩地进行大面积人工造林，而且也是实施千万亩森林增长工程中能够达到速生丰产、经济效益显著的首选树种。

[1]郑世锴，李玉敏，鲁新政..杨树品种介绍（五）[J].林业实用技术，2003，（3）:12-13．

[2]傅军，徐建敏，赵学诗，等.安徽营造林工作手册[M].合肥：合肥工业大学出版社，2008．

（责任编辑：杨婷婷）

Preliminary Study on the Growth of Poplar Varieties NL-95 and NL-895 in Sand Beach Soil along Yangtze River

DAI Pingli
（Forestry Bureau of Dongzhi County,Chizhou 247200,Anhui,China）

In this paper,fixed point observations were made on the plantations of poplar varieties NL-95 and NL-895 and records were kept,and their growth rhythms and biomass were studied and analyzed.The results showed that the increment, stem form,resistance against longicorns and waterlogging resistance of poplar varieties NL-95 and NL-895 significantly surpassed those of the control poplar variety I-69 and could be used as fine poplar varieties to establish fast-growing and high-yield timber plantations in sand beach soil along Yangtze River.

Poplar variety NL-95;Poplar variety NL-895;Plantations;Growth rhythm;Biomass

S792.11

A

2095-0152（2015）05-0023-03

2015-08-12

2015-09-09

戴平利（1968- ），男，工程师，从事林业生产技术工作。E-mail:dzlycyg@126.com