孙强,杨婧,*,李骏昊
(1.环境保护部华南环境科学研究所,广东 广州 510655;2.广东海洋大学法学院,广东 湛江 524088)
【环境保护】
电镀行业环境风险评价要点
孙强1,杨婧1,*,李骏昊2
(1.环境保护部华南环境科学研究所,广东 广州 510655;2.广东海洋大学法学院,广东 湛江 524088)
根据电镀行业环境风险的特点,从风险识别、风险预测、风险防范与管理等方面阐述电镀行业环境风险评价工作应重点关注的问题。指出要在准确识别风险源的基础上,客观地评估风险事故对周边居民点和生态敏感区的影响,通过针对性的事故应急和防范措施,将环境风险降到最低。
电镀;环境;风险;评价;管理;事故排放
First-author’s address:South China Institute of Environmental Sciences, Ministry of Environmental Protection, Guangzhou 510655, China
环境风险评价是环境影响评价工作的重要组成部分,其主要目的在于分析和预测项目在建设和运行时可能发生的突发事件,提出合理可行的防范与减轻措施及应急方案,以使环境影响达到可接受水平[1]。电镀作为一种表面精饰工艺,被广泛应用于轻工业、电子电气等领域。然而,电镀行业在生产过程中涉及大量强酸、强碱、铬酸酐、氰化物等化学品,排放的废料包括有毒有害的废气、废水和危险废渣,它们会对环境和人体健康构成重大的潜在危害[2-4]。本文从风险识别、风险预测和风险管理等3个方面,论述电镀行业环境风险评价的要点和注意事项,为做好此行业环境影响评价工作提供参考。
电镀行业涉及的典型物料(详见表1)普遍具有潜在的危险性和毒性,风险识别工作应充分考虑有关物质在生产活动、储运、装置、设备、设施、检修、消防、合约商服务等方面,发生火灾、爆炸、中毒、窒息、触电、辐射、腐蚀等情况形成的风险[5]。常见事故发生原因[6]有:因系统故障或停电造成废水、废气处理系统停止工作,导致废水、废气的事故排放;因设备、容器密封不足,或输送管道、阀门质量有瑕疵,导致有机溶剂、危险化学品或废水泄漏;因工艺操作系统发生故障,导致操作程序失效,造成危险化学品泄露;因作业人员大意或违章作业,造成物料在运输和储存过程中泄漏,导致控制仪表失效、容器超压,甚至发生爆炸;生产过程中,因酸、碱、电镀槽液发生泄漏,导致化学品之间接触而引发化学反应,造成爆炸事故。一般而言,最大可信事故(指在所有预测的概率不为零的事故中对环境危害最严重的重大事故)包括废水事故排放、危险化学品泄漏和爆炸等。
表1 电镀行业主要涉及物料的危险性及毒性分级Table 1 Hazard and toxicity classification of main materials involved in electroplating industry
2. 1 事故影响预测
电镀行业风险预测工作首先应明确评价范围和相应环境保护目标。例如,核实厂址是否位于基本生态控制线范围内,是否位于水环境敏感区,是否位于大气环境敏感点主导上风向,卫生防护距离或大气环境防护距离内是否有人口密集区等。其次应采用适当的数值模型,在充分考虑缺少防范、应急措施的情况下,对事故的后果进行预测。再如,电镀废水如未经处理直接排入河流或湖水道,将会严重污染项目附近地表水及地下水环境[7]。因此,应根据预测结果,重点评价事故对居民居住点、生态保护区等环境敏感点造成的影响[8]。
一般而言,当废水出现事故排放时,有害物质如铬、铜、镍等及其金属化合物和一些稳定的有机化合物在水体中很难分解,造成鱼类中毒、水产质量降低、鱼类的食用价值降低等危害,并可能通过饮用水或食物链导致人体中毒。此外,相关污染物甚至可能对周围的生态功能造成破坏,降低其保持水土、调蓄洪水、防风固沙、维系生物多样性的能力。若强酸、强碱或酸洗废液发生泄漏,则其腐蚀性有可能危害设备和附近建筑物,其进入水体后会导致pH超标,对水体功能和水生物造成影响;当发生严重的爆炸而导致氰化物泄露时,氰化物会抑制呼吸酶,造成细胞内窒息,容易引起附近生物急性中毒。
2. 2 事故应急措施
应根据风险事故预测结果,提出有针对性的应急措施[9]。例如,当发生局部事故排放时,应立即截断污染源,更换关键处理设备或零部件后重启系统,严重时应要求企业立即停止生产;若废水处理设备检修后仍不能正常运作,应启动应急缓冲池,收集不达排放标准的废液;若发生水体污染事故,应明确在多少小时、多大范围内,停止取用水源或禁止有关水上活动。
针对化学危险品泄漏事故,应以控制危险品扩散、消除危险品影响等方面为应急重点。例如,当发生液体泄漏时,应用泡沫等覆盖外泄的物料抑制其蒸发,并及时关闭雨水阀以防物料沿明沟外流,尽可能将化学品筑堤堵截或引流到安全地点;对于大型液体泄漏,应以隔膜泵将泄漏出的物料抽入容器或槽车内,泄漏量不大则可用沙子等吸附材料吸收中和;若发生有害气体泄漏,则应用消防水带向有害物蒸汽云喷射雾状水,加速气体在安全地带向高空扩散;对于可燃物泄漏,应施放大量水蒸气或氮气,破坏燃烧条件。
一旦发生爆炸事故,首先应迅速判断和查明再次发生爆炸的危险性,采取措施制止二次爆炸的发生;其次,在保障人身安全的前提下,迅速组织力量,在水枪掩护下及时搬离接近火源的易爆化学品,使着火区周围形成隔离带。
此外,风险评价还应充分重视公众参与[10-11],通过各种方式了解公众意见,让公众正确认识拟建电镀项目潜在的环境风险和控制风险的措施,并在充分考虑公众的意见和建议的基础上,提出有针对性的风险防范和应急措施,最大限度地消除公众的疑虑。
3. 1 风险防范措施
为防止事故发生,控制环境风险,应要求企业制定有针对性的风险防范措施[12]。针对污水事故排放,应对关键废水处理设备或零部件进行备份,以便营运过程中设备发生故障时能及时更换;应建设一个足够大的应急缓冲池,以防在停电等特殊情况下,废水处理设备不能正常运行时收集废水,杜绝事故排放;对于污水管道,应当采用防腐管、碳钢管、阴极保护、腐蚀抑制剂等防腐材料和技术,以及在适当位置设置管道截止阀并定期检查其性能。
针对危险化学品泄漏和爆炸事故,应当设立专门的化学品仓库,根据化学品管理程序,由专门部门管理;仓库应配备沙池、隔板、倒流槽等应急器械和设施,以及化学品洒落或泄漏时的临时清理存放场地;应定期更换强酸、强碱等电镀槽液,运至危险废物处理中心处置。
3. 2 风险管理
要确保风险防范和应急措施的有效运作,最大限度地减低环境风险,应督促企业在废水处理保障和危险化学品监控等方面做好环境风险管理工作。
在废水、废弃物的管理方面,首先应注重对废水处理系统处理能力的监控,实时掌握废水处理情况,保证达标排放;其次,应根据国家的规定落实危险废物的堆放与处理程序,强调专人管理,并制定管理责任,防止人为随意倾倒和弃置。此外,应当对相关上岗人员做好培训工作,使其具备熟练操作和应急处理能力。
在化学品运输、存放和装卸作业管理方面,应注重采用专用、合格的车辆和押运人员,按公安部门指定的行车时间和路线进行运输;化学品的存放应按性质做到分门别类,互相干扰的物品应隔离存放,在容易聚集易燃气体的场所应设置浓度报警器;装卸作业场所应设置在人群活动较少的偏僻处,作业人员和机械设备须具备合格的技能和性能要求;相关车辆、设备和场所均应贴示明确的警示标记。
在厂区建筑物、防雷、防静电和电气设备设计等方面,应严格依照《建筑设计防火规范》(GB 50016-2014)、《泡沫灭火系统设计规范》(GB 50151-2010)、《建筑灭火器配置设计规范》(GB 50140-2005)、《爆炸危险环境电力装置设计规范》(GB 50058-2014)和《建筑物防雷设计规范》(GB 50057-2010)等相关规定执行。
此外,风险评价还应要求企业编制完善的事故应急预案。电镀行业典型事故应急预案编制框架见图1。
电镀作为重污染类项目,在实际风险评价工作中应根据项目涉及的物料和工艺特征准确识别风险源,严格按照环境风险评价的要求,正确估算事故发生对周边环境、居民点和生态敏感区可能造成的后果。应通过提出针对性的事故应急和防范措施,制定切实可行的管理制度和风险预案,尽可能将环境事故风险降至最低,争取实现环保、经济和社会综合效益的最优化。
图1 电镀行业典型事故应急预案编制框架Figure 1 Typical framework for establishment of a contingency plan for accidents in electroplating industry
[1]史宝忠. 建设项目环境影响评价[M]. 修订版. 北京: 中国环境科学出版社, 2001: 441-443.
[2]贾金平, 谢少艾, 陈虹锦. 电镀废水处理技术及工程实例[M]. 北京: 化学工业出版社, 2003: 9-15.
[3]EBBS S. Biological degradation of cyanide compound [J]. Current Opinion in Biotechnology, 2004, 15 (3): 231-236.
[4]陈晨, 檀笑, 陈禧, 等. 浅谈电镀工业运行管理和监督管理[J]. 电镀与涂饰, 2014, 33 (5): 217-219.
[5]陈凌. 电镀企业产污环节分析与清洁生产方案制订[J]. 无机盐工业, 2011, 43 (3): 57-59.
[6]沈祥信, 王宗雄, 詹果儿, 等. 电镀建设项目环境影响评价要点[J]. 电镀与涂饰, 2014, 33 (19): 849-852.
[7]马小隆, 刘晓东, 周广柱. 电镀废水处理存在的问题及解决方案[J]. 山东科技大学学报(自然科学版), 2005, 24 (1): 107-111.
[8]秦树林, 邱凉. 铝合金电镀环评中污染防治措施若干问题的探讨[J]. 能源环境保护, 2009, 23 (5): 53-55.
[9]赵起越, 牟莹. 北京地区电镀项目环境保护验收特点及验收监测关键环节研究[J]. 环境科学与管理, 2013, 38 (8): 158-160.
[10] 冯莹, 曹国良, 杨林茹, 等. 电镀工业园项目环境影响评价方法[J]. 电镀与涂饰, 2014, 33 (7): 310-313.
[11] 王三平, 王浩宇, 韩震, 等. 电镀项目环境影响评价环保措施研究[J]. 电镀与涂饰, 2015, 34 (4): 214-216.
[12] 王三平, 王浩宇, 韩震, 等. 技改类电镀项目环境影响评价技术要点[J]. 电镀与涂饰, 2015, 34 (13): 745-748.
[ 编辑:温靖邦 ]
Key points for environmental risk assessment of electroplating industry
SUN Qiang, YANG Jing*, LI Jun-hao
According to the environmental risk characteristics of electroplating industry, the key points for environmental risk assessment of electroplating industry were discussed from the aspects of risk identification, risk prediction, and risk prevention/management. It is pointed out that, the risk assessment should be based on the accurate identification of risk sources, the impact of risk accidents to the residential areas and the ecologically sensitive areas should be evaluated objectively, and the corresponding emergency and precautionary measures should be raised to minimize the impact of the environmental risk.
electroplating; environment; risk; assessment; management; accident discharge
TQ153; X828
B
1004 - 227X (2015) 21 - 1247 - 05
2015-10-12
2015-11-02
孙强(1982-),男,辽宁锦州人,硕士,工程师,主要从事水污染与水环境管理、环境影响评价工作。
杨婧,高级工程师,(E-mail) 4914722@qq.com。