几个必须引起重视的问题
在金涌看来,我国对化石能源认识、生产、利用方式等方面存在着自相矛盾、浪费等问题。这些问题必须引起重视。
记者:在您看来,我国对化石能源的认识、生产、利用方面存在哪些问题?
金涌:第一,认为我国油气少、煤多,所以要用煤制油、煤制气可能是一种短视的想法。实际上,我国煤多是自比的结果——我国的煤也不多,也必须节约用、高附加值利用。由于 2013年,我们国家石油的对外依存度达到了58%,距离我们当初设定60%的红线已经很接近了。根据中国工程院预测,到2020年我国石油供应的缺口可能在6000万~7000万吨/年。这可能影响我国的能源安全。正是在这样的背景下,业界普遍看好用煤来替代石油或天然气。这是中国以煤制油和煤制气为代表的新型煤化工发展的大背景,其结果就是煤化工产业呈现井喷。但如果真的用煤填补油和气的缺口,则要多排放近10亿吨二氧化碳,这样,我国在减排上的努力将受其拖累,我国还将承受巨大的国际舆论压力。所以大量用煤制油来解决问题是不现实的,发展电动车技术,替代汽油燃料是世界科技界的共识,它清洁、节能,目前的问题只要政府出台政策可以很快迅速发展到一定规模。
我国尚有一亿多吨,在城乡、乡村,小企业用散烧煤,利用效率低,污染大,应该优先采用煤制气,煤制二甲醚燃料替代。
记者:那您认为,我们应该怎么办呢?
金涌:从世界范围看,我国缺油实际上确实是属于我国的特殊情况。因为就目前世界范围来讲,石油并不短缺,一般来讲其他国家都没有发展煤化工的强烈愿望。权衡利弊,与其大量用煤制油、制气,不如买油、买气更清洁。我们在确定了市场经济为主导的地位后,关于对外依存度上限的问题我认为可以再思考。现在国际上石油供应的波动性并不是很大,美国、欧洲现在对石油的进口都趋向稳定,实际上买石油的主要是中国、日本和印度,不是像前些年那么明显地抢油;天然气进口方面,随着俄罗斯天然气将源源不断地输往我国,进口上看来没有多大问题。另外,从技术角度出发,红线(进口上线)实际上也是难于守住的。
第二个问题是,通过延迟焦化工艺获得交通用轻质油产品。目前我国石油主要用于生产汽油、煤油、柴油等液体燃料。2012年我国生产了2.82亿吨成品油,其中有1.2亿吨重质油原料大多是通过延迟焦化工艺获得车用轻质油产品的,并产生了千万吨级石油焦(基本与煤同质),这与我们进行煤制油是矛盾的。重质油采用加氢裂化生产轻质油要比延迟焦化法多产14%的轻质油现在加氢裂化途径在国际上被广泛采用,大家认为这一技术比较适合我国的重质油加工,可以大大提高能源利用率。如果通过煤炭生产氢气(能源转化效率可以达到70%以上),为重质油加氢,每年可多产出千万吨成品油,所以国家应鼓励石化企业发展煤制氢和石油加氢产业。
第三个问题是,煤制气再用天然气发电是能效低的方案。为了减少排放,各地都在计划采取的措施,天然气越来越炙手可热。天然气是化石能源中相对最清洁的,现在很多城市都大力推进天然气用于发电或车用燃料,这在天然气供应充足的情况下是没有问题的,但我们现在天然气也是短缺的,这就出现了采用煤制气+天然气发电的路线,但实际上它的能源转换效率不如用煤发电。天然气采用燃气-蒸汽联合循环发电的效率为60%,煤制天然气的能源效率也是60%左右,因此,煤经天然气到电能的总效率约为36%,而超超临界燃煤发电的效率可以达到45%,这就相当于丢掉了相当一部分能量。事实上燃煤电厂也可以做的很干净,比如像上海外高桥第三电厂在减排方面已经做的非常好了。
记者:那么,煤制气的最佳用途在哪里?煤制天然气民用的节能减排效果如何?
金涌:煤变气有一个地方效果比较好——就是大企业集群内部。比如用天然气、煤气来炼钢,烧陶瓷、烧玻璃。我们发展煤变成天然气,必须要考虑它的用处合理、经济。煤制成天然气供民用固然清洁度高,但家用电器也很清洁。比如用电饭煲做饭,比直燃天然气做饭热效率高50%,用电通过热泵技术为家庭取暖也比用天然气取暖节能。再有我国尚有一亿多吨,在城乡、乡村,小企业用散烧煤,利用效率低,污染大,应该优先采用煤制气,煤制二甲醚燃料替代。