播种季节与播种方式对欧洲菊苣生长特性的影响

梁万鹏，梁 雪，赫春杰，高 钰，彭 超

（1.甘肃省庆阳市农业科学研究院，甘肃 庆阳 745000；2.甘肃省正宁县山河中学，甘肃 正宁745300；3.甘肃省正宁县周家乡农业服务中心，甘肃 正宁 745300）

欧洲菊苣（Cichorium intybus cv.Europe）属饲草和蔬菜兼用型菊科多年生草本植物。欧洲菊苣叶质柔嫩多汁，生长期长，再生性好，高产优质，适口性好，青饲和青贮、干草为多种畜禽所喜食，是很有推广利用价值的饲草［1-2］。欧洲菊苣在我国西南、华北地区已经成功引种并推广［2-3］。我们试验的目的是探讨播种季节与播种方式对欧洲菊苣生长特性的影响。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地位于宁县和盛揪包头村，属温带半干旱半湿润大陆性季风气候，海拔1 220 m，年平均降水量500 mm，年均温度10.4℃，＞0℃积温4 028.3℃，＞10℃有效积温3 735.7℃，无霜期169 d。土壤为黑垆土，土壤孔隙度54%，容重1.1～1.3 g/m3，田间储水量 22%，降水渗深度1.6～2.0 m，耕层含有机质10 g/kg左右，pH 8.1。

1.2 试验材料

供试欧洲菊苣种子由北京金土地农业技术研究所提供，纯度≥95%，净度≥95%，发芽率≥90%，千粒重约0.96 g。

1.3 试验方法

试验采用裂区设计［4-6］，以播种季节作为主处理，分为春播（A1）、秋播（A2）两个播种季节［7］，春播时间为2012年4月20日，秋播时间为2011年9月15日。以播种方式作为副处理，分为穴播（B1）、条播（B2）、撒播（B3）3种播种方式，穴播时按穴间距33 cm×33 cm挖穴播种，播种量为4.0 kg/hm2；条播时按株行距15 cm×20 cm播种，播种量为 6.7 kg/hm2；撒播时播种量为 8.0 kg/hm2［8］。各处理随机区组排列，3次重复，共18个小区，小区面积15 m2（3 m×5 m）。各处理均施尿素（含N 46%）166 kg/hm2、硝酸磷（含P2O526%）1 330 kg/hm2、氯化钾（含K2O 52%）67 kg/hm2、史丹利三元复合肥（N-P2O5-K2O为18-18-18）432 kg/hm2。播前按设计用量准确称取肥料，将全部硝酸磷、氯化钾作底肥一次性施入。尿素分3次追施，其中苗期追施33 kg/hm2，分蘖期追施60 kg/hm2，拔节期追施73 kg/hm2。复合肥分4次追施，第1次追肥于5月5日（苗期）进行，追施量33 kg/hm2，第2次、第3次、第4次追肥分别在5月20日、7月20日、9月20日（每次刈割后）进行，每次追施量为133 kg/hm2。其余管理同当地大田。

1.4 测定指标及方法

测定春播、秋播2个播种季节穴播、条播、撒播3种播种方式下不同处理菊苣的株高、茎粗、分蘖数、密度、盖度、产量等指标［9］。株高测定在每茬现蕾期进行，每小区随机取菊苣植株10株，取其平均值。茎粗、分蘖数、密度、盖度均在每茬刈割前测定。测茎粗时在每茬刈割前每小区随机取10株，测量茎秆上、中、下部的直径，取平均值。测分蘖数时在每茬刈割前每小区随机取10株，测完整根系分蘖的个数，取其平均值。测密度时在每茬刈割前每小区按对角线法取面积100 cm2的样方5个，在样方选定后，将地上植株齐地面割下，记录各样方地上植株数，求平均值。测盖度时在每茬刈割前每小区去除边行随机取1 m2样方，计算样方内菊苣植株垂直投影面积所占土地面积的比例（即盖度）。每茬刈割后现场按小区测实际产量，计总产。

表1 不同处理欧洲菊苣的农艺性状及产量①

表2 以株高为因变量的主体间效应检验

2 结果与分析

2.1 F检验结果

在裂区设计下统计分析时分别计算主区和副区的误差，并进行F检验，得到主区处理间、副区处理间的显著性［10］。

利用SPSS将株高指标的各数据（表1）在主区、副区设计下进行方差分析，重复作为区组变量参与分析，得出株高在主体间效应检验结果（表2）。从表2可以得出，播种季节（主区处理）行的Sig.=0.000<0.05，说明不同季节播种方式下欧洲菊苣株高差异显著；播种方式（副区处理）行的Sig.=0.001<0.05，说明不同播种方式下株高差异显著；区组行的Sig.=0.000<0.05，说明各区组之间的高度差异显著；播种季节（主区处理）×区组行的Sig.=1.000>0.05，说明播种季节和区组的交互作用对株高作用不显著；播种季节（主区处理）×播种方式（副区处理）行的Sig.=1.000＞0.05，说明播种季节和播种方式交互作用对株高影响不显著。

同理，分别利用茎粗、分蘖数、密度、盖度和产量等5个指标的数据（表1）可得出茎粗、分蘖数、密度、盖度和产量5个指标主体间效应检验结果（表3）。从表3可以看出，茎粗指标只有播种方式（副区处理）行的Sig.=0.000<0.05，表明不同播种方式下欧洲菊苣茎粗差异显著，其它处理对茎粗作用不明显；分蘖数在各种处理下差异均不显著；密度指标播种方式（副区处理）行的Sig.=0.000<0.05，表明不同播种方式影响下欧洲菊苣密度差异显著，其它作用均没有明显差异；盖度指标播种方式（副区处理）行的Sig.=0.000<0.05，表明不同播种方式影响下欧洲菊苣盖度差异显著，其它作用均没有明显差异；产量指标播种季节（主区处理）、播种方式（副区处理）及区组行的Sig.=0.000<0.05，表明上述3个作用对产量影响显著，而播种季节（主区处理）×区组、播种季节（主区处理）×播种方式（副区处理）行的Sig.=0.999>0.05，表明以上2个交互作用对欧洲菊苣产量作用不明显。

表3 不同指标为因变量的主体间效应检验

2.2 主区处理间的多重比较

根据表2、表3的F检验结果可以看出，在播种季节（主区处理）作用下，株高Sig.=0.000<0.01，产量Sig.=0.000<0.01，说明这2个指标在主区处理间差异极显著。茎粗Sig.=0.019<0.05，说明茎粗在主区处理间差异显著。

2.3 播种方式之间的多重比较

从表4可以看出，茎粗在穴播、条播、撒播3种播种方式下差异显著；株高在撒播与穴播、条播之间差异显著，但穴播、条播之间没有明显差异；分蘖数在3种播种方式间没有明显差异；密度、盖度、折合总产量在3种播种方式间存在明显差异。

表4 不同指标的多重比较检验结果

3 小结与讨论

1）在裂区设计下，以播种季节作为主区处理、播种方式作为副区处理，研究了欧洲菊苣生长特性指标。结果表明：播种季节对株高、产量影响极显著，对茎粗影响显著，但对分蘖数、密度和盖度影响不显著。除分蘖数外，播种方式对株高、茎粗、密度、盖度和产量均有显著影响。分蘖数是由品种本身决定的，与播种方式及播种季节无关。播种季节和播种方式单独作用对株高、产量均有显著影响，但其交互作用对株高、茎粗、分蘖数、密度、盖度和产量等6个指标的影响不显著。

2）影响牧草生长特性及产量的因素有多种，如土壤类型、施肥种类及施肥量等［8-9］。本研究采用物理测量方法，以不同种植季节作为主区处理、不同播种方式作为副区处理，在裂区设计下［8］，分析株高、茎粗、分蘖数、密度、盖度及产量等欧洲菊苣的生长特性指标。通过对欧洲菊苣各生长指标分别进行播种季节和播种方式的效应分析、相同播种季节与不同播种方式之间的差异显著性分析和多重比较分析，明确了播期与播种方式对欧洲菊苣各指标具体影响程度。各指标测量时不受自然环境因子如气温、水分、光照等的影响，而只考虑测量的具体时间点，即没有时间的累积效应。这一分析方法对相似试验具有参考价值。

［1］ 刘大林，张万鑫.欧洲菊苣种子繁育技术的研究［J］.草畜杂志，1988（4）：26.

［2］ 吴跃停.优质高效速生牧草—欧洲菊苣［J］.农家科技，2007（11）：7.

［3］ 陆翠芳.欧洲菊苣引种试验初报［J］.内蒙古农业科技，2008（5）：46-48.

［4］ 赵国琴，何志侠，许媛媛，等.合肥水样卤代烃分析的两因素裂区设计研究［J］.安徽大学学报（自然科学版），2013，37（3）：97-103.

［5］ 王志勇，廖 丽，邹少丰，等.磷钾肥和多效唑对高羊茅越夏性的影响研究［J］.草业科学，2006，23（9）：119-122.

［6］ 林德光.裂区设计的多元分析［J］.热带作物学报，1994，15（2）：55-70.

［7］ 陈才夫，王槐三.两个播种季节下拟高粱苏丹草杂狼尾草生育特性的比较研究——生育进程、出叶速度和DM 积累特性［J］. 中国草地，1993（6）：29；30-32.

［8］ 梅 艳，阮培均，赵明勇，等.不同密度及氮、磷、钾肥用量对普那菊苣鲜草产量的影响［J］.湖北农业大学，2010，49（5）：1 078-1 081.

［9］ 韩永芬，孟军江，左相兵，等.不同土壤不同种植方式普那菊苣的产量分析［J］.草业科学，2009，26（11）：102-105.

［10］ 西北农业大学，华南农业大学.农业化学研究法［M］.北京：农业出版社，1987.