格林海姆·洛雷拼贴小说《女性世界》两版封面的多模态文体对比研究

格林海姆·洛雷拼贴小说《女性世界》两版封面的多模态文体对比研究

雷茜张德禄

(同济大学,上海,200092)

摘要:小说封面是一个包含文字、图像、印刷版式、布局和色彩的多模态意义整合体,它又与小说内容协同。本文在多模态功能文体分析框架(张德禄、穆志刚2012)的基础上,增加了印刷版式、布局和色彩等模态,提出一个分析封面多模态文体特征的路径。以英国当代作家格林海姆·洛雷的拼贴小说《女性世界》的两版封面为研究对象,按照这一分析路径对比小说两版封面的多模态文体特征、封面内部模态协同特征以及封面与小说内容和文体的协同关系。分析结果显示08版封面更能恰当表达小说内容、向读者传达小说中蕴含的深刻概念意义和人际意义。

关键词:《女性世界》,封面,多模态文体,视觉语法,小说内容

[中图分类号]H030

doi[编码] 10.3969/j.issn.1674-8921.2015.09.004

作者简介:雷茜,同济大学在读博士。主要研究方向为系统功能语言学、多模态文体学。电子邮箱:judyleiqian@163.com

基金项目*本文系国家社会科学“外语本科生多元读写能力培养模式研究”(编号14BYY075)的阶段性成果。

1. 引言

封面是纸质文学作品的有机组成部分,小说封面除了有吸引读者关注的商业目的外,也是凝练小说主题的多模态文学艺术。英国当代作家格林海姆·洛雷的拼贴小说《女性世界》2005年由英国Atlantic出版社首次出版,2008年由美国Counterpoint出版社再版。身兼作家和艺术家的洛雷两次均亲自设计小说封面,旨在将这部多模态小说的封面和正文意义巧妙整合。本文在多模态功能文体学理论框架的基础上,提出一个研究封面多模态文体的路径,并按照此路径对比这部小说两版封面文字、图像、印刷版式、色彩、布局等多模态文体特征,两版封面内部模态协同特征,以及两版封面文体及意义与小说文体及主题的关联性等。

小说封面最原始的功能是保护功能。随着印刷技术的发展,小说封面的文字、图像、色彩、布局等的视觉效果使其具有了商业功能(刘巍2013:126)。法国文论家热内特(Genette 1997)首次将小说封面引入文学研究,他认为封面、插图、标题、副标题、序、跋等正文本之外的文字内容和图像内容是“副文本”,其中小说的封面、标题和装订都是对读者产生影响的设计策略,在客观上引导和调控着读者对作品的接受,从而确立了封面在小说整体意义研究中的地位。O’Connell(2010:23)指出封面既是商业工具又是文化艺术大观,并主张从图像、色彩和印刷版式入手研究封面的表意功能。Norgaard(2014:480)认为如果把小说看成一个意义整体,小说文本是意义相对稳定的部分,而封面是小说再版过程中变迁最为明显的部分,所以封面可为小说历时发展研究提供第一手资料。

张德禄,见主持人简介。

在国内,使用多模态话语分析理论研究杂志封面图像意义实现的较多(姜姗2013;张译方2008;杨婷2013),只有少量针对小说封面变迁的研究。刘巍(2013)指出我国长篇小说封面有“补文字之所不能”的指向功能和体现社会文化及价值观念变迁的功能;惠海峰(2013)通过研究儿童版小说《鲁滨逊漂流记》的封面变化,发现与成人相比,儿童小说封面的选择决定了儿童对故事解读的方式,几百年的封面变化见证了历史的沉重感、社会潮流的变化,折射了不同时代人们对同一部作品的理解和阐释差异。以上研究注重封面意义和功能的探讨,也涉及小说封面的历时对比,但缺乏封面内部模态协同关系研究和封面与文本内容的协同研究,更没有涉及多模态小说的封面研究。本文在多模态文体学理论框架的基础上对比研究一部拼贴小说两版封面的多模态前景化文体特征、封面内部模态间的协同特征以及封面文体与小说文体的关联。

2. 多模态功能文体学理论

南丹麦大学的Norgaard教授首次提出多模态文体学这一概念,她认为多模态文体学是一个把文体分析范围扩大到语言之外的模态和媒介的崭新的文体学分支(Norgaardetal.2010:30),是文体学理论和符号学理论联姻的产物(Norgaard 2011:255)。Norgaard(2010)研究了Foer的小说ExtremelyLoudandIncrediblyClose的印刷版式、布局和图片带来的独特文体效应,她进一步指出印刷版文学作品中不仅图像、印刷版式、色彩、布局等参与文学作品意义的建构,封面、纸张等物质媒介也是多模态文体分析的对象(Norgaard 2010:30),但针对封面和纸张多模态文体特征的研究并没有展开。

在国内,张德禄和穆志刚(2012:3)在功能文体学理论基础上建构了一个多模态功能文体学分析框架。该框架认为多模态语篇是一个意义单位,是发话者根据情景语境和交际目的进行意义选择的产物,在多模态语篇中所选择的意义可以由图像体现,也可以由文字体现。文体分析的任务就是要在图像语法和词汇语法的基础上,寻找模态各自的突出特征,并研究图像意义和文字意义间的逻辑语义关系和表现关系。最后与情景语境相联系,确认语篇的前景化文体特征,并探讨其对表现语篇主题意义的作用。由于以上框架主要针对漫画类多模态语篇,所以涉及的模态只有文字和图像。本文考虑多模态封面的综合性特征,在文字模态和图像模态的基础上增加了印刷版式、布局和色彩模态,又鉴于小说主题和文体对封面意义和文体的制约关系,基于以上理论框架提出了一个分析封面多模态文体特征的研究路径(见图1)。

该封面多模态文体分析路径包括以下几个步骤:首先,分析封面文字(标题、作者和评论文字)、图像、印刷版式、色彩和布局等模态表达的概念意义、人际意义和语篇意义,对比不同封面的前景化文体特征和实现的意义。其次,分析封面内部的标题、作者和评论文字等文字模态间的协同关系,文字模态与其他模态(图像、印刷版式、色彩、布局)间的协同关系,对比不同封面间模态协同的差异。第三,确定小说在表达主题意义过程中采用的模态,分析各种模态实现小说概念意义、人际意义和语篇意义的过程和模态间的协同关系,以情景语境和作者创作目的为依据确认小说的前景化文体特征和小说要表达的深刻主题。第四,对比封面文体特征与小说文体特征的吻合程度,确定封面表达小说主题的准确性。

图1　基于多模态功能文体学理论框架的封面多模态文体分析路径

3. 两版封面多模态意义实现对比研究

封面模态包括文字、图像、印刷版式、色彩和布局。根据Stockl(2004:12)的多模态理论,在印刷版文学作品中,图像和文字是主模态,字体、色彩和布局是辅助模态。下面对比两版封面文字和图像模态的多模态文体特征和意义实现。

封面文字模态包括标题、作者和评论文字。两版封面文字模态最明显的差异是副标题,05版副标题是“a graphic novel”,08版副标题是“a novel”。除此之外,05版标题采用红色大字体,独立放置在封面顶端,08版标题是白色缩小字体,放置在封面图片内部。另外,评论文字也有变化。根据评价理论(Martin & White 2005;Martin & Rose 2007),05版评论文字“A work of genius—THE TIMES”的评价者是英国最畅销日报《时代》,评论对象是小说,态度是对小说的正面鉴赏,肯定的语气表现出高度的赞扬。08版评论文字有两组,第一组是“As mad and believable as a dream. Dreadfully funny and oddly unsettling. I think Graham Rawle may be a genius. —Joanna Lumley(ofAbsolutelyFabulous)”,第二组是“A work of genius—The Times(London)”。两版不同之处是,08版增加了来自英国BBC最受欢迎电视情景剧著名演员Joanna Lumley的评论。他对小说的鉴赏是“mad and believable”、“dreadfully funny and oddly unsettling”,虽然语气肯定,但是鉴赏本身不能确定好坏,更多的是肯定小说的趣味性和荒诞性魅力,而且“dreadfully”和“oddly”的使用大大上扬语势和清晰化判定,从程度上更加突显小说的独特性。但是针对评论对象作家格林海姆·洛雷,评论者使用低情态词“may”突出评价的客观性。此外,05版评论文字使用较大红色字体,放置在图像内部右上角,08版评论文字使用白色较小字体,放置在封面底部,失去凸显效果。所以,05版封面前景化的是文字模态的视觉效果,旨在强调小说的多模态创新性,08版封面前景化的是小说内容的独特性和评论的客观化,强调多模态小说内容与模态创新的同等重要性和对作者评价的全面客观性。

除文字模态外,两版封面图像意义的实现也有明显差异。根据Kress和van Leeuwen(1996/2006:56)的视觉语法,05版封面属于叙事再现,08版属于叙事型和象征型的结合。05版封面图像叙述一位年轻女性从厨房端出早餐的温馨生活情景,08版封面图像除了叙述女子黑夜行走外,女子小腿和脚象征女性魅力,黑色地面和夜幕象征危险。所以,与05版封面图像女性概念的前景化相比,08版封面图像前景化的是图像背后的隐喻意义——女子面临危险。其次,根据Kress和van Leeuwen(1996/2006:154)对图像互动意义的描述,05版封面依靠目光接触吸引读者注意力,08版封面没有参与者与读者目光的接触。05版封面图像的平视展现读者和参与者间的平等关系,08版封面图像的仰视给读者带来压迫感和危机感。所以,无目光接触和仰视构成08版封面图像互动意义的前景化文体特征,凸显故事的神秘性和增加读者的危机感。最后,构图意义的实现依赖信息值、显著性和取景(同上:183)。置于图片上方的是“理想的”,置于下方的是“真实的”,左侧的是“旧信息”,右侧的是“新信息”。05版封面图像中的女子图像上大下小,08版封面图像上方有美丽遐想的空间,下方和周围却很黑暗。对比两个封面的凸显效果,05版封面凸显女子头部,而08版封面凸显女子纤细的小腿和红色高跟鞋。对比取景,05版图片有分割线和拼贴痕迹,08版封面图片完整划一。所以上大下小的空间分布和对女子头部的凸显和拼贴痕迹是05版封面构图意义的前景化文体特征,凸显女性美好的理想生活;上明下暗的空间分布和对女子小腿和红色高跟鞋的凸显是08版封面构图意义的前景化文体特征,旨在通过信息值的对立冲突和象征手法吸引读者深入了解故事蕴含的社会主题。

4. 两版封面内部模态协同对比分析

封面内部模态协同也构成两个封面各自的前景化文体特征。根据张德禄(2009:27)模态间关系理论,模态间逻辑语义关系包括详述、延伸和提升;模态间表现关系包括互补关系和非互补关系,互补关系又包括强化和非强化,非互补关系包括交叠、内包和语境交互。在报刊、广告等信息类语篇中,文字模态和图像模态间主要是互补强化关系(Bateman 2008;孙毅2012),但对这两版小说封面模态关系的研究发现,互补强化关系还可以细分为一致强化和对立强化。

首先,封面文字模态包括标题、作者和评论文字。在两版封面中,标题是核心文字模态,作者与标题间的逻辑语义关系也均是延伸关系,因为作者提供了小说的出处;评论文字与标题间是延伸关系,因为读者可以通过评论文字了解小说。而文字模态间的表现关系都是互补关系,因为评论文字是对小说标题和作者的进一步补充和强化,它们互相依存。封面文字模态和图像模态的关系主要是小说标题与封面图像间的关系。两版封面图像与小说标题间的逻辑语义关系都是详述关系,主要体现在图像是对标题的阐释。两版封面模态关系的差异主要体现在图像模态与小说标题的表现关系上。05版封面中图像与标题间的表现关系是一致强化关系,因为图像中的温馨生活场景与读者对女性世界的预设完全一致,读者对标题“Woman’sWorld”的概念意义和人际意义的理解与对图像再现意义和互动意义的理解完全一致,图片中女性的红色服装和红色标题也是对图像温馨生活场景的一致强化,标题放置在顶部以及字体放大也是对标题的一致性强化。然而,08版封面图像与标题之间的表现关系是对立强化,红色高跟鞋是女性象征,漆黑的夜晚是危机和灾难的象征,女性魅力和恐怖黑夜的对立冲突构成强化效果,标题的白色与图片背景的黑色进一步强化了对立效果,从而达到深化女性主题和吸引读者注意力的目的。从以上分析可以看出,05版封面模态间的一致强化和08版封面模态间的对立强化既是模态协同的新型表现关系,又是两版封面各自的前景化文体特征。与05版封面相比,08版封面模态间的对立强化关系更能映射小说女性主题的复杂性和深刻性。

5. 两版封面文体与

小说文体的关联性研究

封面是小说内容的浓缩与凝炼,所以一个能够准确映射主题、表现小说文体特色的封面才是成功的封面设计。

5.1《女性世界》文体特征和小说主题分析

《女性世界》是一部由4万个从英国60年代女性报纸和杂志剪切来的碎片历时5年手工粘贴而成的拼贴小说,印刷版小说保留了粘贴的痕迹,正文字体大小不一,穿插图片,布局变化多端。小说以女主人公诺玛(实则是哥哥罗伊男扮女装)的口吻讲述了一位热爱家、热爱生活的年经女子的生活遭遇。下面从小说中选取两个有代表性的片段进行小说多模态文体和小说主题分析。

5.1.1小说开头文体分析

根据Martin和Rose(2008:68)的体裁理论,故事类语篇通常由开头、高潮、结局构成,其中开头(orientation)提供时间、地点、人物等背景信息,为故事设定场景,所以选段一是小说开头三个自然段。文体分析包括文字模态在表达概念意义、人际意义和语篇意义方面的前景化文体特色、印刷版式模态和布局模态表达三种意义方面的前景化文体特色,以及以上模态协同带来的前景化文体特征。

首先,文字模态概念意义分析包括及物性分析和参与者间语义关系分析。及物性分析显示,选段使用了6个心理过程,5个关系过程,4个物质过程,3个存在过程,1个言语过程和1个行为过程。心理过程在数量上的突出是作者描述人物心理和情感、激发读者情感投入的需要,存在过程和关系过程在数量上的突出是作者描述温馨家居,为故事提供背景的需要,两者都构成选段概念意义的前景化文体特征。对选段参与者间语义关系分析显示,所有参与者构成一个“你—我—我的母亲—所有女性—我”的参与者链,其中其他参与者从语义上讲都是“所有女性”的下义词,从逻辑推理上证明诺玛作为女性爱家的合理性,为下文的转折做出铺垫,也构成选段概念意义的前景化文体特征。对人际意义的分析采用情态系统和评价系统。情态分析显示,除了第一自然段的首句是“特殊”疑问句,第二句是一般疑问句外,其余句子都是陈述语气。叙事者通过两个疑问句拉近了自己和读者间的距离,通过使用肯定陈述语气增强个人观点的确定性和说服力。态度评价系统分析显示,态度系统的主要评价人是“你”、“我”和“任何女性”。“我”和“你”对家的大量正面鉴赏充分表达包括我在内的女性对温馨舒适的家的喜爱之情。级差分析显示,“richly”、“lovely”和“the warmest of”都更好地上扬了叙事者对家的热爱。最后,介入系统的分析发现,“I’m sure that”是诺玛对母亲态度的推测,这种推测引人深思,诺玛作为女性喜欢温馨家居无可厚非,为何母亲对此却总是嘲笑？以上肯定陈述语气、正面鉴赏等在数量上的突出和介入系统的失协都构成选段人际意义前景化文体特征,既凸显诺玛对家的热爱,又通过设置悬念吸引读者。语篇意义的分析采用主位推进模式捕捉语篇信息流。主位(1)是标记主位,因为“what”是读者需要了解的新信息:一个完美的家应该是怎样？主位(2)是“you”,述位(2)是对完美家的描述,小句(3)、(4)、(6)、(7)、(8)和(9)的述位都是对家的描述,也是对主位(1)的回答,所以小句(1)是选段的超主位。主位“我”、“母亲玛丽”和“任何女性”的述位均是对美好家居的描述,构成多个主位,同一述位的推进模式,这种主位推进模式构成语篇意义的前景化文体特征,旨在凸显家在小说叙事中的重要性,吸引和激发读者的爱家之情和阅读热情。

印刷版式和布局模态文体分析包括两种模态意义的实现及其与文字模态的协同关系。van Leeuwen(2005,2006)认为印刷版式同样可以表达概念意义、人际意义和语篇意义,并从六个区分性特征(字重、字宽、斜体、曲度、连接、走向和规则)入手探讨字体的意义潜势。选段一中“what”倾斜的放大黑体既传达突显的视觉效果,隐喻性表达“大胆”、“肯定”的概念意义,又传达“强迫”读者参与的人际意义。“Is your idea”和下方的“home”字体全部采用了大写字母,和其他字体相比较也造成视觉突出效果,传达“吸引”读者延续阅读的人际意义。从页面布局来看,“what”放置在页面顶端,占据了整个页面将近五分之一的位置,而房子的外貌图放置在页面的右下方,与文本中大写的“home”一词并置。“what”、“is your idea”和“home”的字体放大和布局是对文字本身表达的概念意义的详述和强化。典型英式房屋的外貌图采取远镜头,展示给观众的是从远处观看的家的外观,与选段文字对家内部温馨场景的描述构成延伸关系,也是表达上的互补强化关系。印刷版式和布局的视觉突出效果是选段前景化文体特征,它们与文字模态协同作用,淋漓尽致地凸显家的温馨和美好以及家在小说叙事中的重要性。

5.1.2诺玛落逃段落文体分析

诺玛落逃段落出自小说第十四章,是故事高潮部分的节选,主要描写诺玛打倒了想要侵犯自己的摄影师汉斯后,狼狈地跑在回家路上的情景,与开头家中温馨生活的描写形成鲜明对比。及物性分析显示,本部分使用了14个物质过程,4个心理过程,3个关系过程,1个存在过程和1个言语过程。物质过程在数量上的突出体现诺玛逃跑时的慌张行为,心理过程在数量上的突出体现诺玛内心的恐慌和矛盾,两者都是选段概念意义的前景化文体特征,旨在描写诺玛面临的残酷现实和困境。参与者间语义关系分析显示,本部分的参与者是“我”和“我的丝袜”,其中“丝袜的脚跟部分”和“丝袜上的线”都是丝袜的下义词,随后出现的“鞋子”和“穿着丝袜的脚”是造成丝袜糟糕状态的原因,对丝袜这一象征女性魅力的服饰的细致描写构成概念意义的前景化文体特征,表面上是描绘丝袜的凄惨状态,实则是隐喻诺玛的狼狈和落魄。情态系统的分析显示,本部分的句子多是肯定陈述语义,没有磋商空间,肯定的描写强调既成事实的残酷,最后一个小句中“seem”的不确定语气和情态形象再现此刻诺玛内心的恐慌和矛盾。本选段评价系统分析显示,态度评价人都是“我”,评价的对象包括“我的丝袜”、“地面”、“秘密”、“右脚的鞋子”、“丝袜上的线”和“我的脚趾”。评价的种类都是鉴赏,与选段一不同的是,“dreadful”、“waste”、“terrible”、“guilty”和“disgustingly vigorous”等都是负面鉴赏,表达的是对鉴赏对象的厌恶和不满。级差分析显示,“disgustingly”和“prettily”的使用有上扬语势的效果,尽管“no one”和“all”等有清晰化聚焦的效果,但是“hardly”和“seem”却有缓和自己观点的趋势。以上肯定陈述语气和负面鉴赏在数量上的突出,“seem”语气和级差分析的失协都构成选段人际意义的前景化文体特征,既表达诺玛对现实的不满和深恶痛绝,又表达她在极度恐慌中内心的矛盾和个人判断的缺乏自信。语篇信息结构系统分析显示,主位(1)“in the dark”、主位(3)“as the murder weapon”、主位(8)“having walked home without them”和主位(13)“what reminded of each stocking foot”是标记主位,提供故事的地点等环境成分。小句(1)是本部分的超主位,下文所有小句都在阐述丝袜的现状、起因和结果。其余信息紧紧围绕“我的丝袜”和“我的感受”两个主位展开。采用两个主位,多个述位的主位推进方式,能够紧扣主题,提供关于象征女性魅力的丝袜的更多信息,这一主位推进模式构成语篇意义的前景化文体特征,连贯地展现诺玛狼狈不堪的概念意义和厌恶恐慌的人际意义。

在印刷版式模态的使用上,“stocking”、“red”、“hairs”、“the magazine”字母都大写,“even”和“as the murder weapon”采用放大和加黑的字体,造成视觉凸显,表达“占据主导地位的”概念意义和“吸引读者关注”的人际意义。程度副词“even”强调丝袜的糟糕状态,“as the murder weapon”强调心爱鞋子成了杀人凶器,被自己狠心扔掉后的矛盾和痛苦心理。“Stocking”字体放大带来的视觉凸显是对文字模态表达的象征女性魅力的“丝袜”被玷污的主题意义的延伸和强化;同时,“the magazine”的字体放大带来的凸显效果也是文本对“magazine”内容描述的延伸和强化。印刷版式模态的突出视觉效果构成选段的多模态前景化文体特征,与文字模态描述的女主人公诺玛对杂志的依赖之情协同,强化诺玛对女性杂志的崇尚和迷信,与小说要表达的女性生活受时尚杂志误导的主题相吻合。

通过以上两个选段的分析,可以看出不仅文字模态是意义的实现途径,印刷版式、图像和色彩在表达小说主题上相辅相成,缺一不可,正如Gibbons(2012:167)所言:“小说正文的文体特征主要体现在文字模态、印刷版式模态、图像模态和布局模态的协同使用,任何一种模态都不可或缺”。同时,文体分析显示深居简出的女主人公诺玛由于酷爱阅读女性报纸和杂志,思想深受其影响,热爱温馨舒适的家居生活,迷恋女性魅力的展示,但她在现实生活中屡遭挫折,寸步难行。正如Rawle(2009)在采访中所言:“那个时代女性杂志用强制性口吻告诉女性应该如何生活,在女性身上任何不完美都不允许,没有任何妥协,它使像诺玛这样的普通女性都无法达到心目中的理想生活”。所以,小说印刷版式、图像、布局和色彩等多模态前景化文体特征和文字模态的前景化文体特征协同,淋漓尽致地展现了英国60年代女性生活的真实状态,也表达了作者对当时流行的女性杂志和女性报纸的批判立场。

5.2两版封面图像与小说文体协同

05版封面图像突出的概念是女性温馨居家生活,08版突出的概念是女性魅力和危机。05版封面图像中年轻女子正把早餐端上餐桌,08版封面图像中的穿红色高跟鞋的年轻女子正行走在漆黑的大街上。05版封面图片利用目光接触求取读者关注,放大女性上半身,女性脸部特写和微笑拉近与读者间的社会距离,08版封面图像特写女性小腿和脚部,体现非同一般的亲密关系,增加读者遐想的空间。05版图像的平视展现出读者和图片参与者间的平等关系,08版图像中的仰视给读者带来压迫感和神秘感,更能突出危机。05版的女性脸部特写直观简单,08版美丽的腿脚和黑暗背景象征美好理想与残酷现实的冲突。最后,05版封面配辅助图,有拼贴痕迹,是小说多模态文体特征的体现,08版图像构成元素简单,除了黑暗背景外,就是处于图像中心位置的女性腿和穿着鲜红高跟鞋的脚,更能吸引读者思考图像的象征意义。从以上分析可以看出,05版封面虽然能够体现小说的多模态文体特征,但意义表达停留在表层,08版封面图像凸显女性魅力和危机的前景化文体特征更能与小说内容中女性受杂志误导和困扰的深刻社会主题相呼应。

5.3两版封面色彩模态与小说文体协同

色彩是图像的重要组成部分。Kress和van Leeuwen(2002)指出色彩同样具有三大纯理功能和三大意义潜势。随后,他们提出了分析色彩意义的6个区分性特征:价值、饱和度、纯度、调制、区分度和色度。Painter等(2013)在讨论色彩的人际意义时引入色彩渲染(Ambience)概念。

05版封面图像以红色为主。红色的概念意义与女性密切相关,凸显小说的女性主题。图像中的亮红色和亮绿色渲染出温馨的生活画面,图像浅饱和度营造出充满愉悦和活力的生活气氛,多种色彩逼真、自然再现生活场景。此外,05版标题字体也是红色,与图像主色表达的女性概念完全一致,红色的大量使用是对家喜爱态度的上扬。08版封面图像的主色是红色、黄色和黑色。红色同样映射小说的女性主题,图像对女性腿和高跟鞋使用高亮度和高饱和度的红色和黄色凸显了女性魅力,然而低亮度、弱饱和度的黑色背景营造了阴暗、冰冷和压抑的气氛,与红色高跟鞋形成鲜明对比,更好地展现了小说主题——理想和现实之间的巨大反差。高调制黑色把环境描绘得生动形象,增加了夜色的诡异程度,凸显邪恶感。此外,08版标题字体的白色与黑色背景色形成鲜明对比。红色是暖色,黑色是冷色,红色的温暖和美好与黑色的神秘和阴暗形成鲜明对比,共同指向小说内容。综上所述,作为一个辅助模态,05版封面色彩柔和、鲜艳的前景化文体特征强化小说开头温暖、舒适的家居氛围,而08版封面色彩对立、冲突的前景化文体特征强化女性遭遇困惑的社会主题。

6. 结语

小说封面是一个包含多种模态的意义整合体,它又与小说内容协同作用。本文在多模态文体分析框架基础上探索封面多模态文体分析的路径,并按照这一路径对比拼贴小说《女性世界》现有两个版本的封面,主要是封面内部模态意义实现、封面内部模态协同以及封面意义及文体与小说内容和文体的关联,研究发现05版封面能够体现小说的多模态使用特征,但意义表达停留在小说表层。08版封面不仅更好地协调了文字、印刷版式、图像、布局和色彩等多种模态,而且意义深入到小说的社会主题,能更好地履行封面的宣传功能和指向功能。

参考文献

Bateman, J. 2008.MultimodalityandGenre:AFoundationforSystemicAnalysisofMultimodalDocuments[M]. London & New York: Palgrave Macmillan.

Genette, G. 1997.Pretexts:ThresholdofInterpretation[M]. Cambridge: Cambridge University Press.

Gibbons, A. 2012.Multimodality,CognitionandExperimentalLiterature[M]. New York/London: Routledge.

Kress, G. & T. van Leeuwen. 1996/2006.ReadingImages:TheGrammarofVisualDesign[M]. London: Routledge.

Kress, G. & T. van Leeuwen. 2002. Colour as a semiotic mode: Notes for a grammar of colour [J].VisualCommunication1(3): 343-68.

Martin, J. R. & P. R. R. White. 2005.TheLanguageofEvaluation:AppraisalinEnglish[M]. London: Palgrave Macmillan.

Martin, J. R. & D. Rose. 2007.WorkingwithDiscourse:MeaningBeyondtheClause[M]. London: Continuum.

Martin, J. R. & D. Rose. 2008.GenreRelations:MappingCulture[M]. London: Equinox.

Norgaard, N. 2010. Multimodality and the literary text: Making sense of Safran Foer’sExtremelyLoudandIncrediblyClose[A]. In R. Page (ed.).NewPerspectivesonNarrativeandMultimodality[C]. London & New York: Routledge. 115-26.

Norgaard, N. 2011. Multimodal stylistics: The happy marriage of stylistics and semiotics [A]. In S. C. Hamel (ed.).Semiotics:TheoryandApplications[C]. New York: Nova Science. 255-60.

Norgaard. N. 2014. Multimodality and stylistics [A]. In M. Burke (ed.).TheRoutledgeHandbookofStylistics[C]. London & New York: Routledge. 471-84.

Norgaard, N., R. Montoro & B. Busse. 2010.KeyTermsinStylistics[M]. London: Continuum.

O’Connell, K. C. 2010.YoungAdultBookCoverAnalysis[D]. Wilmington: University of North Carolina Wilmington.

Painter, C., J. R. Martin & L. Unsworth. 2013.ReadingVisualNarratives[M]. Sheffield: Equinox.

Rawle, G. 2005.Women’sWorld[M]. London: Atlantic Books.

Rawle, G. 2008.Women’sWorld[M]. Berkeley: Counterpoint.

Rawle, G. 2009. Interview by Laura Stokes of MFA Writing Program in New York City [OL]. [2013-11-10]. http:∥www.grahamrawle.com/womansworld/index.html

Stockl, H. 2004. In between modes: Language and image in printed media [A]. In E. Ventola, C. Charles & M. Kaltenbacher (eds.).PerspectivesonMultimodality[C]. Amsterdam: John Benjamins. 9-30.

van Leeuwen, T. 2005. Typographic meaning [J].VisualCommunication4(2): 137-43.