刘鹏
近日,黑龙江省官方通过媒体驳斥了“秸秆焚烧成为东北雾霾的首要污染物”、“黑龙江省输出污染”说法,称煤烟尘仍是冬季雾霾的首要原因。报道中分析称:“黑龙江省大部分地区出现污染时都以南风为主导,若有污染,也是从南边吹到北边,我省会接受到南风吹来的污染物,不会输出污染。”
站在客观与科学的立场上讲,有人指责“黑龙江省输出污染”,这明显是有失公允的。对此,黑龙江省官方通过媒体回应称“我省会接受到南风吹来的污染物”。乍一看,这是在为自己证清白,在为自己解释。但仔细一琢磨,其与“黑龙江省输出污染”说法一样,同样是一种指责,同样是不公允、不科学的。比如“若有污染,也是从南边吹到北边”这样的回应,难免会让黑龙江省南边的吉林与沈阳等省份“躺枪”。至少,类似的“怪风吹”式的官方说法,背离了治理环境污染问题的最起码态度。
此前,类似的踢皮球、打太极式的治污思维并不少见。比如一出现污染,就称是农民秸秆焚烧造成的;比如城市污染严重,一会说是汽车尾气致祸,一会又称是市民做饭“贡献”;再比如前不久,东北等地出现持续污染天气,有说法是进入冬季,供暖用燃烧锅炉启动之后,煤灰污染所致,但很快,媒体就曝光了不少企业违规排污的事情,其中不乏一些较大的能源企业、国有企业等。之后,环保部对这些企业进行了点名与处理。
黑龙江省是不是污染输出省,这是一个扯不清的问题。纠缠于此,没有结果,也不是官方治污的应有态度。相反,这种相互指责、怪风吹,怪别省污染影响了自己的说法与思维,只能让群众感受到官方的推卸责任。继而感到无比的失望;有着如此态度的官方,连最起码的自我反思与整治都没有,又岂能治理好污染,保护生态与环境?
环境污染是一个综合结果,其间有工厂排污的原因,有秸秆焚烧的原因,有汽车尾气污染,也有燃煤供暖所致,甚至也确实有市民个人“贡献”。针对不同的污染情形和污染源,官方要做到的,显然是拿出相应举措来,想尽一切办法减轻与消灭污染。抛开这些不提,动辄怪风吹,怪他省连累了自己,这明显不是治污之本意,更不是客观与科学的态度,必须坚决摒弃!