生态农业产业化带动县域经济发展的实证研究

颜建军

(湖南商学院，湖南长沙410205)

一、引言

作为一种最新的产业模式，生态产业是仿照自然生态过程中物质循环的方式来规划工业系统的。在生态产业系统中，一系列企业通过企业内部污染预防和企业间共生合作，实现了在传统的非链接模式下无法获得的收益。在我国，如何实现产业机构调整的生态化、产业化战略方向，合理利用农业资源，在维护生态环境的前提下，通过区域农业生态产业园的建设，提高农业产品品质，增加经济效益和环境效益，以生态农业产业化来带动区域经济的发展是现代生态产业发展理论和实践研究的热点。

二、研究现状与文献综述

1981年英国农业学家M.Worthington明确对“生态农业”(ecological agriculture)—词进行了定义：他认为在生态上进行了低输入，生态上能够进行自我维持，在兼顾环境和伦理的前提下，取得了经济上的生命力的小型农业。莫里森认为21世纪世界现代农业的根本挑战是在改善生态的同时，用生态的生产方式提供生态的农业产品，提高环境质量，促进农业的可持续性发展。

菲律宾玛雅农场在生态农业发展上通过充分利用循环经济理论构建的农林牧副渔生产良性循环的农业生态系统，开启了农业产业化发展的实践雏形。这样一个大规模农工联合生产企业，在供应商上实现了农业原料的自我提供，在生产运用清洁生产技术上，实现了农业产品的循环利用。此后，生态农业生产模式才正式在现实中有所发展，同时西方生态农业理论也有新的进展。以生态农业发展趋势论为主导，认为生态农业是一种在对某地区生态资源充分利用的前提下，同时保持当地原有的生态环境与生态资源持有量的新型农业生产模式。

对比国外的生态农业理论研究，我国的起步都比较晚。其中大众比较认可的观点有：一是现代农业发展的根本是大力推进生态农业的发展，现在农业生态化和产业化是稳定我国农业产业发展的钥匙；国内大多学者都达成共识，我国未来现代农业发展的方向，未来现代农业结构调整的思路，存进农业产业化和提高农民的经济收入持续增长，只能通过农业产业的生态化。二是现代农业的内涵不是说就是生态农业，而是指通过农业产业化和生态化发展来克服现代农业发展中的障碍性因素。生态农业能做的是改进农业生产方式而不是取而代之。两种观点共通点是：现阶段中国生态农业可持续发展面临的实践和理论问题探讨。如何通过运用生态技术创新、清洁能源生产、清洁技术，循环经济管理等手段，在遵循传统农业发展的经验的基础上，构建一个现代农业发展的新模式，也就是达到生态效益、经济效益和社会效益三者兼顾的生态农业园。具体到小范围的县域生态农业产业化理论与典型模式研究中，就必须从整个生态农业产业链的价值和产业升级角度，对县域生态农业的模式做详细分析。有学者在县域经济和生态农业产业化的关系研究中，通过对以浙江山区生态农业产业化探析-以磐安县为例，进行了实证研究。研究表明，农业产业生态化的发展，必须首先实现生态农业的产业化，通过产业化的发展战略，投建现代农业产业园区，形成农业生态产业基地建设，充分发挥农业生态休闲旅游业的资源优势，进行农业生态技术创新，构建农业合作社+农户的现代农业经营组织模式,以组织模式创新构建有宁乡县域经济特色的现代农业产业园，形成有影响力的区域生态农业产品。

综上所述，以现代农业产业化和生态化发展来促进县域经济发展问题,国内外的专家学者进行了不少的研究，但如何在区域经济发展的宏观角度下，从现代农业发展的某个具体产业发展过程的生态化和产业化发展，是如何推动区域经济和现代农业发展的和谐统一，具体到核心农业的生态化发展史如何促进县域财政总收入和农民人均年收入水平等指标的论证，是需要通过进一步的实证数据分析来提供理论和政策指导的。本文基于生态农业产业化理论，以及国内外发展的相关经验事实，对宁乡县生态农业发展的核心产业以烟草产业为例，对烟草行业的生态化、产业化发展带动县域经济发展的情况进行了实证研究，为进一步探讨生态农业产业化推动县域经济的发展进行深层次研究提供空间。

三、模型构建

1.建模思路

宁乡是第一批省直管县，开放包容度高，享有地市级经济社会管理权限，政务公开模拟审批作为“宁乡模式”在全省推广。2013年，县域生产总值达到840亿元，地方财政收入48.38亿元，县域经济基本竞争力排名升至全国第56位，工业整体实力稳居全省第二，中部第三位。近年来，宁乡以推进生态产业化来带动县域经济的发展。宁乡县县域烟草种植范围广，代表性大，宁乡生态产业化以宁乡烟草作为重要代表。

宁乡的烟草特色产业作为该地区县域经济发展的重要经济来源。一是该产业的发展对该地区财政收入和居民收入产生影响；二是该产业发展也会带动相关产业的发展。在这里我们采用丹尼尔L.鲁宾费尔德、罗伯特S.计量经济模型与经济预测的基本方法，建立相关的数学计量模型，来获取烟草生态产业化对宁乡县域经济的影响。

2.指标选择和数据说明

我们研究宁乡烟草生态产业化，考虑到数据的可获得性，复杂性，使得我们选取数据时选取了国内生产总值，财政总收入，农村居民人均收入来作为解释指标。从宏观方面，该指标将揭示出宁乡地区的烟草种植与工业、市场、收入之间的关系。从微观方面，拟采用计量经济学的研究方法，通过对国内生产总值，财政总收入，农村居民人均收入的对比、分析来探究烟草生态产业化对县域经济的影响。

一般来说，国内生产总值等于各产业部门增加之和，国内生产总值增量等于各产业部门增加值增量之和。产业部门贡献指产业部门增加值的增长所引起的国内生产总值增长率(即经济增长率)的增加额，产业部门贡献率指在经济增长率中各产业部门的贡献所占的份额。基于此，该研究用y 代表国内生产总值，t 代表年度，x 代表现代烟草产业的产值，则t年现代烟草产业对区域经济增长率贡献的计算公式为:

t年现代烟草产业对区域经济增长的贡献率则为:

通过上面的方法我们可以直接计算得到现代烟草产业对宁乡经济增长的短期贡献，但是如果要找出现代烟草产业对其经济的长期相关关系，则需要采用其他计算方法。烤烟产业受多方面因素影响，难以给出函数关系的精确表达式。我们选取GDP（Y1），财政收入(Y2)，农民人均收入(Y3)3个指标作为解释变量，从现代烟草产业与这3个指标之间的关系中得到现代烟草产业对宁乡县域经济的影响。该模型的方程式是：

u 是随机扰动项，是众多随机因素(每个因素影响都很小)作用的总和。

3.数据来源

数据主要是宁乡县烟叶种植地区的实地考察与分析，对当地政府、烟农及居民进行实地调研来得到的（表1），由于所采用的指标均为增长率，通过计算得出变量增长率见表2。

表1 变量数据

表2 变量增长率

四、实证分析

1.贡献率的计算

首先计算出生态烟草产业对宁乡县域经济增长率的贡献及贡献率，由表3可知，生态烟草产业对宁乡区域经济具有重要直接贡献，2005～2013年烟草产业对宁乡县域经济总量增长的贡献率为0.3%左右，而2011～2013年提高到0.6%左右，这显示出烟草产业对区域经济的重要直接贡献是显而易见的。由此可知，自从宁乡县开始开展生态化的烟草农业以来，便取得了不错的成绩，并且现在烟草产业已成为宁乡县域经济的重要增长极，如表3所示。

表3 现代烟草产业对县域经济增长率的贡献和贡献率

2.回归分析

（1）描述性统计

对11年的样本数据的解释变量和被解释变量作了描述性统计分析，结果见表4。

表4 变量描述性分析结果（%）

由表4可知，1998～2008年，烟草销售额(X)平均增长率为35.88%，而国民生产总值(Y1)、财政总收入(Y2)和农民人均收入(Y3)的平均增长率分别为8.35%，6.08%和0.014%。

（2）变量相关性分析

分别用烟草销售额和所选定的3个被解释变量进行简单相关性分析，结果见表5。由表5可知，国民生产总值(Y1)、财政总收入(Y2)和农民人均收入(Y3)的相关系数都较大，这与现实状况较相符，因为Y1、Y2和Y3均是反映区域经济增长的指标。被解释变量和解释变量之间的相关性较强，分别为0.91、0.96和0.85。

（3）回归结果

对回归模型的求解采用普通最小二乘法，以国民生产总值(Y1)、财政总收入(Y2)和农民人均收入(Y3)分别对3个方程进行回归，结果见表6～表8。

表5 变量相关性分析

表6 国民生产总值与现代烟草销售额的回归结果

表7 财政总收入与现代烟草销售额的回归结果

表8 农民人均收入与现代烟草销售额的回归结果

由表6～8可知，在3个回归方程中，烟草销售额增长率（X）的回归系数均为正，这与宁乡县域经济的现实相符，且显著性水平都很高，在1%水平上显著。调整后的R 2也都较为理想，均超过0.6。而在方差分析时，F 值分别为91.65074、14.06389和34.58767，说明方程的回归效果较为理想。

（4）F检验

F 检验又叫方差齐性检验。F 检验法是英国统计学家Fisher提出的，主要通过比较数据的方差S^2，以确定他们的精密度是否有显著性差异。在这里我们研究3个因素分别对观测因素的影响，因此我们采用单因素方差分析法。下面我们用方差分析表来表示。

DF是自由度，SS是平方和，MS是均方差，是指单位自由度的平方和。

F0.05(1,7)=5.5914。由此可见，回归方程在置信度a=0.05下高度显著，烟草销售额对国民生产总值、财政总收入和农民人均收入影响都较大。

表9 国民生产总值与现代烟草销售额

表10 财政总收入与现代烟草销售额

表11 农民人均收入与现代烟草销售额

五、实证结果讨论

自从进行生态农业建设以来，宁乡生态烟草农业产业化发展迅速，烟草产量不断攀升，2005年宁乡县通过实行烟草农业的产业化和生态化发展，对县域经济生产总值增长贡献率保持在百分之0.3左右，但到了2011年，从2011~2015年，连续几年生产总值增长率的贡献率提高到百分之0.6左右，数据充分体现了烟草产业对于宁乡县经济增长的重要作用，可以说，宁乡烟草产业的发展已经成为该县产业发展的龙头产业，核心产业，为该县的经济生产总量增长和人均收入增长提供了更强劲的动力和支撑。生态烟草农业产业化发展对宁乡县区域经济增长的促进作用，具体体现在以下几个方面：

（1）实证表明：其一，相关系数0.91，说明了现代烟草产业与宁乡县区域经济增长的线性关系很强，烟草农业生化和产业化发展对宁乡县国内生产总值增长具有正相关关系。其二，判定系数为0.9290，表明用这组数据求的直线能够很好地拟合所给定的观测值。虽然在进行回归方程的时候，要完全的对区域经济增长总量进行预测，需要考虑的经济总量增长因素要求更加的全面，更加的系统，指标体系建构也要更加科学化，由于全面数据来源的难度，回归方程构建虽然简单，但根据回归方程中烟草销售额增长率(X)的回归系数为正，表明：宁乡县的烟草农业生态化和产业化极大地推动了县域经济增长。其三，从相对增长速度来看两者的增长速度基本保持一致，虽然烟草销售额增长的绝对值大大低于县域经济总量，但是，因为烟草产业，作为宁乡县域经济发展中的传统基础产业，产业发展的特点决定了和现代工业发展投入具有显著的不同，无法通过政府的大规模经济财政投入和补贴、包括技术创新来实现几何倍数的增长，还必须对其社会效益和环境效益，尤其是对农户的农业用地，农业劳动生产力的利用等进行统筹考虑。

（2）现代烟草行业产业化、生态化发展对宁乡县财政总收入增长具有正相关关系。其一，相关系数0.96，线性关系较强表明，烤烟产业化发展与宁乡县财政总收入增长具有线性关系，很明显，分析说明了宁乡烟草产业发展在区域财政增收方面的重要推动作用。其二，方程的回归检验中，判定系数为0.6677，表明方程表现出较好的解释力及拟合度值。从数据现实表明，回归方程中烟草销售额增长率(X)的回归系数和宁乡区域经济发展的实际水平吻合。当前，在我国，烟草产业产品的消费税税率最高已达56%，且由生产企业在销售应税产品时征收。导致在现实表现为，烟草销售额以超快速度增长，现代烟草行业的产业化、生态化发展，最终形成了征收消费税的快速增长，统计数据也充分实现在区域经济财政收入的增长上。从这个意义上说，现代烟草产业化发展对宁乡县财政总收入的增长也具有重要作用。

（3）现代烟草产业发展对宁乡县农民人均纯收入具有正相关关系。由相关系数0.85，说明现代烟草产业发展化与宁乡县农民人均收入增长的线性关系较强；判定系数为0.8317，表明用这组数据求的直线能够很好地拟合所给定的观测值烟草销售额增长率(X)的回归系数为正，说明现代烟草产业化发展对宁乡农民人均收入的增长有着正向影响。自从宁乡种植烟草以来，农民手上就富裕起来了，已经把烟草作为致富的一条途径，使烟草像现代化，产业化，集约化方向发展。通过规模化和增加种植面积，对于宁乡的农民增收和致富都具有重要的现实意义。建设生态产业化，在发展培植过程中该县把发展特色产业与培养技能型农民结合起来，利用多种形式手把手教群众种植和管护技术，有效提高了种植水平和科技运用能力。并通过合作经济组织协调市场和农户、企业和农户的利益关系，形成风险共担、利益共享的利益共同体，形成了规模化、集约化、规范化、标准化的产业化发展格局，把以烟草业培植作为群众增收致富的主要经济来源和地方经济发展的支柱产业。

六、结语

在全球可持续发展背景下，基于学界和政界对生态、环境与社会经济协调发展的反思及探索，我国把经济发展置于全球视野，将生态经济纳入科学发展观。党的十七大和十八大报告中，已经明确了建设美丽中国，构建生态文明，以生态化产业结构调整，实施生态产业作为国家可持续发展理念的一个重要导向。

湖南省作为农业大省，目前正处在产业结构调整转型的重要时期，宁乡县以其特殊的区位优势，更是应该在产业结构优化的发展中起着重要作用。宁乡的烟草产业的发展要能充分掌握机遇，推动现代农业的生态化和产业化发展。

烟草产业是宁乡县的支柱产业，根据数据得出2011~2014年梅湖村烟草种植面积总体上呈上升趋势，今后将继续扩大种植面积。烟草产量稳定，价格也在不断上涨，宁乡县烟草收入对其总收入有着重要的贡献作用，并带动宁乡县域经济的发展。加强宁乡县烟草生态农业产业建设，直接关系到宁乡县经济的发展。因此，以烟草产业化和生态化发展来带动区域现代农业模式的形成，加快区域现代特色产业的建设步伐，进而增强宁乡农业产业的竞争力，推动区域经济持续快速健康发展。

[1]邓玉林.论生态农业的内涵和产业尺度[J].现代农业研究,2002,1:38.

[2]莫里森.生态文明：2140——一部22世纪的历史和幸存者日记[M].北京：中国人民大学出版社,2005.

[3]W.W.Norton&Company State of the World 1995.

[4]de Janvry,A一Sadoulet,E.and Fafchamps,M.:Agrarian Structure,Technological Innovations,and the State,in Prefab.Bardhan:The Economic Theory Agrarian institutions,Oxford:Clarendon Press.1989：356-382.

[5]Lin,Justin Yifu:Prohibition of Factor Market Exchanges and Technological Choice in Chinese Agriculture,Journal of Development Studies,1991，27(4):1-15.

[6]邓玉林.论生态农业的内涵和产业尺度[J].现代农业研究,2002,1:38.

[7]丁溪.生态农业现代化的发展方向[J].自然资源学报,2010.

[8]檀学文.后现代农业与生态农业[J].生态学,2010.

[9]章家恩.现阶段中国生态农业可持续发展面临的实践和理论问题探讨[J].中国环境科学出版社,2005：1-128.

[10]王静慧.县域生态农业产业化理论与典型模式研究中[J].现代农业研究,2003.

[11]陈修颖,叶园胜.浙江山区生态农业产业化探析——以磐安县为例[J].金华职业技术学院学报,2011,11(5):43-48.

[12]蔡荣.农业产业化组织治理机制及其效率特征：基于纵横一体化的理论与实证分析[J].管理现代化，2007（03）：57-61.