2013-2014赛季CBA常规赛易建联与王治郅技术对比分析*

刘 晖

（郑州大学体育学院， 河南 郑州 450044）

2013-2014赛季CBA常规赛易建联与王治郅技术对比分析*

刘 晖

（郑州大学体育学院， 河南 郑州 450044）

2013-2014赛季中国男子篮球职业联赛常规赛阶段比赛，作为传统强队的广东队中核心主力易建联和备受瞩目并已宣布退役的老兵王治郅，两人的技术打法各有特点，通过对二人本赛季常规赛全部技术的统计分析，找出他们各自的优势和不足，为今后的训练提供一定的参考。结果：在篮板球、得分、盖帽、抢断、身体条件方面易建联全面领先于王治郅，而王治郅在三分球方面占尽优势，两人的罚球和助攻不相上下。这体现了二人之间10岁的年龄差距，和易建联尚在巅峰而王治郅已是职业生涯最后一个CBA赛季老兵的状态差距。结论：通过技术统计分析的结果，结合对2013-2014赛季CBA联赛常规赛比赛的观察，易建联凭借良好的身体素质和相对年轻的年龄优势，在得分和篮板等方面领先于王治郅，但得分手段相对单一、内线脚步动作不够丰富的问题依然存在；王治郅虽然已经37岁，但凭借丰富的比赛经验和灵活的脚步、柔和的三分球手感和出众的阅读比赛能力，仍然在2013-2014赛季的CBA常规赛中，扮演着一个不可或缺的角色。

2013-2014；CBA；常规赛；王治郅；易建联

1 前言

2013-2014赛季中国男子篮球职业联赛常规赛的比赛已经落下帷幕，季后赛正在如火如荼的进行，总决赛的战斗即将打响。本赛季中国男子篮球职业联赛常规赛阶段的比赛中，广东宏远以30胜4负，场均得分100.3分，场均失分88.6分的成绩，再次荣登常规赛榜首；而处在新老交替过程中的传统强队八一双鹿队，以6胜28负，场均得分92.7分，场均失分101.3分的成绩，仅名列所有18只参赛队伍的第17名，不复当年之勇。两支球队的领军人物，CBA三大中锋中的两位，易建联和王治郅的表现，非常引人关注，尤其老兵大郅已经宣布退役，在其职业生涯最后一个CBA赛季，他到底带给我们什么样的表现，而正值当打之年的易建联，其表现也牵动着万千球迷的心。本文通过2013-2014赛季CBA常规赛全部34场比赛，对比了易建联与王治郅在2013-2014中国男子篮球职业联赛中身体条件、前后场篮板球技术、投篮技术、罚球技术、盖帽、抢断、助攻和出场时间等方面的技术统计进行了详细对比分析，来为大家呈现两人各自的技术特点。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

本文以易建联与王治郅在2013-2014中国男子篮球职业联赛中身体条件、前后场篮板球技术、投篮技术、罚球技术、盖帽、抢断、助攻和出场时间等方面的技术统计进行了详细对比分析。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法 本文检索并参考了中国知网、维普期刊网等关于CBA和易建联、王治郅两人的技术分析的研究文献与报道，并查阅了中国男子篮球职业联赛的官方网站，收集了本赛季CBA联赛常规赛全部34场比赛的技术统计作为第一手资料。

2.2.2 观察法 观看现场比赛直播或比赛录像共30余场，全面细致的对易建联和王治郅二人在2013-2014赛季中的表现和技术特点、技术运用情况进行了观察。

2.2.3 比较法 通过比较分析的方法，对比了易建联与王治郅在2013-2014中国男子篮球职业联赛中身体条件、前后场篮板球技术、投篮技术、罚球技术、盖帽、抢断、助攻和出场时间等方面的技术统计进行了详细对比分析。

3 结果与分析

3.1 两人身体条件的比较分析

篮球运动的技术能力是多种身体素质和技术运用能力的综合体现，在篮球中锋位置上，身高和体重是构成竞技能力的重要组成部分[1]。王治郅1977年出生，37岁，身高214cm，体重115kg；易建联1987年出生，27岁，身高211cm，体重108kg。从两人身体条件的对比可以看出，易建联更年轻，比王治郅要年轻10岁，王治郅比易建联要高3cm，体重大7kg。年龄方面易建联正在当打之年，王治郅已是职业生涯最后一个CBA赛季；王治郅身高体重条件看起来要优于易建联，但通过观看比赛直播可以明确判断，易建联在灵敏性、弹跳力、力量方面均优于王治郅。

3.2 篮板球技术的比较分析

篮球比赛的战术体系中，篮板球是无比重要的一环，能控制篮板球，就能掌握比赛的走向，带领球队走向最后的胜利。表1显示，易建联场均前场篮板比王治郅多1.8个，场均后场篮板比王治郅多4.9个，场均总篮板球数量比王治郅多6.8个。在篮板球技术方面，易建联不论在前场篮板球、后场篮板球、总篮板球数上面，均以较大优势领先于王治郅。

表1 易建联、王治郅篮板球技术统计比较

3.3 投篮技术的比较分析

表2 易建联、王治郅投篮技术统计比较

得分能力的强弱，直接体现了投篮技术的好坏，巅峰时期的王治郅得分能力横扫CBA联赛，而易建联更是曾经荣膺世界男篮锦标赛最佳得分手，两人的得分能力在本赛季的CBA比赛中，通过表2的数据可以看出，两分球方面，两人的命中率分别为54.3%和54.1%，都保持在一个相当高的水准，CBA比赛水平日益提高，内线往往是优质外援的天下，二人作为国内中锋的领军人物，在与顶尖外援的对抗中还能保持如此高的命中率，着实令人钦佩。通过观看比赛直播及录像，两人的得分方式略有不同，易建联依靠稳定的中距离投篮和强横的力量，极具爆发力的第一步速度和不逊色于黑人外援的惊人弹跳能力，保持较高的命中率；而王治郅则是依靠老道的比赛经验和合理的投篮选择，保持较高的命中率[2]。

三分球方面，王治郅优势较为明显，场均接近一个的三分球命中数和34.6%的三分命中率，任何一个对手都不敢轻易给大致外围空位的机会，本赛季大致更是命中过一次绝杀三分。易建联三分出手次数较少，平均10场球才能命中一个三分球。

易建联凭借优异的身体素质和年轻十岁的状态，得分能力在本赛季的CBA常规赛中要强于王治郅，而王治郅关键时刻的表现，却并不逊色于易建联[3]。

3.4 罚球技术的比较分析

表3 易建联、王治郅罚球技术统计比较

罚球是篮球比赛中唯一的不受干扰的投篮机会，制造罚球能力的强弱是衡量一个中锋或任何一个核心球员能力的重要标志，易建联在此方面优于王治郅，场均罚球次数为7.5次，而王治郅仅为可怜的3.9次，罚球命中率方面王治郅的89.7%是一个不错的数据，而易建联的70.7%则略显寒酸。

王治郅多年来唯一被人诟病的地方就是主动突破、制造罚球的能力不强，到了职业生涯最后一个赛季，受困于体能的下降和竞技水平的下滑，这个劣势更为明显，而易建联则有着相对好点的数据，易的数据和他的战术地位和身体素质，同样不成正比，易建联才27岁，完全有机会在职业生涯到达顶峰之前通过提高技术的细腻程度和突破能力，来提高制造罚球的能力[4]。

3.5 盖帽、抢断、助攻技术的比较分析

表4 易建联、王治郅盖帽、抢断、助攻技术统计比较

体现中锋防守能力的另一指标就是盖帽数量，易建联和王治郅在NBA比赛中都因为防守没有侵略性、盖帽能力不足难以立足，回到CBA赛场，易建联的场均1.5次盖帽勉强可以算作是合格标准，而王治郅的场均0.9次盖帽有点可怜，完全体现不出一个核心中锋的价值[5]。

抢断体现的是一个球员在比赛中的防守预判性、侵略性和防守意识，易建联在此项指标中，又是以1.8对0.8的绝对优势领先王治郅[6]。他外援般的身体素质和对比赛更加积极投入的态度，为他在此项统计中加分不少。

助攻体现的是一个球员对全队进攻的组织串联能力，随着现代篮球运动位置化的逐渐模糊，组织前锋、组织中锋理念的流行开来，大个子作为全队进攻的组织串联者屡见不鲜，前NBA球员萨博尼斯、迪瓦茨等，现在NBA孟菲斯灰熊队的西班牙籍球员马克加索尔等，都是大个子组织串联的高手，此项技术统计上，易建联和王治郅两人不分伯仲，单纯的场均1.5次助攻的统计，无法体现二人在本队中的战术地位[7]。

3.6 出场时间的比较分析

本赛季CBA常规赛易建联共代表广东宏远队出场34次，场均出场时间36.2分钟；王治郅代表八一双鹿队出场34次，场均出场时间27.9分钟。从数据上看，两人的出场时间体现了两人目前年龄和身体状态的差距，易建联比王治郅年轻10岁，并且在CBA就以身体素质劲爆著称，目前27岁，正在当打之年，而且还没达到自己职业生涯的最高峰，王治郅职业生涯的最后一个CBA赛季，随着年龄的增大和状态的下滑，为了保持更好的竞技状态和让老将有更好的恢复和休息，八一双鹿队在王治郅的使用上面非常谨慎，场均只有不到30分钟的上场时间[8]。

4 结论与建议

易建联由于在国内长期面对那些CBA薄弱内线，使得到NBA后进攻手段只剩下高位跳投、切入扣篮和二次进攻了，投篮出手速度慢，是盖帽高手的最爱。抗干扰能力差，一旦有对手干扰，投篮命中率就会急速下降[9]。一对一持球进攻能力较差（几乎没有），有很多朋友总畅想易建联要强硬，要强攻内线。可是易无论是身体还是脚步，根本不是NBA内线级别的，易的背身技术和篮下脚步都处于尚待开发的阶段，根本就不足以在NBA内线拼搏，总体来说，易的进攻是不及格的，至少在一个球队急切想进攻追分的情况下，他是连一个替补的资格都没有的。回归CBA的易建联，内线攻防水平从NBA边缘人回到CBA的巅峰水平，但是随着近年来CBA外援的质量和数量的全面提高，来中国淘金的早已不是以前的美国二流球员，大多数外援都有NBA多年摸爬滚打的经历，甚至不乏NBA中十多年经验的老将，易建联的身体优势不再明显，可是得分手段还是没有足够丰富，所以在进攻端，就显得没有以前那么的得心应手，予取予求，其实不是易建联退步了，而是CBA进步了[10]。

从竞技角度来看，王治郅是个“很中国”的球员，他能将自己并不强壮却很灵活的身体完美地运用到篮球中。在美国的几年时间里，王治郅在技术方面并没有明显的变化，对于他来说或许最主要的转变就是他从中锋位置改成了大前锋。在国内，王治郅一直在打中锋，无论是在八一队还是国家队，况且那时的姚明还不足以与王治郅对抗，所以王治郅在篮下还是很有信心和优势的，但到了美国，情况就不一样了[11]。在美国，身体素质优于王治郅的内线球员比比皆是，王治郅单薄的身体和相对较弱的力量成为了他内线得分的最大限制。

很多人无法理解，王治郅拥有2.16米的身高，为什么还要跑到外线去投三分球，一定是惧怕对方的内线，打不进内线，所以拉到外线投三分。但稍有些篮球常识的人都知道，中国篮球受东欧篮球影响很深，东欧的中锋或是大前锋拉到外围投三分球对于球队来说是一个非常重要的战术，前公牛队的库科奇、小牛队的诺维茨基都是人高马大的球员，但三分球则是他们手中的利器之一，而且这一类球员都是能里能外的主儿，三分球只是他们得分手段中的一种，却也是最具威胁的手段之一[12]。在NBA的几年中，三分球也一直是王治郅的主要得分手段之一，这里有被上场时间限制的原因，因为在短短的几分钟或是十几分钟的上场时间里，大郅要充分展现自己全面的能力，但在这个过程中，持球的机会少之又少，而当他在三分线外持球时，他会毫不犹豫地选择投三分球，三分球或许会让本来就很短的上场时间变得更为精致。还有一种情况就是对方的内线球员太强悍，王治郅不得不拉到外围，这样便于自己投三分球，也为其他队友拉开了内线的空当。

拉到外围的王治郅除了投三分球外，还有一种变化，那就是突破，大郅脚步的灵活性在这个环节上显得很突出，他会做个投篮的假动作或是利用队友的掩护，然后闪开身前的内线球员大步切入篮下，利用灵活的步伐或转身摆脱防守投篮，这个战术大郅在自己篮球生涯的早期经常使用，那个时候他的身材也比较消瘦，动作做起来也很灵活。

回到CBA的王治郅，随着年龄的增长和体能的下降，更加依赖外围投篮，更加减少内线强打的比例，突破也随之减少，为了避免伤病，保持体能，更多的是利用自己的经验在打球。

[1] 全国体育院校教材委员会.篮球运动高级教程[M].北京:人民体育出版社,1999.

[2] 郭伟.北京奥运会中国男篮与对手快攻运用状况比较研究[J].体育世界,2011（5）.

[3]张培峰,陈晓静. CBA联赛外籍球员引进与管理问题研究[J].成都体育学院学报,2011(11).

[4]窦忠霞. CBA联赛产权的结构研究[J].成都体育学院学报,2007(6).

[5]陈新键.伦敦奥运会中国男子篮球队技术统计结果分析[J].广州体育学院学报,2013(01):61-66.

[6]郑应安.普通高校学生篮球意识的培养与训练[J].西南民族大学学报:自然科学版，2009,35(4);861-863.

[7]王在和,卫琪,韩勤英. 2011-2012赛季CBA总决赛北京队与广东队攻防技术特征分析[J].河南师范大学学报(自然科学版),2013,02:177-179.

[8]周亚辉,张广军.2003—2004年赛季CBA篮球联赛与NBA联赛的比较研究[J].中国体育科技,2005(02):55-57.

[9]赵瑞国,于振峰,谭振斌.第11届全运会男子篮球比赛进攻失误研究[J].首都体育学院学报,2012(5):442-445.

[10]王新力.第29届奥运会中国男篮进攻能力分析[J].湖北体育科技, 2010,29(4):383-385.

[11]马祖勤.NBA篮球中锋队员进攻技术的特点[J].上海体育学院学报,2000.

[12]丁亚非.运球突破技术在中学生篮球训练中的应用[J].运动，2011(6).

Comparative Analysis of the Technology of Yi Jian-lian and Wang Zhi-zhi in 2013-2014 CBA Regular Season

LIU Hui
（PE School of Zhengzhou University, Zhengzhou 450044, Henan, China）

s: [Purpose] in 2013-2014 Chinese Basketball League regular season, the two players, Yi Jian-lian , as the core of the traditional strong team, Guangdong team, and Wang Zhi-zhi, as a veteran who has been paid much attention to and having announced to be going to retire, both have their own characteristics, this paper tries to find out their own strengths and weaknesses of technologies , to provide a reference for future training. [Method] statistical analysis of the technogies of the two players in the regular season. [Result] Yi leads in rebounding, scoring, blocked shots, steals and physical conditions, while Wang has big advantage in terms of three-pointers, two free throws and assists. It reflects the age difference of 10 years between the two, and reflects that Yi is still at the career pinnacle while Wang is in his last career state in CBA season.[Conclusion] Yi is ahead of Wangwith a good physique and a relatively young age advantage in scoring and rebounding, etc., but his score means are relatively simple, problems of his inside footwork being not rich enough still exist; although being already 37 years old, Wang still plays an indispensable role with a wealth of game experience and flexible pace, soft feel and superior pointers ability to read the game in 2013-2014 CBA regular season season.

2013-2014; CBA; regular season; Wang Zhi-zhi; Yi Jian-lian

河南省科技厅项目（152400410861）。

刘晖（1977-），河南郑州人，硕士，副教授，研究方向：体育教学理论与实践。