第17届世锦赛中外女排得失分情况的对比分析

屈铭喆，尤亚刚，屈东华，李亚丽

第17届世锦赛中外女排得失分情况的对比分析

屈铭喆，尤亚刚，屈东华，李亚丽

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2014年第17届女排世锦赛中国女排与巴西、意大利、德国、克罗地亚、多米尼加、古巴、波多黎各、阿塞拜疆、比利时、美国和日本等的13场48局比赛。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅近年来有关中国女排比赛的文献和世锦赛官方网站上发布的相关数据，收集与本研究有关的资料，从中得到思路、数据等。

1.2.2 录像观察法

对参加第17届女排世锦赛中国女排与对手之间的13场 48局比赛进行录像统计，了解各个队的主要得分手段和得分率情况。

1.2.3 数理统计法

通过观看比赛录像和查阅2014年第17届女排世锦赛官网（http://italy2014.fivb.org/en），统计出各队队员的身体形态、三大得分手段和对手失误情况，对获得的相关数据运用Excel 和SPSS 15.00数据库统计软件进行统计学处理。

1.2.4 比较分析法

对第17届女排世锦赛中国女排与主要对手的比赛数据进行比较分析。

2 结果与分析

2.1 中国女排队员及对手的非技术指标情况

在当今高水平的国际排球比赛中，运动员的非技术指标体现的越来越明显。表1可看出中国女排的平均年龄为23岁，美国、意大利和巴西女排的平均年龄分别为26、28和27岁，美国、意大利女排26岁以上的队员均达9名，巴西队高达11名。中国女排经过新老调整有78.6%的队员正处于我国女排队员的黄金年龄段（20-25岁）。从中国女排在本届世锦赛中取得的成绩看，充分发挥了老队员在队中的传帮带作用（魏秋月、徐云丽）。同时还可以看出中国女排在平均扣高和拦高上均高于对手，在平均身高上比克罗地亚女排低1cm。中国女

排在非技术指标因素上占据绝对的优势，为本届世锦赛取得亚军奠定了良好的基础条件。

表1 第17届女排世锦赛中国女排队员与对手队员非技术指标比较一览表

2.2 中国女排及对手得失分的总体情况

表2可看出，在本届世锦赛中外女排各队的主要得分手段依次是扣球、对手失误、拦网和发球得分。中国女排的主动得分能力较强，但与主要对手相比，拦网得分能力上高于对手3.7%；在控制失误送分上比对手低了2.8%；但在扣球得分能力和发球得分能力上分别比主要对手低1.5%、5.1%。因此中国女排还要加强发球和扣球的训练，减少自身失误。

表2 第17届女排世锦赛中国女排与对手各项技术得分总体情况一览表

2.3 中国女排及主要对手发球得分情况

在现代排球比赛中，发球已不仅是比赛的开始了，也是本队进攻的开始。在本届女排世锦赛中，中国女排在发球得分方面分别高于阿塞拜疆、古巴、德国、克罗地亚和多米尼加（第二轮）女排，而却低于比利时、日本、意大利（第二轮和半决赛）、巴西、多米尼加（第三轮）和美国女排（见表3）。在胜场对阵阿塞拜疆、古巴、德国和多米尼加（第二轮）女排的比赛中，发球得分率分别高于上述四队4.7%、6.4%、5.5%和0.6%；但在对阵波多黎各、比利时、日本、克罗地亚、多米尼加（第三轮）和意大利（半决赛）女排时分别低于0.7%、5.2%、3.3%、2.1%、1.9% 和8.5%。在输掉的3场比赛中，中国女排无论是在发球得分和发球得分率上均无占优，在发球得分率上分别低于意大利（第二轮）、巴西和美国女排5.8%、3.0%和1.2%。这充分体现了中国女排在强碰强时发球的冲击力不强，持续压迫性不大。

表3 第17届女排世锦赛中国女排与对手的发球得分统计一览表

2.4 中国女排及主要对手扣球得分情况

表4 第17届女排世锦赛中国女排与对手扣球得分统计一览表

扣球是各队得分的主要手段，扣球得分率是对一个球队扣球能力的最好体现。本届世锦赛中国女排在扣球得分上分别高于阿塞拜疆、比利时、古巴、德国、克罗地亚、意大利和美国女排（见表4）。在胜场对阵阿塞拜疆、比利时、古巴、日本、德国、克罗地亚和意大利（半决赛）女排的比赛中，中国女排在扣球得分率上分别高于对手21.6%、17.8%、23.0%、3.7%、4.5%、27.3%和6.5%，在对阵波多黎各和多米尼加 （第二轮和第三轮）女排的比赛中扣球得分率上分别低于对手3.8%、6.7%和3.1%；在负场对阵意大利和巴西女排时，扣球得分率中国女排分别低于对手8.4和22.7%。虽然意大利女排在第二轮凭借着主场优势胜了中国女排一场，但是在半决赛中国女排凭借朱婷等队员在扣球环节的稳定发挥，力斩意大利女排，时隔16年又一次挺进女排世锦赛总决赛与劲旅美国队相遇，中国女排的姑娘们勇敢拼搏，无论是在扣球得分还是在扣球得分率上都高于对手，这说明了中国女排的姑娘们在扣球下球能力方面并不比美国队弱，但是中国女排在第三轮遭遇巴西女排3:0的屠杀，在扣球的得分率上低于对手22.7%，为中国女排敲响了警钟。

2.5 中国女排及主要对手拦网得分情况

在现代越来越激烈的排球比赛中，强有力的拦网不仅能给对手不断施压，还能够直接得分，更重要的是使对手心理上产生压力，动摇其自信心导致失误。在本届女排世锦赛中，中国女排拦网得分分别高于波多黎各、阿塞拜疆、古巴、日本、克罗地亚、多米尼加（第二轮和第三轮）和意大利（第二轮和半决赛）女排，却低于比利时、巴西和美国女排（见表5），特别是在输给巴西女排的那场比赛中竟在拦网得分上比巴西低9分，在拦网得分率上比对手低14.9%；在胜场对阵波多黎各、阿塞拜疆、古巴、日本、德国、克罗地亚、多米尼加（第二轮）和意大利（半决赛）女排的比赛中，中国女排在拦网得分率上分别高于对手 6.4%、18.9%、7.3%、20.4%、1.6%、13.4%、11.4%和6.5%，但在对阵比利时和多米尼加（第三轮）女排时却分别比对手低15.8%和1.5%；在负场对阵意大利（第二轮）的比赛中中国女排在拦网得分率上高于对手10.5%，而在对阵巴西和美国女排时却分别低于对手14.9%和6.6%。从统计结果来看，本届世锦赛美国女排的拦网得分为该队夺冠起到了不可替代的作用。

表5 第17届女排世锦赛中国女排与对手的拦网得分统计一览表

2.6 中国女排及主要对手失误送分情况

无论是什么比赛，一个队的失误少反映了全队的战术配合熟练，个人技术精细，场上队员配合默契程度高，也很好地体现了一支球队竞技水平的高低。中国女排在胜场对阵波多黎各、比利时、古巴、日本、德国、克罗地亚、多米尼加（第二轮、第三轮）和意大利（半决赛）的比赛中在失误方面控制的比对手好，分别低于对手13、3、7、8、1、6、4、7和1分，但是在与阿塞拜疆的比赛中高于对手1分；在负场对阵意大利（第二轮）、巴西和美国女排的比赛中，中国女排在失误送分方面比对手低1、3和2分。从总的统计结果来看中国女排与主要对手的比赛中因失误总计送给对手189分，而主要对手确因失误总计送给中国女排244分（见表6）。说明了中国女排在时隔16年重返女排世锦赛的总决赛绝非偶然，也与队员的技术全面，配合默契，自身失误少等密不可分。

表6 第17届女排世锦赛中国女排与对手的失误送分统计一览表

2.7 中国女排及主要对手最佳得分队员的得分情况

在经历了“世界二流”的苦楚和新老交替的阵痛，中国女排已经站上了复兴的起点。21天13场48局比赛，女排姑娘靠着顽强的意志一场一场、一局一局地拼下来了这个亚军，尤其是在与巴西、美国、意大利三强的四度对话以及同多米尼加的两场鏖战中，中国女排经得起考验并涌现出了惠若琪、朱婷、袁心玥和杨方旭等一批优秀的队员。从表7中可以看出中国女排在对阵阿塞拜疆、比利时、日本、德国、克罗地亚和意大利（半决赛）女排时，在最佳得分队员得分率上分别高于对手6.8%、10.5%、6.6%、4.7%、15.1%和2.8%；在对阵波多黎各、古巴、多米尼加（第二轮和第三轮）、意大利（第二轮）、巴西和美国女排时，在最佳得分队员得分率上分别低于对手4.2%、3.8%、5.1%、12.2%、8.0%、6.7%和5.8%。

3 结论与建议

1）中外女排在第17届女排世锦赛中主要得分手段依次是扣球、对手失误、拦网和发球得分。中国女排在扣球和失误送分方面做的较好，但在拦网和发球方面与世界女排劲旅还存在一定的差距。2）中国女排扣球队员的身体形态条件均优于参加本届女排世锦赛的其他队的扣球队员，但是在扣球下球和扣球得分能力上与巴西、意大利和美国女排等还存在一定的差距。建议中国女排在今后的训练和比赛中应提高一传的到位率和一传的质量，更有利于组织快速多变的战术进攻。3）本届世锦赛中国女排在心理素质方面的表现还算比较稳定，但是在主要技术运用方面还欠火候，自身还是存在不少的失误。建议在今后的训练中要不断加强队员的基本功、心理素质及各项技战术的细腻化训练，争取在比赛中减少自身失误，为取得更好的成绩奠定坚实的基础。4）本届世锦赛中国女排在身体形态方面均占优的情况下，与比利时、巴西、美国女排的比赛中拦网得分率分别低于对手15.8%、14.9%和6.6%，与世界强队还存在较大的差距。建议中国女排在今后的训练中要加强队员的拦网起跳时机和手型的训练，同时还要不断地锤炼队员对拦网节奏的把握和攻击性拦网的训练，争取网上的优势和滞空权。5）本届世锦赛中国女排的发球攻击性较弱（特别是硬碰硬时），持续压迫性不强。建议在今后的训练中要不断的加强攻击性发球的训练，进一步提高发球的破功率和得分率，为本队防反提供条件。6）本届世锦赛中国女排全队不仅有78.6%的队员处于我国女排队员的黄金年龄期 （20-25岁）之间，而且在身高、拦高和扣高上均存有一定的优势，并且涌现出了惠若琪、朱婷、袁心玥、杨方旭等一批后起之秀，为中国女排冲击2016年奥运会冠军打下了坚实的基础。

表7 第17届女排世锦赛中国女排与对手最佳得分队员个人得分统计一览表

［1］虞重干.排球运动教程［M］.北京:人民体育出版社，2009.

［2］靳小雨，姜冠军，任汝岗，等.中国女排与世界高水平女排攻防战术运用能力的比较分析，［J］.北京体育大学学报，2013（3）.

［3］高宝龙.对第29届奥运会中外女子排球队得、失分的统计与分析——探讨中国女子排球队的优势和差距［J］.中国体育科技，2009（2）.

［4］谭金亮，钟明宝.第29届奥运会女排四强运动员非技术性指标对比研究［J］.首都体育学院学报，2010（1）.

［5］陈卓儒.第29届奥运会中国男子排球队得失分情况的比较研究［J］.广州体育学院学报，2010（5）.

［6］荣 华，阿英嘎，胡茂全.第29届奥运会中国女子排球队与欧美女子排球队不同位置运动员非技术因素比较分析［J］.中国体育科技，2010（5）.

［7］张 欣.北京奥运会中外男排得分手段的对比研究［J］.北京体育大学学报，2009（2）.

［8］屈东华，肖 勇.第28届奥运会中国女排成功夺冠的诸因素分析［J］.安徽体育科技，2005（2）.

［9］屈东华，刘 文.第11届世界杯中外女排进攻技战术运用对比［J］.体育科学研究，2013（5）.

［10］Women'sworld championship ITALY 2014［EB/OL］.［2014-10-12］. http://italy2014.fivb.org/en.

Comparison Analysis on Women's Volleyball Score Methods in 2014 Italy Women's World Championship

QU Mingzhe，YOU Yagang，QU Donghua，LIYali

运用文献资料、录像观察和数理统计等研究方法，对2014年第17届世界女子排球锦标赛中国女排队员与对手的身体形态情况进行对比，对中国女排与对手的13场48局比赛的得分结果进行统计学比较分析，结果显示：中国女排在身体形态和扣球得分上占有一定的优势，在攻击性发球和攻击性拦网上与世界女排劲旅还存在一定的差距，有待进一步的提高。

世锦赛；中国女排；比较分析

In thisstudy，wehaveanalyzed the Chinesenationalwomen volleyball team'sscoremethodsin thirteen matches（48 sets）in the 2014 Italy Women'sWorld Championship，using severalwidely used approaches（e. g.，literature review，analyzing the video tape and statistical comparison）.The result showed that the Chinese nationalwomen volleyball team is better in physical fitness and smash scoring.On the other hand，there is large gap with other world strong teams on the offensive serve and aggressive block，which should be improved in the future.

World Championship;Chinesewomen's volleyball team;comparison analysis

G842

A

1003-983X（2015）05-0435-04

2015-01-21

屈铭喆（1987-），男，河南开封人，硕士，助教，研究方向：体育教学与训练.

郑州大学体育学院运动训练系，河南 郑州450044 Physical Education College of Zhengzhou University，Zhengzhou Henan，450044