中国大学生篮球联赛全国男子16强和4强球队制胜因素分析

李海伟，俸小辉

中国大学生篮球联赛全国男子16强和4强球队制胜因素分析

李海伟1，俸小辉2

中国大学 生篮球联赛 （China Universty Basketball Association，CUBA）是一项以培养高素质、高水平的篮球人才为目标，采取社会化、产业化运作模式的篮球赛事，是中国体育史上第一个面向高校、面向社会的大学生专项运动联赛，已经成为国内第二大篮球赛事，越来越受到全社会的关注。自第13届起CUBA联赛采用了新赛制 （《中国大学生篮球联赛竞赛规程》2010版），其中显著地的变化有两方面：1）取消了长期沿用的八强赛，各分区男、女前四名进入全国十六强赛；2）全国比赛实行“Win or Go home”单场淘汰制。全国比赛球队数量的增加和单败淘汰制给每一个参赛球队带来了机遇和挑战，也在某种程度上增加了比赛悬念，提升了比赛的激烈程度。这无疑是一场巨大变革，将对高校篮球运动产生深刻的影响［1］。

篮球比赛的技术统计分析对于教练员和体育科研工作者来说是一个重要的工具，通过技术统计分析可以获得本队和对手的真实信息，有助于教练安排针对性的布置和训练，以取得比赛的胜利。国内的部分学者对单个学校参加CUBA比赛的技术统计进行分析，为球队的训练和比赛提供科学依据［2-5］；部分学者对CUBA比赛场上单个技术使用进行统计分析，为该技术的应用提供指导［6-8］。但有关新赛制下16强和4强球队致胜因素的比赛技术统计分析的研究报道较为少见［9-10］。其次，已有的关于CUBA比赛技术统计的研究大都是对技术统计数据进行直接比较，没有通过球权对比赛技术统计数据进行标准化处理，降低了研究结果的说服力［11］。研究通过对新规则下CUBA联赛男子全国16强和4强的比赛技术统计数据的对比分析，寻求这些球队取胜的关键，为新规则下教练员的训练和比赛提供参考。

1 研究对象及方法

1.1 研究对象

研究对象包括2部分。

1）参加第13届CUBA联赛的四个赛区（东南、东北、西南和西北赛区）参与争夺全国16强的32支球队的16场比赛的技术统计数据。这些比赛分别是东南赛区——宁波大学vs华东交通大学、中国矿业大学vs南昌大学、华侨大学vs华东师范大学、浙江大学vs汕头大学；东北赛区——清华大学vs北京交通大学、山东科技大学vs哈尔滨工业大学、河北工程大学vs北京大学、中国民航大学vs山东农业大学；西南赛区——湖北工业大学vs广西师范大学、湘南学院vs云南师范大学、国防科技大学vs华中师范大学、武汉理工大学vs湖南师范大学；西北赛区——太原理工大学vs郑州大学、西北工业大学vs内蒙古师范大学、河南大学vs西亚斯学院、山西财经大学vs河南理工大学。

2）第13届CUBA联赛中，获得全国4强席位球队的8场比赛（16强进8强的4场比赛和8强进4强的4场比赛）的技术统计数据。这些比赛分别是中国民航大学vs武汉理工大学、中国民航大学vs浙江大学、华侨大学vs河北工程大学、华侨大学vs国防科技大学、清华大学vs西北工业大学、清华大学vs中国矿业大学、太原理工大学vs宁波大学、太原理工大学vs山东科技大学。

技术统计的数据包括：2分球（中/投）、3分球（中/投）、罚篮（中/投）、篮板（前场/后场）、快攻、抢断、助攻、被侵、犯规和失误。为了统一比赛节奏，将上述所有的变量通过100个球权进行标准化处理［11］。球权的计算公式为：球权=总投篮－进攻篮板＋失误－0.4×总罚篮［12］。进攻效率等于比赛中的得分除以球权。

1.2 研究方法

参与争夺第13届CUBA联赛16强的32支男子篮球队根据是否取得比赛的胜利分为16强胜队和16强负队。16强中的4球队通过两轮共8场比赛，获得全国4强席位，根据在比赛中的胜负关系，分为4强胜队和4强负队。

1.3 统计学处理

比赛技术统计数据均以平均值±标准差表示，胜负球队间的技术统计数据的比较均采用独立样本T检验，显著性水平为p<0.05。

2 结果

第13届CUBA联赛男子篮球队在全国16强争夺赛中，

16强胜队在2分球投中和进攻效率显著高于负队 （p<0.01）；

抢断和助攻也显著高于负队（p<0.05）；失误则显著地低于负队（p<0.05）。

表1 CUBA联赛男子全国16强争夺赛中胜负球队的比赛技术统计结果比较

第13届CUBA联赛男子全国4强的争夺赛中，比赛技术统计数据的比较结果详见表2。4强胜队在2分球投中显著高于4强负队（p<0.01）；在后场篮板、助攻和进攻效率上也显著高于4强负队（p<0.05），而在3分球投篮次数上显著地低于4强负队（p<0.05）。

表2 CUBA联赛男子全国4强争夺赛中胜负球队的比赛技术统计结果比较

3 讨论

篮球比赛技术统计是篮球比赛双方在球场上实力的真实反映，但是由于不同场次的比赛节奏不同，从而使技术统计有效性受到影响［11,13］。例如，A队在拥有80个球权的情况下进行了35次投篮和B队拥有90个球权情况下的35次投篮，两队的水平是不同的，但是如果不对比赛技术统计数据进行球权的标准化的处理，而是进行直接的分析，就掩盖两队之间的差距，降低结果说服力。

第13届CUBA采用了新赛制，4个赛区共16支男子篮球队入围全国比赛。在争夺全国16强的比赛中，16强胜队在二分球投中、助攻、抢断、失误和进攻效率这五个指标上均优于负队。投篮是队员将球投入篮圈的一种专门动作，它是篮球比赛中唯一的得分手段，是一切进攻、战术的最终目的和全部攻守矛盾的焦点［14］，也是决定篮球比赛胜负的技术。其中投篮次数和投篮命中率是衡量球队得分能力强弱的重要标志［15］。已有的研究发现在男子篮球的比赛中胜队的2分球投中显著的高于负队，与本研究结果相似［16］。投篮命中率受到队员的投篮技术和投篮时机的影响。在第13届CUBA联赛全国男子16强的争夺中，各个球队在比赛时的防守强度增加，影响运动员的投篮技术的发挥，降低投篮的命中率。此外负责进攻的16强负队运动员在选择投篮投篮时机不当，不能创造出较好的投篮机会，而是选择在对方强迫防守下仓促出手，也降低了投篮的命中率。而胜队通常能通过球的传接，创造出较好的投篮机会，增加本方的投篮命中率，这一现象可以通过助攻这一指标来证实。全国男子16强胜队场均助攻次数为21.87±7.70次，显著的高于16强负队的场均16.57±4.30次（p<0.05）。助攻技术是建立在熟练的控制、支配球能力、高超的传球技巧以及默契的配合基础上［17］，是一个球队整体进攻能力的重要体现。进攻效率是通过比赛的得分除以球权，是球队把握比赛得分机会的能力。研究显示全国男子16强胜队在进攻效率这一指标上显著的高于16强负队（p<0.01），也就是说16强胜队平均利用每个球权可以得到1.31分，而16强负队却只能得到1.04分。球队取胜不在于球权数量的多少，更多的取决于球队利用球权得分的能力［18］。

抢断球是攻击性很强的防守技术，是积极性防守战术的具体体现［19］。队员的在赛场的判断能力、体能，以及有效的防守交流，均能增加抢断的机会。而失误一般是攻方篮球运动员对高强度防守不适应的情况下出现的运球或传接球失误。抢断和防守两个指标均是球队防守能力的展现，在比赛中均能增加防守方的球权，减少进攻方的球权和进攻效率。本研究的结果显示，男子16强胜队在抢断和失误两个指标上显著的优于负队。

第13届CUBA联赛男子全国4强的争夺赛中，4强胜队在二分球投中、后场篮板、助攻和进攻效率上显著的高于负队，而在三分球出手次数上显著的低于负队。在篮球比赛中，得分形式包括3分投篮、2分投篮和罚篮3种，并且随着投篮距离的增加投篮的命中率下降。第13届CUBA的竞赛规程将场地3分线的距离增加到6.25m，这一改变使的通过3分球投篮得分更加困难。纵观比赛，全国4强胜队通常能够通过有效的团队配合最后选择较为恰当的近距离投篮，使得本队的进攻效率较高；而4强负队通常无法在对方的防守密集的近距离范围内创造出较好的投篮机会，因为害怕球被抢断或失误，而多次选择在3分线外出手，从而降低本队的进攻效率。比赛技术统计的助攻和进攻效率这两个指标也证实了这一结果。因此，争夺全国4强的球队，教练员应当加强队员的近距离投篮的技能，增加团队的配合，减少3分球投篮出手的次数。

篮板球是比赛双方争夺球权的重要手段，是比赛中攻守转化的关键环节，它有力地支撑着进攻次数和投篮机会的多少，能给同队的投篮者增强信心，并给对方的投篮者施加压力，是决定篮球比赛胜负的重要指标之一［20］。防守篮板与球队的防守成功密切相关，是良好组织的防守压力的结果。防守篮板是球队进攻的基础，可以降低对手的进攻效率，也是区分强队和弱队的重要指标［21］。本研究的结果显示，全国4强胜队在防守篮板上显著的高于4强负队（40.34±6.35 vs 31.62±5.58），为本队获得更多的球权，确保取得比赛的胜利。

4 结论

在CUBA全国男子16强的争夺中，要想获得比赛的胜利，教练员须从攻防两端做起，在进攻中应当注重2分球投篮技术和投篮时机选择的训练，增加团队进攻配合的训练，增加传接球的配合的训练，减少失误，提高进攻效率；在防守时，注意提高防守的强度和质量。

在CUBA男子全国4强的比赛中，教练员应当注重球队的团体配合进攻能力的培养，应适当减少三分球出手次数，增加近距离投篮技术和时机的选择的训练，并注重后场篮板的保护。

［1］多壮志,汪璇玑.大学生篮球联赛（CUBA）赛制的变革对高校篮球运动影响的探析［J］.河南教育学院学报（自然科学版）,2011 （3）:65-68.

［2］朱 焱,吴红雪.东北师范大学男篮参加第十五届CUBA东北赛区比赛技术统计分析研究［J］.体育科技文献通报,2014（8）:44-46.

［3］张博超.吉林大学男篮参加第14届CUBA东北赛区比赛攻防能力的分析研究［D］.长春:吉林大学,2014.

［4］刘艳宏.广西师范学院男篮参加第十五届CUBA西南赛区比赛的技术统计分析［J］.当代体育科技,2014（7）:166-168.

［5］黄小波.广西大学男篮参加CUBA比赛综合分析及其对策的研究［J］.体育科技,2008（4）:35-38.

［6］闫振龙,王 蒙,杨世强,etal.第15届CUBA女篮4强球队防守有球掩护的对比分析［J］.中国学校体育,2014（3）:62-65.

［7］梁 睴.第十五届CUBA男篮阵地进攻3分球战术运用的研究［D］.长沙:湖南师范大学,2014.

［8］任 欣.第十四届CUBA男子篮球四强赛攻击性防守技战术运用研究［D］.太原:太原理工大学,2013.

［9］晋 慰.太原理工大学男篮第十二、十四届CUBA四强赛攻防能力的分析研究［D］.太原:太原理工大学,2013.

［10］孙柳青.第14届CUBA东南赛区男子8强决赛阶段比赛技术统计分析［D］.上海:华东师范大学,2013.

［11］Sampaio J,Janeira M.Statistical analyses of basketball team perfor-mance:understanding teamswins and losses according to a different index of ball possessions［J］.International Journal of Performance Analysis in Sport,2003,3（1）:40-49.

［12］Oliver D.Basketball on paper.Rules and tools for performance analysis［M］.Washington DC:Brassey's Inc；2004.

［13］Sampaio J,Godoy SI,Feu S.Discriminative power ofbasketballgamerelated statisticsby level of competition and sex［J］.Perceptualand motor skills,2004,99（3）:1 231-1 238.

［14］孙民治.现代篮球高级教程［M］.北京:人民体育出版社,2004:64.

［15］何劲鹏,孙建华,姜立嘉.CUBA东北师大男篮比赛技战术分析及其对策研究［J］.东北师大学报（自然科学版）,2004（2）:116-120.

［16］Lorenzo A,GomezMA,Ortega E,etal.Game related statisticswhich discriminate between winning and losing under-16male basketball games［J］.Journal of Sports Science and Medicine,2010,9（4）:664-668.

［17］黄 毅.从近三次世界大赛析中国男篮攻防技战术的差距［J］.成都体育学院学报,2006,32（4）:71-74.

［18］Ibanez SJ,Sampaio J,Feu S,etal.Basketballgame-related statistics that discriminate between teams'season-long success［J］.European JournalofSportScience,2008,8（6）:369-372.

［19］高 斌,郑 钢,刘 月.2000-2001我国男篮甲A联赛部分外援后卫技术指标比较研究［J］.首都体育学院学报,2001（2）:56-59.

［20］刘建平,毛兰香.CBA和NBA队员篮板球控制的对比分析［J］.湘南学院学报,2005（5）:93-98.

［21］Gomez MA,Lorenzo A,Barakat R,et al.Differences in game-related statisticsofbasketball performance by game location formen'swinning and losing teams［J］.Perceptualandmotor skills,2008,106（1）: 43-50.

Analysis of Game-Related Statistics on W inner and Losing Teams at Male Top 16 and Top 4 in the China University Basketball Association League

LIHaiwei1，FENG Xiaohui2

通过对13届CUBA男子全国16强和4强球队比赛技术统计的致胜因素进行分析，为新规则下教练员的训练和比赛提供参考。对13届CUBA联赛中争夺全国男子16强的32支球队的16场比赛及获得全国男子4强的4支球队的8场比赛技术统计数据进行统计分析，组间数据采用独立样本T检验，显著性水平为P<0.05。全国16强球队在2分球投中和进攻效率显著高于对手（p<0.01）；抢断和助攻也显著高于对手（p<0.05）；而失误则显著地低于对手（p<0.05）。全国4强球队在2分球投中显著高于对手（p<0.01）；在后场篮板、助攻和进攻效率上也显著高于对手（p<0.05），而3分球投篮则显著低于对手（p<0.05）。在CUBA男子全国16强的争夺中，要想获得比赛的胜利，教练员须从攻防两端做起；在全国4强的比赛中，教练员更应当注重球队的团体配合、进攻能力的培养，应适当减少三分球出手次数，并注重后场篮板的保护。

篮球；CUBA；比赛技术统计

The purpose of the present studywas to analyzemen's top 16 and top 4 basketball competitions in the 13th CUBA league,trying to identify the difference of game-related statistics between winning and losing teams.We compared and analyzed the game-related statistics of men's top 16 and top 4 basketball competitions in the 13th CUBA league.Results showed that winning teams in top 16 competition had better values in 2 point field goalsmade（p<0.01）,offensive efficiency（p<0.01）,steal（p<0.05）,assist（p<0.05）and turnover（p<0.05）.In top 4 competion,the game-related statistics of 2 point field goals made（p<0.01）, offensive efficiency（p<0.05）,defensive rebound（p<0.05）and assist（p<0.05）of the winning teamswere highter than that of the losing teams,and the 3 point field goal was lower than that of the losing teams（p< 0.05）.In order to win the game in top 16 competetion of CUBA league,the coach should enhance teams offensive and defensive ability.While in the top 4 games,the coach should pay more attention to team offensive ability,reduce 3-point field goal,and protect defensive rebound.

basketball；CUBA；game-related statistics

G841

A

1003-983X（2015）03-0237-03

2014-12-26

李海伟（1982-），男，河南周口人，博士，讲师，研究方向：团队项目的技术统计分析和体育保健学.

1.山西师范大学体育学院，山西 临汾 041000；2.江西理工大学南昌校区文理系,江西 南昌330013 1.School of Physical Education,Shanxi Normal University, Linfen Shanxi,041000；2.Department of Arts and Science in Nanchang Campus,Jiangxi University of Science and Technology,Nanchang Jiangxi,330013