晚清民国汾河中游八大冬堰研究

杨 阳

（山西工程职业技术学院，山西 太原 030009）

清末民国时期汾河中游修筑的八大冬堰，作为山西水利史上一段具有鲜明特色的水利灌溉工程，具有其自身价值与特点。目前研究汾河中游八大冬堰的代表作有张荷的《晋水春秋——山西水利史述略》，该书第二部分论述了汾河中游八大冬堰的由来与兴衰，注重水利与历史的交叉。山西省水利厅编著的《汾河志》，汾河灌区志编委会编著的《汾河灌区志》，李英明、潘军峰主编的《山西河流》以及刘锡田主编的《山西水利回顾与展望》等水利专著中均涉及汾河中游八大冬堰的相关内容。作为目前所存介绍汾河八大冬堰最原始、详实的基础资料《汾河中游水利史料》，收录了1894—1955年的档案文献和调查材料，是研究八大冬堰不可或缺的基础资料。

1 汾河八大冬堰介绍

古代山西引汾工程在地域上主要集中在汾河下游地区，在时间上下游可考记载起于汉代，金代已形成规模，中游待明清才开始发展。汾河引灌工程在时空上形成“下早中晚”“下多中少”的格局。康熙初年（1662年），汾河中游兴筑了第一座拦河坝堰——广济渠，光绪二十八年（1903年）沿汾河干流已修筑起10座坝堰，光绪三十年（1904年）在汾河中游干流固定为“八大冬埝”。

汾河中游引汾灌溉最早可追溯至明代阳曲、太原一带泥渠的建设。阳曲、太原一带河高田低，自两岸开挖渠道即可引水灌溉，水利条件便利，因此两县的58条渠道，除烈石口设有简易垒石壅水外，其他均为平地引水渠道，俗称为泥渠。汾河流至清源以下，附近农田高于河身，无法像阳曲、太原一带仅在两岸开渠即可直接引水灌田，必须拦河构筑土坝，壅高水位，再引水入渠进行灌溉。清末，清源至平遥5县之间共有土堰10座，每年只筑其八，又因用水时间在每年小雪以后至翌年清明以前的农田冬闲期间，故有八大冬埝之称。

八大冬堰创始于徐沟广惠渠。清康熙初年（公元1662年），由文水县张端、成三杰等购买沿路民田而开凿，灌溉文水南北安等村土地。后因河势变迁，加之渠册流入交城段村，成为徐（沟）、交（城）、文（水）三县共有渠埝。其后各地援例拦河筑埝，至乾隆八年（1743年）增为三道，光绪七年（1891年）增为四道，光绪二十五年（1899年）增至九道，光绪二十八年（1902年）又增一堰，共十道。当时由于堰多水少，水程不足，遂采取各堰间年轮筑的方式。至光绪三十年（1904年）固定埝数为每年轮筑八埝。在水程未固定前，每年兴修埝数不等，遂按埝数确定依次各埝水程，使不同埝数修筑的水程安排有一定依据。

2 八大冬埝分水规则确立

清光绪十七年（公元1891年），官府会同有关各县规定筑埝水程如下：八堰齐筑：第一堰27日，第二堰24日，第三堰20日，第四堰17日，第五堰14日，第六堰13日，第七堰12日，第八堰7.5日。七堰齐筑：第一堰29日，第二堰25日，第三堰11日，第四堰18日，第五堰16日，第六堰14日，第七堰12日。六堰齐筑：第一堰32日，第二堰28日，第三堰24日，第四堰20日，第五堰17日，第六堰14日。五堰齐筑：第一堰37日，第二堰33日，第三堰26日，第四堰22日，第五堰17日。四堰齐筑：第一堰46日，第二堰36日，第三堰30日，第四堰23日。三堰齐筑：第一堰57日，第二堰48日，第三堰30日。二堰齐筑：第一堰86日，第二堰48日。

随后，由于埝数未定，贻误水程，抢水霸水现象依旧存在。光绪三十年（1904年）修筑八埝，规定隔年轮筑八埝的固定数目，并确定各埝水程。规定每年小雪后3日起至翌年清明后3日，共134.5日水程，由八埝分用：第一埝：广惠埝分水27日；第二埝：广济埝分水24日；第三埝：广会埝分水20日；第四埝：利轫埝分水17日；第五埝：天德埝分水14日；第六埝：天顺埝分水13日（逢甲、丙、戌、庚、壬年筑）；第七埝：公议埝、天顺埝分水12日（两埝间年轮筑）；第八埝：永济埝分水7日半。

1948年5月，山西省议会通过《重新调整汾河水利日程案》，将新有水程增为150天，增加介休用水至15天。史料记载，八大冬埝仅在光绪三十年（1904年）同时修筑过，其余年份仅筑2埝、3埝、4埝、5埝不等，甚至不少年份停筑。因此，灌溉面积不定。若八埝齐筑，受益面积大约20万亩，民国时代灌溉面积又翻番，增至40万亩，受益村庄也有增加：

广惠埝：清徐20村，交城3村，文水6村，灌溉面积6万~7万亩。广济埝：文水23村，灌溉面积1万~1.5万亩。广会埝：文水14村，灌溉面积1万~2万亩。利轫埝：文水8村，灌溉面积1.5万~2.5万亩。天德埝：文水13村，灌溉面积5万~6万亩。天义埝：祁县8村，灌溉面积2万~2.5万亩。天顺埝：平遥15村，灌溉面积3万~5万亩。公议埝：文水10村，平遥3村，灌溉面积3万~5万亩。和顺埝：平遥21村，文水1村，灌溉面积5万~6万亩。永济埝：平遥45村，灌溉面积2万~3万亩。共190村，灌溉面积31.5万~41.5万亩。

3 八大冬埝与灵霍关系

汾河中游八大冬堰的修建，使清、文、交、介、平沿河五县得以灌溉之利，生产发展获益最著。然而同样为沿河县份，位于下游的灵石、霍县沿河村庄却成为冬埝建设后的受害者。一旦上游村堰坝合龙便将整条河截断，位于尾段的灵霍地区长时间得不到充足的水源补给，致使“终年无水，霍郡苦之，灵石尤甚，及两县与平介争水屡不值”。

《灵石县志》记载：该县贡生耿耀彩“为沿河村民讼”，为灵石县争取用水权益，“讼卒，值霍县民重德”，遂醵金镌刻“河流均沾”匾额一表高行。然而至民国，水利分配矛盾再度凸显。民国11年灵石大旱，沿河19村村民起而争讼，田万棠、耿争光、郭自励、吴鸿德、田万棠、耿步蟾、张士乔、杨庚良、牛延喜、耿步端代表十九村村民，请定章程以均水利：“近年以来，上游各县开渠筑堰时有所闻，以致河水屡屡断绝，本年尤甚。……沿河居民惶恐万状，而上游各县海漫灌地几同泽国。同此河流，同此水地。上游享利，下则偏枯，其不平有如此者。不平则鸣，若不设法维持，愚民无知，势必致起争端，诚恐酿成巨案。”针对这一问题，山西省政府于1922年12月6日回复，明定均水办法四项，严令冀宁道尹转饬文、平、徐、祁、介各县遵照办理，遂成为民国时期汾河中游筑坝埝一以贯之的水规。

1948年晋中解放后，重新划分灌溉区域：文水、祁县合并停筑祁县的天义埝，代由利轫埝灌其地；文水、平遥合作，停筑文水公议埝，代由天顺埝灌其地；文水停筑天德埝，代由利轫埝灌其地。又八埝合并为五埝。1950年成立委员大会，下分交文、文祁、平介三个小组，分别领导广惠埝，广济、利轫合埝，天顺、永济合埝，将五埝合并为三埝。1951年停筑广济埝、天顺埝，晋中汾河仅留广惠、利轫、永济三埝，并于当年7月1日，按埝为单位，重划灌溉区，广惠埝、广济埝及晋汾渠合并为广惠埝，成为第一灌区。利轫埝、天顺埝合并为利轫埝，为第二灌区。永济埝为第三灌区。汾河中游三大灌区形成，彻底取代了晚清以来劳民伤财，费时费力的汾河八大冬埝工程。

[1]张荷.《晋水春秋——山西水利史述略》[M].北京：中国水利水电出版社，2009.

[2]榆次区汾河灌区管理局.《汾河中游水利史料》[M].晋中：内部印刷品，1956.

[3]李凯朋.《灵石县志》[M].山西：灵石县志书局，1934.

[4]张俊峰.《“水利共同体”研究：反思与超越》[N].中国社会科学报，2011-04-07（6）.