胶合木模板与组合钢模板在兰州地区的适用性分析

2015-12-16 07:25甘肃建筑职业技术学院甘肃兰州730050
中国建材科技 2015年5期
关键词:钢模板经济性兰州

李 冬 毕 明(甘肃建筑职业技术学院,甘肃 兰州 730050)

建筑工程中的模板是指专用于使混凝土构件成型的混凝土模具。在国内,胶合木模板与组合钢模板是各地多层建筑物建筑施工所常采用的两种模板形式。一般而言,胶合木模板具有可加工性较强、耐低温性能较好、成型面积较大、自重轻,安装拆卸方便,操作简单,使用过程中用工量少,有利于快速施工和减少人工成本开支等优点,但是也存在周转次数少、容易形变、木材资源耗费严重,不利于环境保护等缺点;而组合钢模板具有钢周转使用次数多、生产加工容易、对环境的要求不高等优点,同时也存在着一次投入较大、钢模板自重大,施工起重作业工作量大、工人的劳动强度大等缺点[1]。

在我国,不同地区所拥有的资源内容、社会环境、自然环境不径相同。当同类建筑工程施工所处的环境不同时,采用不同模板形式对工程造价和工程质量的影响也是非常明显的。文章主要以我国不同地区环境特点为基础,结合甘肃省兰州市目前所处的资源、社会、气候环境,将两种模板从应用范围、施工技术特点和使用经济性三个方面进行地区适用性分析。

1 两种模板的应用范围比较

首先,从使用地域范围来看,我国南方由于地区气候较为湿润,有利于木模板的保养,并且木材资源相对北方较为丰富,所以胶合木模板在南方地区使用较为广泛;相反,北方地区,尤其是兰州地区整体较为干旱,不利于木材的保养,并且兰州周边钢材资源较木材资源明显丰富,所以更适宜使用组合钢模板。

其次,从模板的灵活性而言,胶合木模板可以进行现场的加工和切割,可以按照混凝土构件的实际形状进行加工,但是限于木材自身的性质,很难将木模板做成圆柱、穹顶等形式,所以胶合木模板适合对平面混凝土构件进行支模。而钢模板不仅适合平面支模,还可以按照混凝土构件的实际形状加工成各种形式,如圆形柱、穹顶结构等。但是钢模板不适合进行现场临时加工,并且钢模板受到模数的限制,使用的方便性受到了影响。

所以,就地域气候环境而言,南方气候湿润地区由于木材资源相对丰富,并且便于木材的保养,较适合使用胶合木模板;而兰州地区则不具备上述气候和资源特点,则更适合使用组合钢模板;对于使用的灵活性而言,平面造型混凝土构件两种模板均适用,而混凝土构件造型有特殊要求的建筑物更适合使用钢模板。因此就使用的灵活性而言,钢模板更胜一筹。

2 两种模板对于施工工作量和所需的工人技术水平比较

首先,从施工现场总体工作量角度来看,钢模板自重大于胶合木模板,所以施工现场在进行钢模板运输、吊装、搭设和支撑所需的运输机械、起重机械和下部支撑材料的规格和数量要超过支护同等混凝土构件所需要的胶合木模板的数量。经验调查表明,虽然采用钢模板施工,每单位工程量的混凝土构件模板工人的配备较木模板平均多2人左右,但是工人平均工作的工时却只有木模板的70%甚至更低。从总体工作量来看,胶合木模板的人工工时消耗略高于钢模板施工。

其次,从所需的工人技术水平角度来看,两种模板的搭设所采用的施工技术及施工标准不一致,胶合木模板在施工中对于操作的要求更高,施工技术要求更严格;而钢模板由于采用定型的模数,安装拆卸更加方便,对工人的操作技能要求相对较低。

所以,从施工工作量和所需的工人技术水平比较,木材资源相对较充足的前提下,可以适当多采用胶合木模板施工,以节省人工费的开支;而兰州地区则应综合考虑工人技术水平和企业机械施工能力,如果机械能力满足钢模板施工需要,应优先采用钢模板施工。

3 两种模板的使用经济性比较

通过对兰州市某建筑公司在建的某多层框架结构民用建筑施工现场的走访调查,结合甘肃省目前颁布执行的《甘肃省建筑安装工程费用定额》(2013版)[3]、兰州市2014年第四季度的相关材料的市场价格,结合该企业在用的施工定额,以在建工程的钢筋混凝土框架梁为例,得到了该施工企业利用两种模版施工各自的施工定额消耗量标准和相应人工[4]、材料和机械的指导(市场)价,在设定工程类别为“三类工程”的情况下,两种模板各自的综合单价计算如表1和表2所示。

通过表1与表2得出,在不考虑风险的情况下,每单位平米模板的综合单价为:胶合木模板为51.61元/m2;大钢模板为74.2元/m2。假设胶合木模板按7次摊销,钢模板按20次摊销,不考虑补损和残值的情况下,两种模板的摊销费为:

1)胶合木模板摊销费=51.61/7=7.37(元/次)

2)组合钢模板摊销费=74.2/20=3.71(元/次)

然而,据经验得出,胶合木模板在使用环境良好、保养恰当的情况下,摊销次数往往不会超过9次,而组合钢模板则最多能达到30~40次甚至更高。所以,从两种模板的使用经济性比较上来看,在兰州地区施工虽然组合钢模板的一次性投入要高于胶合木模版,但是其一次的摊销费远远低于了胶合木模板,在经济性上具有胶合木模版无法比拟的优越性。

表1 现浇混凝土胶和木模板综合单价分析表

表2 现浇混凝土组合钢模板综合单价分析表

4 结 语

综上所述,以胶合木模板和组合钢模板各自的特点为依据,结合兰州市目前所处的自然环境、社会环境和资源内容,通过对两种模板的应用范围、施工工作量和所需的工人技术水平以及使用经济性等三个方面比较分析来看,组合钢模板更适合兰州地区的气候、资源环境。目前组合钢模板的施工技术相比较而言比较成熟,施工企业一般均具备组合钢模板的施工能力,尤其是在使用经济性上来看,组合钢模板的一次性摊销费用要远远低于胶合木模板。所以,在兰州地区应用组合钢模板施工,不仅能够很好的节约资源、保护环境,更能够节约施工成本,提高企业施工的经济性。

[1]张继会.现代模板工程中常用模板的工程应用特点探析[J]. 工程建设标准化.2014,(10)

[2]徐忠伟.论模板摊销量[J].科技咨询导报.2007,(3)

[3]甘肃省住房和城乡建设厅.甘肃省住房和城乡建设厅关于发布《甘肃省建筑安装工程费用定额》的通知(甘建价[2013]585号)[S].2013.10

[4] 甘肃省住房和城乡建设厅.甘肃省住房和城乡建设厅关于发布甘肃省建筑安装工程人工单价的通知(甘建价[2013]541号)[S].2013.10

猜你喜欢
钢模板经济性兰州
仰斜式挡墙单侧钢模板安装工艺探究
建筑工程中的玻璃钢模板施工研究
高层建筑结构设计经济性探讨与分析
基于经济性和热平衡的主动进气格栅策略开发(续2)
基于经济性和热平衡的主动进气格栅策略开发(续1)
讨论如何提高建筑电气设计的可靠性和经济性
我的兰州梦
超高大截面矩形独立柱组合钢模的应用
兰州琐记
钢底模在沉箱预制中的应用