江西石城客家话的致使结构

温昌衍嘉应学院，广东 梅州 514015

江西石城客家话的致使结构

温昌衍
嘉应学院，广东 梅州 514015

致使结构的嵌入部分，是结果部分，可称为“成事”。成事的两个组成部分是成事的主体和成事的谓语部分。江西石城客家话的致使结构类型与普通话致使结构的类型相同。

江西石城客家话；致使结构；结构类型

致使结构是人类语言中普遍存在的一个语义结构。它是包含了两个事件A及B的小句结构。其中的“A”与“B”具有致使关系，即具有“A导致了B的出现”或者“A使B产生”的关系。换一个角度说，A是促发事件，B是结果事件。

构成致使结构必须有以下三个要素：1.引发结果事件的事物（人、物体、抽象事物、事件等）（下文称为“致事”）；2.结果事件的主事（下文称为“成事”）；3.结果：结果行为或状态等。用英文表达式表述：致使=CAUSE(causer，causee，result)。

致使结构的主体部分是原因部分，可称为“致事”。致事可以是一个名词性短语，也可以是小句形式。致事还可以分为两部分：致事的主体和致使动词（具有致使词功能的具体的动词）。

致使结构的嵌入部分，是结果部分，可称为“成事”。成事的两个组成部分是成事的主体和成事的谓语部分。

普通话中的致使结构，主要有两大类六小类，即：1.综合型致使结构，包括形态式（空间房子给我）、使动式（如，端正态度）和使成式（如，晾干衣服）。其中，使动式和形态式使用频率低且能产性差，只有使成式的使用频率较高。2.分析型致使结构，包括使令式（如，派他去开会）、致动式（如，让我很高兴）和隔开式（如，骂得他哭了）。分析型是汉语中主要的致使结构。

江西石城客家话的致使结构类型与普通话致使结构的类型相同，以下介绍其具体表现（需要时标注国际音标，声调标调值，各调类调值如下：阴平43、阳平24、上声21、去声54、入声2。所记音为笔者母语石城高田镇的读音）。

一、形态式

致使动词是其相应的形容词通过语音（主要是声调）的改变即形态的改变而形成的。这样的例子只有个别。例如：

空只间得我。（空间房子给我。）

空一只所在得我。（空一个地方给我。）

致使动词“空”的声调为阴去调，与阴平调的形容词“空”不同调，是古汉语声调别义的的继承。

再如：

你再暖一壶酒。（你再热一壶酒。）

暖多米泔水供猪。（热一些淘米水喂猪。）

致使动词“暖”的声调为上声调，与阴平调的形容词“暖”不同调，也是古汉语声调别义的继承。

我个手出血了，你会断血么？（我的手出血了，你会止血吗？）

致使动词“断”读音为“ton21”（《广韵》都管切，上缓，端。），与一般动词“断”的读音“thon43”（《广韵》徒管切，上缓，定。）不一样。

碗里长呃一多饭。（碗里剩了一些饭。）

致使动词“长”的读音为“tshoŋ54”（《广韵》直亮切，去漾，澄），与形容词“长”的读音“tshoŋ24”（《广韵》直良切，平阳，澄。）不一样。

二、使动式

使动式在形式上跟一般的主谓句没有区别，但意义相距甚远，使动式含有致使义，一般的主谓句没有致使义。使动式中的致事（致事的主体）不同于施事，成事（成事的主体）也不同于受事。例如普通话中“我们要端正态度”中的“端正”语义指向“态度”，而不是指向“我们”，确切地说，是“我们要使态度端正”。

致使动词本来是一个形容词或不及物动词，一般不能带宾语，现在带上了宾语，这是古汉语中的使动用法的遗留。

石城话的例子如：

我要断绝关系。

国家要安定人心。

政府要稳定物价。

以上是受普通话影响产生的比较文的说法，以下不是受普通话影响产生的说法：

我人要断掉关系（来）。（我们要把关系断掉。）

我人要定好位（来）。（我们要把位置定好。）

大细个做法暖我人个心。（小孩的做法温暖了我们的心。）

旱水。（把水排干。）

旱塘。（弄干鱼塘里的水。）

值得注意的是，石城话中有一类“形容词+人”的接近词化的结构，表达的意思是“使人+形容词”（或“使人+觉得+形容词”），也是使动式致使结构。例如：

茄椒蛮辣人。（辣椒很辣。）

肥猪肉蛮腻人。（肥猪肉很腻人。）

水蛮冷人。（水很冷。）

底个酒会醉人。（这种酒会醉人。）

杨梅蛮酸人。（杨梅酸死人。）

三、使成式

使成式的格式是：致事主体+致使动词+成事主体

这里的致使动词实际上是个较为固定的动结式结构，其性质介于短语和词之间，能够扩展，但是很有限，可以插入补语标记（如普通话的“得”）或者否定词（如普通话的“不”），为了方便，仍叫做致使动词。

使成式要比一般的动结式的范围要窄，有的动结式不是使成式的结构，例如“佢食醉呃酒（他喝醉了酒）”，这类结构不具有致使意义（其中的“醉”指向“他”，不是指向“酒”）。

石城话有关的例子如：

晒燥衫来。（晒干衣服。）

佢做正（完）作业。（他做完了作业。）

放平碗来。（把碗放平。）

我扫净（呃）地。（我把地扫干净了。）

堆高柴来。（把柴火堆高一点。）

舞熟（呃）饭。（把饭弄熟了。）

鸡食净（呃）地上个饭屑。（鸡把地上的饭粒吃

干净了。）

四、使令式

使令式中的致事和成事两个事件各自有独立的谓语形式，该式就是由这二者组合而成的。其中的致使动词是指一般的表示命令、指示、要求和允许等意义的使令动词，与下文的致动式中的致使动词不完全相同，因为一般的使令动词表示命令、允许意义，绝大多数使令动词都具有具体的词汇义，而致动式中的致使动词没有具体的词汇义（已经虚化）。该式中，致事（致事的主体）一般是通过语言（如，命令）或动作等方式命令、要求成事（成事的主体）去做某事。普通话中有关的动词如下：

1.使、叫、让、令、要……；

2.命令、禁止、鼓舞、请……；

3.布置、安排、分配、介绍……；

4.教、交、给、托、留给……；

5.嘱咐、通知、告诉……；

6.推荐、称……为、选、调、叫……做……；

7.帮、扶、送、陪……；

8.打、找、吹……。

石城话与此类似。例如：

派佢去。（派他去。）

使（使唤）佢去。（使唤他去。）

你让佢去。（你让他去。）

喊佢去。（叫他去。）

寻佢转来。（把他找回来。）

五、致动式

致动式格式与使令式相同，不同的是，致动式里的致使动词不是一般的使令动词，而是由词汇意义己经虚化的动词等充当，表示致事（致事的主体）导致成事（成事的主体）产生某种状态或行为。

普通话中用于致动式的专门表示致使意义的致使动词主要有“使”“令”“让”“叫”四个词，它们的主要功能和作用就是连接原因和结果两个事件，标明二者之间产生和被产生的关系。石城话中相当于“使”“令”“让”“叫”的词是意义已经较虚的“舞”（有“弄”“搞”义）“让”（有“相让”义、“同意”义）。例如：

嘠股树舞我tan21倒。（那根木头弄得我摔跤了。）

昨日佢舞我食呃蛮多酒。（昨天他弄我喝了好多酒。）

佢舞我输呃好多钱。（他弄我输了好多钱。）

佢让我赢呃佢两盘棋。（他让我赢了他两盘棋。）

我会让你去。（我会同意你去。）

与普通话不同的是，石城话中其他一些意义较实在的动词也可以充当致动式中的致使动词，例如：

你老系惹人嫌（骂、打、话……）。（你老是招惹人家让人家嫌弃（骂、打、说……）你。）

佢khut2我食呃蛮多酒。（他（用小动作）弄我喝了好多酒。khut2：用小动作弄人家）

佢骗我食呃蛮多酒。（他骗我，弄得我喝了好多酒。）比较：佢骗我话食呃蛮多酒。（他骗我说喝了好多酒。）

此外，普通话中的部分“‘把’字句”也属于致动式的致使结构，如，那件事把他高兴坏了。石城话中相当于“‘把’字句”的是“‘拿’字句”，部分“‘拿’字句”也表致使意义，例如：拿鸡杀掉来（将鸡杀掉）。但普通话中表致使意义的“‘把’字句”范围要比石城话中表致使意义的“‘拿’字句的范围要广，例如，普通话中“那件事把他高兴坏了”“把他气死了”“把小孩弄哭了”这样的表致使意义的“‘把’字句”，不能改成相应的表致使意义的石城话中的“‘拿’字句”。

六、隔开式

隔开式中，原因和结果两个事件之间被一个补语标记（如普通话的“得”）隔离开。

普通话中，补语标记“得”后的补语种类很复

杂，既有程度补语，又有状态补语，还有结果补语。只有“得”后补语为句子形式的补语才具有致使意义，才能构成这里的隔开式（一部分“被动句”和“把字句”，是这类句子的变体，也属于隔开式）。

当然，并不是所有带“得”的句子形式的补语都属于隔开式，有些就不是表示致使意义的隔开式。

石城话与普通话类似，不过，作为补语标记，石城话用“呃”不用“得”。例如：

骂呃佢vau21开。（骂得他哭了。）

话呃佢笑开。（说得他笑了。）

舞呃佢做狗爬。（弄得他像狗一样爬。）

舞呃我tan21倒。（弄得我摔跤了。）

以上最后两例中的“呃”可以省略，省略后就成了“致动式”。

以上是石城话中“致使结构”的类型。

此外，还需指出的是，致使结构的语义结构为双重语义结构，由致使语义结构和结果事件语义结构构成。致使语义结构蕴含结果事件语义结构，结果事件语义结构蕴含于致使语义结构。致使语义结构皆以致事、成事为必有语义成分。成事的主体在结果事件语义结构中还可以兼领其他语义角色。从普通话看，致事结构的成事主体兼领的语义角色较多。（原文称成事为“使事”）石城话也是如此，例如：

1.老王让小李唱呃一只歌。（施事）（老王让小李唱了一首歌。）

2.大细唔听话，舞呃大人蛮膨气。（感事）（孩子不听话，弄得大人很生气。）

3.嘠场火舞呃大量文物都毁掉。（受事）（那场火使得大量文物毁灭了。）

4.佢喊店老板暖了一壶酒。（致事）（他叫店老板热了一壶酒。）

5.我人样事嘶也唔可以让小王姓张。（起事）（我们怎样也不可以让小王姓张。）

6.几多年都冇人管，舞呃坪里生满呃草。（存现时空）（多年都没有人管，弄得一块平地长满了杂草。）

附注：

①牛顺心将原因部分称为“使事”，因为学界有学者将结果部分的主体称为“使事”（如金奉民、陈昌来），为了避免混淆，本文仿照部分学者的做法，称之为“致事”。

②牛顺心比较了普通话中使令式与致动式、隔开式的异同，结果如下：

使令式致动式隔开式致事（主体）+生命度+生命度+生命度成事（主体）+生命度+生命度+生命度成事动词行为动词状态动词皆可成事谓语-已然性+已然性+已然性

石城话使令式与致动式、隔开式的表现与此相同。

此外，他还指出，致动式与隔开式之间的区别首先在于致事（原文称“使事”）的区别，致动式的致事只能是小句形式或者名词性短语，而隔开式的致事则可以是一个单独的动词，强调动作造成的结果。这一点与石城话的表现一样。

[1]牛顺心.汉语中致使范畴的结构类型研究[D].上海师范大学，2004.

[2]饶萍.动补致使结构中动词致使作用力的概念语义解析[J].天津外国语学院学报，2007（4）.

[3]金奉民.致使结构的语义角色[J].汉语学习，2011（5）.

[4]陈昌来.论现代汉语的致使结构[J].井冈山师范学院学报，2001（1）.

（责任编辑：彭 琳）

温昌衍（1970-），男，江西石城人，嘉应学院文学院教授，博士（后），研究方向：现代汉语和客家方言研究。

本文系国家社会科学基金项目“两岸客家话比较研究”（13BYY050）；中国社会科学院创新工程项目“方言语音与语法”子项目“客家话参考语法”。曾在“首届语言类型学国际学术研讨会暨第二届汉语方言语音与语法论坛”（江苏常熟，2013年11月29日至12月1日）上宣读。

2015-01-08

H176

A