吴红星、张超
(无锡市统计局,江苏无锡 214131)
无锡经济增长动力研究及“十三五”经济发展预测*
吴红星、张超
(无锡市统计局,江苏无锡 214131)
在“十三五”到来之际,本文对无锡改革开放以来的经济发展特点进行了分析,并探索了无锡经济增长的动力因素。然后利用ARMA模型对“十三五”时期无锡的经济增长进行了预测,得出结论2015年-2020年无锡市的地区生产总值仍呈现继续增长的局面,但增速却逐渐放缓。本文最后对无锡“十三五”发展新动力提出了相关的建议。
十三五;经济增长;动力;预测
无锡经济在历经改革开放30多年的高速增长之后,正步入转型发展的新阶段。经济从过去的高速增长逐步转入中高速增长的发展新常态,同时,经济发展面临诸多新矛盾,依靠劳动力、资本等要素投入规模扩张、投资和出口拉动的传统增长模式已难以为继。本文以无锡经济增长动力为研究对象,为建设经济强、百姓富、环境美、社会文明程度高的新无锡,推进无锡经济迈上新台阶提供决策参考。
改革开放30多年来,在党的各项方针政策的正确指引下,无锡的改革开放事业在探索中前进,在前进中突破,根据经济增长速度,我们大致将发展分为几个阶段:
第一阶段,从1979年到1981年。这一阶段增长主要源于1978年的“拨乱反正”,回落则是由于急速停建基建项目的调整所致。这一阶段波峰出现在1980年,增速为19.9%,波谷出现在1981年,增速为5.6%,峰谷差值为14.3个百分点,且周期只有三年之间。此阶段无锡三次产业结构虽呈现“二、三、一”特征,但第一产业比重出现了小幅度提升。
第二阶段,从1982年到1986年。这一阶段经济增长得益于全国推行的家庭联产承包,农业经济大大促进,同时得益于1984年的信贷体制改革,1986年实行经济“软着陆”步入波谷。这一阶段波峰出现在1985年,增速为29.6%,波谷出现在1986年,增速为7.1%,峰谷差值为22.5%,且周期为五年,波动幅度远高于上一阶段。
第三阶段,从1987年到1989年。这一阶段经济增长得益于“价格闯关”因素和放开价格预期推动,以及实行严厉的“治理整顿”导致增速回落。这一阶段波峰出现在1988年,增速为15.9%,波谷出现在1989年,增速为-2.3%,峰谷差值为18.2%,且周期为三年,波动幅度低于上一阶段。1989年经济出现了负增长,也是改革开放以来无锡经济唯一出现负增长的年份。此阶段无锡的产业结构没有发生大的变化,1989年无锡三次产业比例关系为11.5∶68.2∶20.3。
第四阶段,从1990年到2000年。这一阶段经济增长得益于主要是受到邓小平南巡讲话等效应刺激,投资急剧增长所致。这一阶段波峰出现在1992年,增速为43.9%,波谷出现在2000年,增速为11.1%,峰谷差值为32.8%,且周期为11年,波动幅度为各阶段最大。
第五阶段,从2001年到2009年。这一阶段得益于无锡对外开放,也得益于工业化和城市化推进,2008年下半年受美国次贷危机冲击,经济增速回落。这一阶段波峰出现在2004年,增速为17.4%,波谷出现在2009年,增速为11.6%,峰谷差值为5.8%,且周期为9年,波动幅度为以往阶段最小。此阶段,无锡三次产业结构继续优化,第三产业增加值占比超过40%,至2009年三次产业比例关系为1.9∶56.8∶41.3。
第六阶段,从2010年至今。这一阶段受国内外环境日趋复杂、外部需求持续疲软、微观经济主体生产经营困难加大等要素制约,无锡经济增速步入平稳发展期,在国家扩大内需等政策等作用下,2010年出现了本阶段最高增速,后开始下行。此阶段波峰出现在2010年,增速为13.2%,从2011年开始经济增长速度每年以平均1个百分点下行,至2014年增速为8.2%,2015年上半年为7.0%。
本文从要素供给、最终需求两大角度分析“十二五”以来无锡经济增长动力的源泉与转换的方向,探析经济运行规律和特点。
(一)从要素供给的角度看,“十二五”期间无锡经济增长仍然依靠资本投入。
“十二五”前四年,无锡地区生产总值(GDP)年均增长9.8%,估算的全社会资本投入年均增长13.4%,从业人员年均增长0.5%。计算2010—2014年无锡GDP增速与资本投入增速的相关系数为0.77,呈现高度正相关关系,这可以说明无锡GDP增速与资本投入增速的相关性比较高,从这两个速度的走势看,也可以得到一个基本的结论,“十二五”期间无锡经济增长依然主要依靠资本的大规模持续投入。“十二五”期间无锡经济增长中技术创新、结构变动、人力素质提升、体制机制创新等因素的作用也日益突出。具体表现来看:
1.技术创新带来技术生产率的提高,是推动经济增长的重要源泉之一。衡量技术投入和技术创新的一个重要指标是R&D占GDP的比例,从这个指标看,“十二五”以来无锡技术投入力度明显在增强,该指标从2010年的2.5%提升到2014年的2.73%,提高了0.23个百分点,从R&D投入总量来看,已经从2010年的144.83亿元提高到2014年的224亿元,年均增长11.5%。2014年新产品销售收入占规模以上工业比重达到20.8%,较上年提高了2.8个百分点。2014年全市拥有省级及以上工程技术研究中心等企业研发机构592个,拥有研发机构工业企业占规模以上工业企业比重达到了43.1%。
2.结构调整促进产业生产率的提高,成为经济增长的重要源泉之一。“十二五”以来,无锡三次产业结构变动趋势是,第一产业比重较低,且保持稳定;第二产业比重总体呈下降趋势,第三产业比重不断提升态势。从劳动生产率看,第一产业劳动生产率最低,第二产业劳动生产率接近第三产业,2014年无锡市第三产业劳动生产率为26.49万元/人,第二产业劳动生产率为18.49万元/人,第三产业劳动生产率是第二产业的1.43倍。一方面,第三产业的投资速度和比重在不断提升,另一方面,第三产业的劳动生产率高于第一、第二产业,则产业结构向第三产业调整有利于促进整体经济增长速度的提高。
(二)从需求角度看,消费拉动经济增长持久、稳定,投资拉动作用总体呈上升趋势,净流出波动较大,拉动作用减弱
1.最终消费占比不高,消费对经济增长贡献较大。从2010年到2014年,无锡最终消费率从31.0%上升到2014年的35.7%,占地区生产总值的三分之一强。从消费对经济增长贡献率来看,逐步走高,从2010年的44.9%上升到2014年的48.5%,四年提高了3.6个百分点,平均每年0.9个百分点。最终消费率偏低是无锡“十二五”经济发展的短板。
2.资本形成占比较高,但对经济增长贡献作用减弱。“十二五”期间,受到国际金融危机影响,国内四万亿刺激政策绝大部分直接落到基础产业、基础设施和房地产投资上,经济发展的粗放特征仍然存在,经济发展对投资的需求比较旺盛,因此投资对经济增长的拉动作用还是比较明显。所以近几年资本形成总额占GDP比重仍保持在50%以上的份额,即使2014年较2010年下降了1.9个百分点。不过,投资对经济增长贡献率迅速下滑,从2010年的85.8%下降到2014年的49.9%。
3.净出口对经济增长拉动作用比较弱。“十二五”期间货物和服务净流出额占GDP比重呈现了下降趋势,到2014年下降为11.5%,较2010年下降了3.0个百分点。从货物和服务净流出额对经济增长贡献率来看,波动较大,个别年份出现了负数,2014年贡献率为1.7%,对无锡经济增长的拉动作用比较有限,无锡经济发展还是属于“内需拉动型”。这跟经济外向型特征明显并没有矛盾,无锡属于典型的“两头在外”的城市,既有大量的出口,也有大量的进口,因此净流出规模并没有想象的那么高。
总的来看,可以得出结论:一是“十二五”期间无锡的纯资本和劳动力投入对经济增长的贡献在逐步弱化,而包括技术创新、人力素质提升、结构优化等因素在内的技术进步的拉动作用在日益增强。二是目前阶段无锡经济增长仍然是依靠投资,投资在三大需求中份额最大,对经济增长的拉动作用也最强。
(一)模型的设定
新古典增长理论认为,经济增长长久的动力来自于资本、人力和技术的进步。本文将对无锡市自1978年以来经济增长动力做一个定量的分析。采用的是柯布-道格拉斯生产函数:
其中Y表示总产出、K表示资本存量、L表示人力资本、A表示技术进步。
对上式两边求对数,得:
(二)数据的选取
1.总产出的确定:本文采用1978年以来的无锡市地区生产总值为总产出,考虑到物价的因素,本文通过地区生产总值指数将1978年以来年份的地区生产总值都按1978年的价格进行了折算。
2.资本存量的决定:利用永续盘存法测算资本存量,并以1978年的价格分别进行了折算。
3.人力资本的确定:人力资本不仅包括劳动力人数,还包括劳动力人群的年龄结构、性别结构、受教育情况和技能水平等多种因素。但由于资料的易得和有限性,本文人力资本取用的是1978年来的全社会从业人员数。
(三)数据的实证
对生产函数方程进行回归分析得到:
其中:调整后的R2=0.9939,F统计值为2764.364,拟合优度较好,检验效果显著。在规模报酬不变的假设下,对回归方程弹性系数进行调整:
(四)动力的分析
以1978年为基期,从1978年到2014年地区生产总值年均增长14.2%、全社会资本存量年均增长17.1%、从业人员年均增长1.9%。可以得出,无锡自1978年到2014年的经济增长主要由资本投入带动,其拉动经济增长12.3个点数,贡献率达到86.8%,其次是广义技术进步所带动的经济增长,拉动经济增长1.4个点数,贡献率达到9.5%,全社会从业人员对经济增长的带动作用反而较小,仅拉动0.5个点数,贡献率为3.7%,这与从业人员三十年来从业人员数增长缓慢、年均1.9%的增长率不无关系。
本文将利用1978年-2014年的地区生产总值这一时间序列进行研究,构建ARMA模型进行分析预测“十三五”时期的增长情况。
(一)ARMA模型介绍及数据选取
ARMA模型是一种进行短期预测精准度非常高的预测方法,是在对一个国家或地区进行经济预测时最常用到的时间序列模型之一。其数学公式为:
本文选取的是1978年至2014年的地区生产总值(以1978年价格为基期),并进行数学处理以得到平稳序列。
(三)模型的确定
依据AIC和SC准则,经过运算和判断,得出p值和q值均取1是合适的选择,因此本文采用ARMA(1,1)模型进行分析预测。为测算此模型的精准度,先依据ARMA(1,1)模型利用1978年-2013年数据推得2014年的一阶差分值为0.081710,进而算得2014年地区生产总值(以1978年价格为基期)为2972.75亿元,较真实2014年地区生产总值误差0.3%,可以算是非常准确。因此可利用此ARMA (1,1)模型对“十三五”经济增长情况进行预测。
(四)“十三五”经济增长率的预测
以1979年-2014年的数据,利用ARMA(1,1)模型预测出2015年-2020年各年的一阶差分值,进而推算出每年的地区生产总值(以1978年价格为基期)及增长率:2015年GDP为3188.54亿元,增幅7.6%;2016年GDP3409.29亿元,增幅6.9%;2017 年GDP3625.23亿元,增幅6.3%;2018年GDP3835.33亿元,增幅5.8%;2019年GDP4038.76亿元,增幅5.3%;2020年GDP4234.86亿元,增幅4.9%。可以看出,2015年-2020年间,无锡市的地区生产总值仍呈现继续增长的局面,但是增速却逐渐放缓,实际GDP的增速将由2015年的7.6%逐渐回落至5%以下,在2020年达到4.9%。当然,随着物价的变动和模型自身的局限性,实际增速可能会略高于预测值,但是经济增长速度自2004年来逐渐下降的这一趋势未得以改变。
改革开放以来,投资一直作为拉动无锡经济增长的主要动力,“十三五”时期无锡面临着经济增速换挡期、结构调整阵痛期、前期刺激政策消化期,2015年固定资产投资增长已经从两位数下滑至个位数,房地产投资陷入低迷,民间投资提振乏力,单纯依靠投资拉动经济增长模式难以为继,“十三五”期间,要保持无锡经济运行在合理区间,必须转变思路,再造新动力来促进经济新的发展。
(一)以投资转型把握经济发展新机遇
1.以重点项目为力,创造发展机遇。紧紧抓住国家提出的“一带一路”、长江经济带、长三角经济一体化、苏南自主创新示范区等给无锡带来的机遇和空间,积极主动对接国家和省重大战略规划,谋划和拿出一批具有支撑、带动和引领作用的大项目、好项目。以重点项目实施为切入点,带动相关产业的快速发展。
2.积极发展民间投资,丰富动力源泉。引导扩大民间投资行为,支持民营企业以独资、参股、控股、特许经营等多种方式,进入基础产业和基础设施、市政公用事业和保障性住房建设等领域,帮助民间投资做大做强,以良好的投融资环境和全方位的政策支持,为无锡民间投资创造良好机遇,使民间资本真正成为支撑投资增长的生力军。
(二)以转变思路再造转型发展新动力
1.再创改革发展新动力。充分发挥无锡多年来先行先试、敢为人先的优良传统,再创体制制度改革新优势,通过改革释放体制机制红利,推动经济增长。新一轮的改革,要抓住处理好政府和市场关系这个核心,优化各种资源配置,审核行政审批制度改革,推进工商登记制度改革,深化企业投资管理体制改革,深化投融资体制改革。
2.再创转型升级新动力。实施创新驱动战略,发挥企业的主动性积极性,重点推进新型研发机构的发展。大力支持企业进行技术改造,突破一批重大科技专项,推进一批产学研合作重点项目,建设一批重大研发基地,完善一批小微民营科技企业公共服务平台和孵化器,探索金融、科技、产业深度融合路径,引导社会资本参与技术创新。推动转型升级,要以若干重大产业带和平台为中心,坚定不移推动先进制造业和现代服务业发展。
(责任编辑:高萍萍)
注:*本文为2015年无锡市社科精品立项课题阶段性成果。