老年人主观幸福感与死亡态度的关系

王磊++余佳++李天畅

摘要：选取临桂县107名老年人，采用“主观幸福感简易测量问卷”、“死亡态度描绘量表”进行问卷调查，以探讨老年人主观幸福感与死亡态度的关系。

关键词：老年人；主观幸福感；死亡态度

中图分类号：B844.4 文献标志码：B 文章编号：1674-9324（2015）28-0079-02

在“中国梦”提出的当下，对老年人的关注逐渐成为当今社会的热点。2012年，随着中央电视台进行“你幸福吗”的随机采访，越来越多的人意识到主观幸福感的重要性。主观幸福感是指个人对自己生活状况的总体评价，对自己生活的满意程度，包括感觉到积极情绪的出现和消极情绪的消失。它包括正性情感、负性情感两个维度，这两个维度是彼此独立的并且都与主观幸福感相关。

关于死亡态度，不同学者有着不同的定义。张淑美（1996）认为死亡态度包括一般人对死亡与濒死的各种情绪倾向与评价，对自己以及对他人的死亡与濒死态度的反应。王申（2009）认为死亡态度是指人们对死亡这种现象的评价、“不同情绪反应以及行为倾向，包括对死亡的恐惧、焦虑、否认、逃避、害怕、威胁、关切、好奇、接受等各种态度。

一、方法

（一）被试

取样地为广西临桂县，属于旅游旺地桂林市城市郊区，地处城乡结合地带，混合生活着城镇与农村的居民。从临桂县的山枣、侯寨两个村收集所有配合调查的55周岁以上的老年人数据63份，以及临桂县郊区年满55岁的老年人数据44份。其中男性62人，女性45人。

（二）研究工具

1.主观幸福感简易测量问卷。沈烈荣、刘华山（2007）编制了主观幸福感简易测量问卷，由四个单项目构成，6点记分，总分作为总体幸福感指标，分数越高，幸福感水平越高。修订后的中文版量表经测试，α信度系数为0.72，四个单项目及总体幸福感重测信度分别为0.71、0.72、0.68、0.77和0.84。

2.死亡态度描绘量表（修订版）（DAP-R），包括死亡恐惧、死亡逃避、自然接受、趋近接受、逃离接受等5个维度共计32个项目。每个项目均按5点计分（1=极不同意，5=非常同意）。维度的得分以平均分表示，平均分值越高则表明被试对该维度的认同度越高。重测信度分别为0.86、0.88、0.65、0.97、0.84。

3.施测程序。采用一对一施测，按照主观幸福感简易测量问卷与死亡态度描绘量表对临桂县内部分年满55周岁的老年人进行面对面地访问，记录并汇总数据。

4.数据分析。采用SPSS16.0进行数据统计和分析。

二、结果

（一）一般人口学变量的主观幸福感差异分析

分别以性别、宗教信仰、政治面貌、家庭人均年收入等为自变量，主观幸福感和死亡态度为因变量进行独立样本t检验，结果见表1。

由表1可见，老年人主观幸福感和死亡态度在性别、宗教信仰、政治面貌上存在显著差异。本研究同时也发现家庭人均年收入也在主观幸福感和死亡态度中存在统计学意义，其在老年人的生活满意度（F=5.325，p<0.001）、自然接受（F=1.383，p<0.001）及趋近接受（F=1.19，p<0.01）这三个指标上具有非常显著的差异，在主观幸福感（F=2.784，p<0.05）、客观支持（F=3.105，p<0.05）及死亡恐惧（F=2.538，p<0.05）上也具有显著差异。

（二）主观幸福感与死亡态度的相关性研究分析

由表2可见，老年人主观幸福感与死亡态度多个维度呈显著正相关。其中负面情绪与死亡恐惧呈显著正相关，健康感受与死亡逃避、自然接受呈非常显著正相关，生活满意度、正面情绪也与自然接受呈显著正相关。

三、讨论

1.老年人主观幸福感、死亡态度在性别、宗教信仰、政治面貌及家庭人均年收入上的差异分析。研究结果表明，在性别上男性的健康感受高于女性，可能造成这样结果的原因是长期以来受传统性别文化差异的影响。在宗教信仰方面，有宗教信仰的老年人在死亡恐惧以及趋近接受上都显著高于没有宗教信仰的老人。在政治面貌上，党员的生活满意度、主观幸福感总分都显著高于普通群众。在家庭人均年收入差异上，家庭收入高的老年人在生活满意度、主观幸福感总分以及自然接受上都显著高于家庭收入低的老年人。而在死亡恐惧上收入低的老年人显著高于收入高的老年人。

2.不同居住地老年人在主观幸福感上存在显著差异。此次研究显示，城镇居民在健康感受上显著高于农村居民。这可能是因为城市老年人由于文化程度较高，比较能够客观地分析和面对一些社会和家庭问题，社会适应和心理调节能力相对较强。

3.老年人主观幸福感与死亡态度的关系。从结果可以看出，老年人主观幸福感各维度与死亡态度呈显著正相关，这表明主观幸福感与死亡态度间具有密切的联系。越能够用积极向上的态度去面对死亡的老年人，越感觉到幸福。这一结果与孙梦霞等人的研究结果基本一致。

四、结论

第一，不同性别、宗教信仰、政治面貌以及家庭人均年收入的老年人在主观幸福感、死亡态度上具有显著差异；第二，城镇居民与农村居民的主观幸福感具有显著差异；第三，老年人主观幸福感各维度与死亡态度差异显著。

参考文献：

[1]唐丹，邹君，申继亮，张凌.老年人主观幸福感的影响因素[J].中国心理卫生杂志，2006，20（3）：160-162.

[2]陈秀云.大学生个人生命意义量表编制及初步应用[D].杭州：浙江师范大学，2007.

[3]颜淑慧.台湾地区护专学生死亡态度与生死教育需求之探讨[D].衡阳：南华大学生死学研究所硕士学位论文，2002.endprint