石安平,冯丽珍,徐景杰,赵 玮
(武警内蒙古总队医院检验科,内蒙古 呼和浩特 010030)
性激素检验在不孕症诊断中的临床应用
石安平,冯丽珍*,徐景杰,赵 玮
(武警内蒙古总队医院检验科,内蒙古 呼和浩特 010030)
目的 探讨性激素检验在不孕症诊断中的临床应用价值。方法 选取我院2013年9月~2014年7月收治的原发性不孕患者80例作为观察组,选取同期来我院行健康体检的体检者80名作为对照组。将两组均划分为卵泡期、排卵期及黄体期,对其进行性激素检验,分析并比较两组的各项临床指标。结果 两组卵泡期促黄体激素(LH)水平、排卵期催乳素(PRL)水平及黄体期雌二醇(E2)水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);两组卵泡期促卵泡性腺激素(FSH)、PRL、E2、孕酮(P)、睾酮(T),排卵期FSH、LH、E2、P、T,黄体期FSH、LH、PRL、P、T水平对比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 性激素水平与不孕症患者的病情变化有着极为紧密的联系,能够为不孕症患者的诊断与治疗提供科学准确的临床依据。
性激素;检验;不孕症
不孕症为妇科常见病之一,该疾病近些年来的发病率呈逐年上升的趋势。造成我国女性发生不孕症的原因较为复杂,其中一项常见的原因就是排卵障碍[1]。我院对收治的原发性不孕患者80例的性激素水平进行测定,并将其与健康者性激素水平进行比较,旨在探讨性激素检验对不孕症诊断的应用价值,现报道如下。
1.1 一般资料
选取我院2013年9月~2014年7月收治的原发性不孕症患者80例作为观察组,年龄22~42岁,平均年龄(29.5±2.9)岁;婚龄1~12年,平均婚龄(5.9±2.2)年;卵泡期33例,排卵期29例,黄体期18例。将同期行健康体检的体检者80名作为对照组,年龄21~43岁,平均年龄(28.9±2.7)岁;婚龄1~13年,平均婚龄(5.7±3.1)年;卵泡期32例,排卵期31例,黄体期17例。两组研究对象的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
患者在治疗后月经第21~22天早晨采集空腹静脉血液2 mL,将血清分离后,保存于温度为-70℃的冰箱中等待集中检验,对照组取血、检验相同。选用Access 2发光免疫分析仪进行性激素项目检验,主要包括FSH、LH、PRL、E2、P、T等性激素指标。
1.3 统计学方法
采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行分析处理,计量资料以“±s”表示,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
两组患者卵泡期LH水平、排卵期PRL水平及黄体期E2水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者卵泡期FSH、PRL、E2、P、T,排卵期FSH、LH、E2、P、T,黄体期FSH、LH、PRL、P、T水平对比,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者不同时期性激素水平比较(±s)
表1 两组患者不同时期性激素水平比较(±s)
注:与对照组相比,*P<0.05
组别(n)FSH(mIU/mL)LH(mIU/mL)PRL(ng/mL)E2(pg/mL)P(ng/mL)T(ng/mL)卵泡期观察组(33)4.13±1.34*4.39±3.1624.31±4.23*36.39±5.75*2.31±1.02*0.19±0.04*对照组(32)5.60±1.214.14±1.235.02±3.6667.28±23.911.71±0.760.44±0.12排卵期观察组(29)4.14±1.87*7.46±2.82*36.36±5.0174.51±16.23*2.11±0.98*0.24±0.04*对照组(31)10.41±2.8628.74±12.9122.27±2.65168.04±33.922.42±0.870.39±0.11黄体期观察组(18)3.93±1.15*6.68±2.15*38.18±6.76*92.33±25.217.67±1.94*0.20±0.04*对照组(17)3.39±0.772.46±0.6417.36±3.5488.39±19.6513.94±3.210.33±0.21
女性生殖功能受到神经中枢、下丘脑-垂体-卵巢轴及其他内分泌腺功能的影响。一般说来,女性正常月经周期主要通过它们之间的相互作用合理调
节,无论哪一环节发生器质性病变或失调,都可能会导致女性发生长期或短期的排卵障碍。女性的T、PRL、E2、LH及FSH等会呈现周期性的规律变化[2],其中FSH的主要作用是促进卵泡发育并使其成熟,LH与FSH共同进行月经周期的调控,在女性月经的中期帮助其排卵及促使黄体形成,从而促进P及雌激素的分泌[3]。PRL主要是由一种机体垂体前叶嗜酸性细胞——泌乳滋养细胞所分泌,属于蛋白质激素的一种,其主要作用是促进乳腺增生。同时,PRL还能够使黄体细胞膜保持完整,如果PRL分泌过多,会对LH 及FSH的分泌产生抑制作用,从而对卵巢功能产生抑制,最终导致排卵障碍[4]。E2与LH、FSH的浓度负相关性,而T对雌激素有一定的拮抗作用,能够影响机体的全身代谢。P主要由卵巢黄体分泌形成,其能够促使子宫内膜由原来的生殖期过渡到分泌期,排卵前期其浓度会增加,而到了排卵期高峰后,其浓度就会下降[5]。
本次研究中,除卵泡期LH水平、排卵期PRL水平及黄体期E2水平对比,差异无统计学意义(P>0.05),其他各时期两组性激素比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。由此可见,性激素水平与不孕症患者的病情变化有着极为紧密的联系,能够为不孕症患者的诊断与治疗提供科学准确的临床依据。
[1] 李建业,刘运周,胡卫红,魏小文,王朝要.性激素检验在不孕症诊断中的临床应用分析[J].湖南中医药大学学报, 2011,08:44-45.
[2] 王 喜,郑华丽,赵建红.性激素检验在254例不孕症诊断中的应用[J].中外医疗,2010,30:22-23.
[3] 胡玉海.156例不孕症患者性激素水平检测结果评价[J].国际检验医学杂志,2013,12:1593-1594.
[4] 秦瑛键,张朝晖.156例不孕症患者性激素水平检测结果评价[J].中国保健营养,2012,22:4986.
[5] 邱新梅.女性性激素检测在不孕症辅助诊断中的应用[J].社区医学杂志,2012,24:15-17.
R711.6
B
ISSN.2095-8803.2015.07.093.02
冯丽珍,13015057093