文/陈文国
以谈话导航干部行稳致远
文/陈文国
干部谈话是干部教育管理的重要手段。一些干部走上违法乱纪、贪污腐化“不归路”,往往是在成长进步最为紧要环节缺乏来自组织的提醒、告诫、警示,导致错误由小到大、由少到多、由轻到重,最终无法挽回。因此,要进一步强化谈话的监督功能,将教育监督贯穿谈前、谈中、谈后全程,以动态跟进、无缝衔接的模式,促进领导干部的健康成长。
要做足谈前功夫,超前把脉确诊。谈话之前,应提前了解谈话对象基本情况,做好谈话预案,确保有备而谈,把握谈话主动权。一是用好“摸”字诀,掌握确凿情况。要采取翻阅个人档案、查看资料、核实有关事项报告、个别沟通、群众访查等多种方式,全面了解谈话对象的主要经历、性格特点、岗位性质、工作风格,以及各阶段表现等情况,做到胸中有数。要注重掌握谈话对象的信访举报情况,以更加全面深入地了解干部。二是用好“析”字诀,科学分析会诊。要认真梳理掌握的情况,相互参照印证,反复斟酌分析。抓住重点要点,认真核实问题,弄清来龙去脉,做出实事求是的结论。尤其要慎重对待有关敏感问题,认真审核和辨别。对于那些情况复杂、说法不一的意见和言论,避免以偏概全,用联系的、全面的观点进行综合分析,确保评价客观公正。三是用好“断”字诀,准确判定症结。要对谈话对象存在的问题进行深入剖析,重点围绕工作方式是否简单粗暴、与岗位性质是否匹配、选人用人是否公正、宗旨意识是否坚定、干事创业是否务实,以及是否勤勉履职、敢于担当、清正廉洁等内容,找准其理想信念、宗旨意识、精神状态、心理气质、工作能力、方法作风等方面存在的差距和症结。
要做精谈中功夫,即时提醒警示。谈话过程中,应突出前瞻性、针对性、预防性,坚持因人而异,或春雨润物,或巧妙点拨,或一针见血,或重槌擂鼓。一是要谈到短处。对于无过失性错误的干部,应根据日常考核、任职考察和多方核实掌握的情况,重点指出其相对不足,或与岗位要求存在的差距,包括素质能力、工作方法、群众基础等,激励其加长短板,全面发展,增强全面胜任工作的能力。二是要谈到痛处。对于存在一定问题特别是犯了错误的干部,要坚持见人见事见思想,严肃指出其问题和错误的严重性及不良影响。对于存有侥幸心理、主观刻意回避、害怕揭短亮丑的干部,要进行严厉批评,“振聋发聩”,教育引导其正视现实和自我,下定痛改前非、刮骨疗毒的决心。在此基础上,进一步帮助其分析根源,汲取教训,找到洗心革面、根治病症的措施办法。三是要谈到盲处。对于新提拔任用的干部,要针对其见识、阅历、经验、能力、境界等方面的缺陷,重点谈其未曾想、想不到、想不清的问题,帮助其思想上“补白”,心理上“热身”。特别是要针对谈话对象工作性质和岗位特点,着重划出廉政红线,提醒其心存敬畏、自警自省,筑牢拒腐防变的思想防线。
要做实谈后功夫,延伸监督培养。谈话之后,应根据谈话过程中干部在思想水平、政治品格、能力素质、工作业绩、进步潜力等情况,利用参加民主生活会、专项检查、干部考核等时机,做好跟踪访查,延伸教育监督,巩固谈话成效。一是要看正面,进行成长值比对,加强正向激励。对大多数干部,坚持看大节看主流,对比谈话时组织所望与谈话后干部所行,充分肯定干部的成长进步。对于进步较快、进步幅度大的干部加以表扬,提醒其戒骄戒躁、再接再厉;对于进步较慢、略有进步的干部,提醒其深挖原因、加倍努力。二是要看负面,进行问题值比对,进行组织处理。对于有问题有错误的干部,抓住问题和错误线索,要着重看受到警示、改正问题、修正错误、群众评价的情况,看问题或错误的发展方向及深浅程度。对诚心接受、认真整改的,既往不咎或从轻处理;对整改效果好、消除不良影响,各方面表现突出的,不影响提拔任用;对于敷衍应付、不思悔改,甚至消极对抗、影响恶劣的,进行组织处理。三是要看全面,进行综合值比对,落实防范措施。坚持全面评价干部,综合考量干部成长进步的具体环境和难易程度。既要看到长中之短,也要看到短中之长;既要看到客观条件影响,也要看到主观努力程度;既要看到谈前的总体存量,也要看到谈后的最新增量。在此基础上,通过综合分析评价,得出干部表现的“综合值”。要针对干部身上的显性问题和隐性问题,持续跟进监督培养,着力强化预警、规避及破解措施,以防范盲点,堵塞漏洞,帮助干部从容面对新发问题、苗头和隐患,实现更好更快进步。
(作者单位:抚顺市委组织部干部监督办)