陈万超,夏 莹
(1.南京医科大学,211166;2.南京晓庄学院,211171)
2005年国务院发布的《国家中长期科技发展规划纲要(2006-2020)》指出:“大学是我国培养高层次创新人才的重要基地,是我国基础研究和高技术领域原始创新的主力军之一。”这是对高等院校科研工作重要性做出的充分肯定。高校图书馆作为科研工作的重要支撑机构,在高校科研工作中占据重要地位。对高校图书馆的科研产出进行分析与评价,可以深入了解各图书馆科研工作的现状,寻求解决对策,从而促进科研工作的发展,提升整体科研水平。
南京是著名的历史文化名城,共有各类研究机构500余家,科技人员32万人,高校44所,科技综合实力居全国城市前列。因此,南京地区高校图书馆的科研现状以及发展中存在的问题具有很强的代表性,深入分析南京地区高校图书馆科研产出,不仅可以深入了解南京地区高校图书馆科研工作的现状,而且对于深入了解我国图书馆事业的发展也具有重要参考价值。
科技论文作为科研产出最主要的方式,不仅能够反映一个国家在某一时期某一方向的发展状况和学术水平,而且是衡量科技人员和机构科研状况的重要指标。因此,要想了解高校图书馆科研成果现状及发展趋势,就要对其近几年发表的科技论文进行分析研究。
本文以南京地区全日制本科院校图书馆所有在职工作人员于2004—2013年发表的论文作为研究对象。根据教育部门户网站系统显示,截至2013年6月21日,南京地区共有全日制本科高等院校25所,名单见表1。
表1 南京地区全日制本科院校名单
以中国知网(CNKI)出版的《中国学术期刊网络出版总库》为数据来源,限定时段为“2004-2013年”,选取“单位”为检索字段,“××图书馆”为检索式进行精确检索,统计南京地区25所全日制本科院校图书馆2004-2013年间发表的学术论文相关数据。通过发文总量、核心期刊发文量、发文率、基金论文数、核心期刊发文分布5项指标的分析,对南京地区高校图书馆的科研产出进行研究,并以其发文总量、核心期刊发文量、核心期刊发文率和基金论文数4项指标构建评价体系,得出南京地区高校图书馆科研产出排名。
论文产出的质与量的变化在一定程度上与科研水平密切相关,通过对学术论文发文总量的统计,可以反映出科研人员的积极性及该图书馆被高校重视的程度。从表2可知,南京地区本科院校图书馆共发文2834篇。发文量在170篇以上有6所高校图书馆,共发文1161篇,占总发文量的41%;发文量在100-160篇的有8所高校图书馆;发文量在100篇以下的有11所高校图书馆。25所高等院校图书馆的平均发文量为113篇,超出平均发文量的有13所高校图书馆,可见南京地区高校图书馆科研活动较为活跃。
本文以2011年版《中文核心期刊要目总览》中19种图书馆事业、信息事业类期刊为对象,查询2004-2013年间南京地区本科院校图书馆发表的核心论文数,并与发文总量比较得出核心期刊发文率。从表2可以看出,核心期刊发文量最多的为南京大学图书馆(74篇)、东南大学图书馆(74篇)和南京财经大学图书馆(62篇)。全市本科院校图书馆共发文2834篇,其中在19种北大核心期刊中发文593篇,计算得出核心期刊平均发文率为21%。南京地区达到此标准的共有11所高校图书馆,占本科院校数量的44%,说明南京地区高校图书馆科研实力较强。
科研基金项目在学科范围内具有技术领先、研究深入等特点,由基金资助的科研成果往往代表着学科内的发展趋势。由表2可知,25所本科院校共发表基金论文187篇,占全部论文总量的6.5%。超过20篇的有:南京中医药大学图书馆(29篇)、东南大学图书馆(25篇)和南京林业大学图书馆(22篇),他们共发表基金论文76篇,可见这3所高校图书馆已经做了大量的工作。基金论文总数为10-20篇的有4所高校图书馆;10篇及以下的有11所高校图书馆;从未获得基金支持的高校图书馆有7所。
表2 2004-2013年南京地区本科院校图书馆发文统计
在高校图书馆科研产出的分析中,核心期刊的分布占据重要地位。在核心期刊上发表的论文数越多,其科研产出及学术影响力程度越高。通过表3得出南京地区高校图书馆在19种核心期刊中发文的具体分布。核心期刊发文量总数排名最前面的是《图书情报工作》(80篇),其次是《图书馆理论与实践》(61篇),《图书馆学研究》(56篇)和《图书馆建设》(56篇)。南京地区本科院校在每种核心期刊上发表的论文平均为31篇,发文量最少的《国家图书馆学刊》,为11篇。总的来说,南京地区高校图书馆所发论文的质量普遍较高。
表3 南京地区本科院校图书馆2004-2013年核心期刊分布统计
注:(1)因CNKI只收录《情报学报》1994年-2002年刊期内容,故其数据来源为万方数据库
对南京地区本科院校图书馆2004-2013年间的发文总量、核心期刊发文量、核心期刊发文率以及基金论文量4项指标分别排名,根据排名给予相应积分,即第1名为25分,第2名为24分,以此类推,第25名为1分,名次相同者积分相同。各积分相加后得出科研产出总积分,再根据总积分对南京地区25所高校图书馆的科研产出进行排名。科研产出排名表见表4,排名首位的为南京大学图书馆,科研产出积分为94,说明科研产出力最强;随后是东南大学图书馆、南京财经大学图书馆和南京中医药大学图书馆,积分都位于80以上,分列第二至第四名;积分在60-80之间的南京地区高校图书馆有8所;积分低于60的图书馆共13所。
表4 南京地区本科院校图书馆2004-2013年科研产出排名
本文通过4项指标对南京地区25所本科院校图书馆的科研产出进行了分析,由于对图书馆科研实力的评价因指标、权重、数据源选择的不同而会得出不同的结果,所以希望通过对比分析,引起有关方面对图书馆科研工作的重视,使图书馆员能够转变观念,积极投身学术,为图书馆事业发展贡献出自己应有的力量。
[1]Franceschini F D,Maisano A,Perotti.Analysis of the ch-index:an indicator to evaluate the diffusion of scientific research output by citers[J]. Scientometrics,2010,(1):203.
[2]蔡丽萍.近年来高校图书馆学术研究状况分析[J].情报资料工作,2004,(1):42-45.
[3]刘 敏.从学术论文看江浙沪高校图书馆的科研实力[J].图书情报论坛,2013,(3):16-22.