魏 娜 冯小虎
(北京市紫竹院公园管理处 北京 100048)
5种地被竹在北京园林中的适应性评价与应用
魏娜冯小虎
(北京市紫竹院公园管理处 北京 100048)
选取5种在北京地区生长良好的地被竹白纹阴阳竹(Hibanobambus tranguillans f. shiroshima)、翠竹(Sasa pygmaea)、箬竹(Indocalamus tessellatus)、鹅毛竹(Shibataea chinensis)、黄条金刚竹(Pleioblastus kongosanensis f. aureo-strlatus),根据常用的园林用植物适应性标准,利用综合指数法评价了这 5 种地被竹在北京的适应性。评价结果显示,这 5 种地被竹在北京地区的适应性强弱顺序为箬竹>黄条金刚竹>鹅毛竹>翠竹>白纹阴阳竹,评价结果与其在园林中的实际表现一致。文章还探讨了这 5 种地被竹在北京地区的园林应用形式,以期为园林工作者提供参考。
地被竹;适应性;综合评价;应用形式;北京
地被竹通常指自然生长高度低于100 cm 的竹类植物,具有生长低矮、延展迅速、适应性强、易养护等特点[1]。近年来,地被竹在园林中得到广泛应用,但国内对于地被竹的研究还相对较少,研究领域多集中在地被竹的抗寒性、抗旱性等方面[2],对其园林适应性及园林应用的研究则更少。
在园林建设中,地被竹在替代部分草坪、丰富地被植物品种、构建植物复层景观、生态防护等方面都有重要作用。因此,积极研究、评价地被竹在一个地区的生长习性和园林适应性,对当地的绿化工作具有重要的实践价值。北京市紫竹院公园多年从事北京地区竹类植物的引种驯化、栽培应用工作,本文选取在公园中生长超过5年的5种地被竹,综合评价了其在北京地区的园林适应性。经初步观察,这5种地被竹具有观赏效果好、抗性较强、形态多样、病虫害少等特点,适应性较强。
选取的5种地被竹分别为白纹阴阳竹(Hibanobambus tranguillans f. shiroshima)、翠竹(Sasa pygmaea)、箬竹(Indocalamus tessellatus)、鹅毛竹(Shibataea chinensis)、黄条金刚竹(Pleioblastus kongosanensis f. aureo-strlatus),对这些竹种的习性和特点分别简述如下[3]。
1.1白纹阴阳竹
禾本科,阴阳竹属,混生型竹种。叶片长15~20 cm,宽4~5 cm,先端渐尖,基部阔契形,两面无毛;叶片绿色有白色纵条纹,秆、枝也呈现少数白色纵条纹;通常1年生竹的叶片白色纵条纹多,多年生竹叶片呈现绿色的多。笋期5月份。抗寒性好,冬季景观极佳。原产日本,我国上海、南京、杭州、福州、成都有栽培。在园林中可栽植于山石缝隙处或者片植搭配主景。
1.2翠竹
禾本科,赤竹属,混生型竹种。秆高0.2~0.4 m,秆径1~2 mm;节间无毛;节处密被毛。秆环平或稍隆起,秆箨无毛。叶片密生,2行排列;叶鞘被细毛;叶片线状披针形,长4~7 cm,宽7~10 mm,上面疏被短毛,下面常一侧具细毛。原产日本,我国上海、江苏、浙江、安徽、重庆、四川、云南有栽培。在园林中可作为林下覆盖植物。
1.3箬竹
禾本科,箬竹属,混生型竹种。秆高0.7~1.5 m,直径4~8 mm,节间长约25 cm,圆筒形,节下方被红棕色毛环;秆环隆起。叶片长18~25 cm,宽3~7 cm。笋期4~5月份。产浙江、安徽、福建和湖南。在园林中应用广泛,可作林下覆盖植物或护坡植物等。
1.4鹅毛竹
禾本科,倭竹属,混生型竹种。秆高0.6~1 m,直径2~3 mm,节间长7~10 cm,无毛。叶常一枚生于枝顶,叶片卵形兼披针形,或宽披针形,长6.5~10 cm,宽1.2~2.5 cm,先端渐尖而有小尖头,两面无毛。叶缘有小锯齿,笋期5月底至6月。抗寒性较强,冬季在小环境好的地方枝叶翠绿,在园林中可栽植于林缘。
1.5黄条金刚竹
禾本科,大明竹属,混生型竹种。秆高1~1.5 m,直径4~6 mm,节间长20~25 cm,幼时被白粉,尤节下更厚密,无毛,光滑,中空;秆环稍隆起;箨环紫色,无毛。每节1分枝,直立。叶舌近弧形,高约1 mm,叶柄长3~5 mm,叶片披针形,较厚,长16~22 cm,宽3~4 cm,新叶绿色,至夏季逐渐出现黄色纵条纹。笋期4月底至5月中旬。原产日本,我国江苏南京、浙江安吉和陕西楼观台有引种。在园林中应用广泛,可用于林缘,也可植于山石、建筑前。
2.1园林用植物的选择标准
园林用植物通常要求观赏性强、植株低矮、易养护、生长迅速、适应本地气候等,同时还应具有新颖性,能够为该地区的园林景观带来耳目一新的感觉。
目前,在北京地区的园林中应用地被竹的不多。地被竹的植株高度在30~100 cm之间,正好介于草坪与灌木之间,可以进一步丰富植物景观的配植层次;同时,地被竹株型紧凑、枝叶稠密、质感粗糙,还有花叶品种(如菲白竹),观赏效果好,与目前常用的地被植物相比,具有较为新颖的景观特色。
2.2评价指标及评价方法
根据北京地区的实际情况,以叶色、叶型、株型、绿色期、抗逆能力、养护难易及园林用途7个指标对5种地被竹进行对比评分[4]。邀请竹类植物专家对所选植物材料的指标进行一一评价;最后根据每一个指标的平均分作为评价该地被竹这一指标的标准。
在描述植物综合适应性和功能的7个指标中,通过专家咨询,采取加权平均法确定了各指标的权重值[5]。7个指标的权重值分别为:叶色(X1)为0.2,叶型(X2)为0.1,株型(X3)为0.1,绿色期(X4)为0.1,抗逆能力(X5)为0.1,养护难易程度(X6)为0.2,园林用途(X7)为0.2。
根据5种地被竹各指标的权重和得分分别计算每种地被竹综合指数,其计算公式为[6]:
式中,Y为综合指数,X为指标得分值,A为指标权重,i是评价指标,j是竹种。
对每种地被竹综合得分按综合指数Yj的大小进行比较,指数越大的说明其可开发利用性越强。
权重值的分配反映了专家对评价指标重要性的取向。从各指标的权重值可以看出,叶色、养护难易和园林用途最受重视。竹子是禾本科植物,叶片的观赏性占到其观赏价值的很大比例,叶色浓绿或带条纹的竹叶能够提高地被竹的观赏性。对于园林植物,养护难易至关重要,一种地被竹观赏性再强,需要花大力气养护甚至一直需要越冬保护,都不符合低碳园林的要求。园林用途是否广泛则直接决定了地被竹的推广利用价值。因此,权重的分配很好地反映了选择地被竹的主要要求,即适宜北京自然气候条件、有突出的观赏价值、能够改善生态环境。
综合评价结果显示,5种地被竹的综合指数排序为:箬竹(0.967)>黄条金刚竹(0.952)>鹅毛竹(0.934)>翠竹(0.901)>白纹阴阳竹(0.900)。5种地被竹的得分均在0.9分以上,表明这5种植物材料的可应用性都比较强。
评价结果与园林实际应用也相吻合。就权重较重的叶色、养护难易及园林用途来说,得分最高的箬竹叶色浓绿、耐修剪,因此不仅易于养护,而且在园林中应用类型多样;得分次高的黄条金刚竹叶型秀丽且叶面有金黄色条纹,植株高度适中,园林应用也比较广泛;得分较低的翠竹和白纹阴阳竹都具有自身的鲜明特色,但由于其株高的限制,园林应用范围有限;得分居中的鹅毛竹叶型如鹅毛,非常美观,但相对来说抗性稍差,因此综合评价适中。由此可知,箬竹综合指数最高,说明其综合利用价值也最高,开发前景较好;而白纹阴阳竹综合指数相对较低,在种植应用时则需多加管理,也能在北京园林中利用其特色。
当然,地被竹综合得分的高低并不代表其在园林中从高到低的应用排序,而是为园林工作者在同一生态条件下进行植物配置提供参考。
4.1地被竹与山石、建筑造景
在建筑角隅,易形成死角,给人呆板的感觉,若其前植一丛翠竹,有软化线条感,若再配置山石数块,更是相映成趣。株高适中的地被竹植于建筑墙下、角隅中,与建筑的灰白墙体形成鲜明的对比,具有点景作用。姿态潇洒的白纹阴阳竹与山石配搭,形成山石小品,柔中有刚(图1)。
4.2盆栽
地被竹姿态优美、叶型独特、枝叶繁茂,作为盆栽植物不仅可以用于节日庆典或在其他场所摆花时应用,起到万花丛中一点绿的对比效果;同时可以放置于室内美化环境,可四季观赏,赏心悦目(图2)。
图1 地被竹与山石配置
图2 盆栽地被竹
4.3护坡绿化
地被竹为混轴型竹种,根系能横向扩展,分蘖能力很强,栽植2~3年就能覆盖郁闭,地下根系成网状,为水土保持极好的地被植物之一。同时,地被竹四季常绿或绿色期极长,有效地延长了观赏和绿化时间(图3)。
图3 地被竹护坡绿化
4.4林下地被
地被竹高度适中、耐荫性好,适合在林下生长。同时,箬竹等地被竹耐修剪,可以根据小环境的要求人为控制植株高度。对于黄条金刚竹、鹅毛竹、白纹阴阳竹等具有优良叶型、叶色的竹种,叶片观赏价值高,是城市园林中林下地被植物的优良植物种类(图4)。
图4 林下地被竹
研究显示,5种地被竹类适应性均较强,观赏特点各有千秋,具有多样化的园林应用形式,开发前景较好。目前这5种地被竹尚未在北京园林中广泛应用,但其新颖性和独特性,使其具有较大的应用潜力。在生产实践中,应加大其繁育力度,逐步扩大其应用范围,为北京市的园林景观增姿添彩。
[1]史军义,易同培,马丽莎,等.园林地被竹及其开发利用[J].四川林业科技, 2006 (6): 95-100.
[2]郑清芳,连巧霞,郑蓉,等.观赏竹的园林应用、分类及评价分析[J].福建林学院学报, 2002, 22 (4): 295-298.
[3]范卓敏,翟敬宇,曹振起.紫竹院公园地被竹种类及园林应用[J].世界竹藤通讯, 2011, 9(3): 12-17.
[4]钟泰林.几种野生常绿藤本植物园林应用探讨[J].中国园林, 2009, 20(5): 56-59.
[5]鲁敏,程正渭.城市植物生态效能综合评价:以沈阳市为例[J].山东建筑工程学院学报, 2005, 20(2): 53-56.
[6]鲁敏,张月华.沈阳城市绿化植物综合评价分级选择[J].中国园林, 2003 (7): 66-69.
Evaluation and Application of Five Dwarf Bamboo Species for Landscape Garden in Beijing
Wei NaFeng Xiaohu
(Beijing Black Bamboo Park, Beijing 100048, China)
Five dwarf bamboo species that grow well in Beijing, i.e., Hibanobambus tranguillans f. shiroshima,Sasa pygmaea,Indocalamus tessellates,Shibataea chinensis,Pleioblastus kongosanensis, were evaluated using comprehensive exploitation method and in line with commonly used landscaping plant adaption standard. The results revealed that the adaptability of the 5 dwarf bamboo in Beijing could be ordered from high to low level by Indocalamus tessellatus> Pleioblastus kongosanensis> Shibataea chinensis> Sasa pygmaea> Hibanobambus tranguillans f.shiroshima. The evaluation results are consistent with their actual performance in landscaping. The paper also discussed the application formats of the 5 species of dwarf bamboo to landscaping in Beijing, with the expectation to provide references for landscaping practitioners.
dwarf bamboo, adaptation, comprehensive evalution, application format, Beijing
10.13640/j.cnki.wbr.2015.02.009
北京市园林绿化局应用研究项目(2014)。
魏娜(1981-),女,工程师,从事园林绿化设计、工程施工及养护,竹子的引种及园林应用研究。