马王储
【摘 要】性别语言研究作为一个重要的研究课题,近年来日益受到重视且取得了丰硕的成果。但该领域的研究多集中于性别语言差异,而忽视了趋同现象的存在。随着社会的不断发展,两性交际间的沟壑间逐渐消弭。本文以随机选取的访谈、调解类节目为研究语料,对当代社会性别语言趋同现象进行了研究。
【关键词】表演论;性别语言;趋同
一、引言
社会语言学是在 20 世纪 60 年代在美国首先兴起的一门边缘性学科。它主要是指运用语言学和社会学等学科的理论和方法,从不同的社会科学的角度去研究语言的社会本质和差异的一门学科。随着社会语言学和女性主义的不断发展,“性别”逐渐成为社会语言学研究的一个重要角度。性别语言旨在研究“性别”变量是否影响、如何影响两性对语言的使用情况。
目前,性别语言研究多集中于两性语言间的差异,以及该差异是否会对两性之间的交流产生负面影响。尽管性别语言研究已取得了长足的发展,但关于性别语言趋同性的研究起步较晚且成果不丰。笔者在中国知网首页以“性别语言趋同”为关键词进行了检索,仅检索得4篇期刊论文和4篇硕士毕业论文。
然而,笔者对检索所得八篇论文进行了认真的学习及研读,发现本研究领域,研究者多选择某一电视剧集的剧本作为语料来源,例如孟颖(2011)在其《性别语言趋同化现象研究》中选取了《欲望都市》;徐晓靓(2013)在其《性别语言趋同现象研究》中选择了《老友记》及冯冉(2015)在其《跨性别交际中男女语言趋同性》中选取了《老爸老妈浪漫史》等。此类似的研究就造成了一个问题,研究中的语料并非自然语料,而是通过剧本这种文学体裁体表现出的“非自然”对话。这就意味着剧本的创作者的语言风格严重影响了研究的效度。
此外,笔者检索得的八篇论文中,仅宋延媛(2012)着眼于中国社会中出现的性别趋同现象,但其文章仍选取电视剧集《家的N次方》为语料,也存在着上述问题,且研究内容空洞,文章缺少效度。因此,对当代中国社会性别语言趋同现象进行的研究仍需进一步丰富。
二、研究方法
为保证本研究的信度和效度,本研究的语料均为自然真实语料,随机采集自电视和网络上的调节类及采访类节目,语料来源节目为中央电视台的《道德观察》、江西卫视的《金牌调解》、北京卫视的《第三调解室》和《杨澜访谈录》、河北电视台的《非常帮助》及《非常帮网络论坛》。因网络及电视节目中均鲜有涉及农民工群体的采访内容,作者另外遴选了浙江大学出版社的《生存故事:50位农民工访谈实录》(徐旭初、钱文荣,2009)以获取农民工群体的自然真实语料。
作者根据产业结构划分(A. B. Fischer, C. G. Clark)将本研究的实验对象划分为三个实验组,即第一产业组、第二产业组和第三产业
组。第一产业指提供生产资料的产业,该实验组的实验对象均为传统农、林、牧、副、渔业从事者;第二产业指加工产业,利用基本的生产资料进行加工并出售,该实验组的实验对象为从事工业生产的工人;第三产业又称服务业,它是指第一、第二产业以外的其他行业,该实验组的实验对象为教师、医生、政府行政工作人员等。根据分组情况,作者将实验对象的年龄控制在28-58岁。对实验组别的划分及对年龄的控制均为更好的减少受教育程度、职业、社会地位及年龄等其他社会变量对实验结果的影响,以突出性别变量的作用。
本文通过研究,运用文体分析法从词汇差异和语法差异两个方面对语料进行分析,并使用统计软件SPSS 17.0对数据进行统计分析,根据最终数据以回答以下三个问题:
1. 当代中国社会是否存在性别语言趋同现象?如果存在,造成这种现象的原因是什么?
2. 当代中国社会的性别语言趋同现象是否在三个实验组中均存在?如果不存在,可能的原因是什么?
3. 通过研究是否能鼓励建立“中性语言”以使跨性别交际更有效地进行?
三、研究发现
本研究中,作者共收集真实自然语料129442字。详细数据可见下表(表0):
表 0 分组语料数据(字)表
由上表数据可见,本研究所采集的语料组间、组内字数均基本持平,且字数量较大,因此可认定本研究采集到的语料具有有效性,可支持研究进行。针对以上语料,作者采用了定性、定量两种研究方法对采集到的语料进行分类整理。在定量研究中,作者拟采取反证法,将采集到大量自然语料根据分体分析法,在词汇层面和句法层面以语气词、强调词、修辞手法、模糊结构以及结合使用SPSS 17.0进行数据分析。
(一)词汇层面
1.语气词
语气词是表示语气的虚词,常用在句尾或句中停顿处表示种种语气 (黄伯荣、廖旭东, 2009)。 曹志赟(1987)通过对张辛欣、桑哗的口述实录文学《北京人》中的十篇话语材料的统计、分析,对语气词运用的性别差异(限于北京青年)进行初步的探讨。他指出总体上讲,女性比男性更善于运用语气词来表达她们的丰富、细腻的语气和感情色彩。从风格上来看,女性借助语气词的帮助,使语气变得委婉、柔美和富于日常生活气息,而男性的话语风格则显得更为干脆直爽。
例1
(第一产业组,男性)“这个事儿吧…她、她、这个、表达…这个、表达不清。” (《道德观察》20150323)
(第二产业组,女性)“我觉得这个不是很大的一件事情嘛!嗯…又不是说像人家一捐啊多少多少多少的。” (《道德观察》20130531)
笔者根据以上定义,对采集到的语料进行了认真的遴选,并对得到的数据应用SPSS 17.0软件进行了卡方检验,得到下表内容(表1):
表1 语气词分布情况及卡方检验结果
表2显示,从百分比数据上来看,三组中女性使用语气词的情况均多于男士,说明中国女性相较男性而言更喜欢使用语气词。然而,第一产业组和第三产业组的sig.值均大于0.05,也就是说,该两组中男性和女性在使用语气词方面不存在显著性差异。三组中,仅第二产业组的sig.值小于0.05,说明在第二产业组中,男性和女性在语气词的使用方面存在显著性差异。
2.强调词
强调词指在个人言语中用来起强调作用或者吸引听话者注意的词汇或短语。Lakoff(1972)认为副词是“口语中的斜体字”,也就是说副词之于口语的意义就像斜体字之于书面语。大体上说,强调词可分为副词,如“狂、特、挺、可、非常、好、透了、极了、死了、蛮、多、太、那么、了不得、不得了、真、要命”等;形容词,如“美、帅、漂亮、迷人”等及感叹词,如“啊、呀、哦、呢、吗、哇、天哪、哼、呸、嘿、哟、啊哟、哎呀”等。前人的研究认为强调词的使用是男性语言和女性语言的区别特征,女性在表达情感时更多地使用强调词。
例2
(第一产业组,女性)“那个分单上头,什么都没有写着。好家伙!说我几十年说我不管你!” (《非常帮助》20150517)
(第三产业组,女性)“我一看这个样子…我心里头…真的那种撕心裂肺的痛。” (《金牌调解》20150217)
笔者仔细研读语料,分别对预料中出现的强调副词、形容词和感叹词进行了计数,并对三组数据均进行了卡方检验,得到以下三个表格(表2-1&2-2&2-3):
表2-1 强调副词分布情况及卡方检验结果
根据上表数据可知,三组中女性使用强调副词的比重仍均高于男性。第二产业组和第三产业组的sig.值均大于0.05,也就是说,第二产业组和第三产业组中女性和男性在使用强调副词时不存在显著性差异。而第一产业组的sig.值大于0.05,说明第一产业组中男性和女性仍存在显著性差异。
表2-2 强调形容词分布情况及卡方检验结果
表2-3 强调感叹词分布情况及卡方检验结
表2-2和表2-3所示结果与表4-1所示结果如出一辙,第二产业组和第三产业组的sig.值均大于0.05,即第二产业组和第三产业组中女性和男性在使用强调形容词和强势感叹词时不存在显著性差异。而第一产业组的sig.值大于0.05,说明第一产业组中男性和女性在使用强势形容词和强势感叹词方面仍存在显著性差异。
(二)句法层面
1.修辞手法
修辞手法是通过修饰、调整语句,运用特定的表达形式以提高语言表达作用的方式和方法(黄伯荣、廖旭东, 2009)。现代汉语中主要使用的修辞手法有包括比喻、比拟、夸张、排比、设问、引用、呼告、反问,等。中国女性通常被认为比男性情感更丰富也更加情绪化,因此在语言使用的过程中就会表现得更加偏爱运用修辞手法
(杨永林,2004)。
例3
(第二产业组,女性)“我们俩现在就跟这个、就跟这个做贼似的,基本上在家里我们俩都不怎么交流。”(《第三调解室》20131203)
(第三产业组,女性)“如果您始终处在一种:提着一把剑,随时准备战斗的状态的话,我相信恐怕一片叶子掉下来都会引起你的恐慌。”(《金牌调解》20130725)
笔者反复梳理语料,整理得修辞手法的分布数据,并将数据进行了卡方检验,结果如下表所示(表3):
表3 修辞手法分布情况及卡方检验结果
如表3所示,第一产业和第三产业组的sig.值均大于0.05,因此该两组中女性和男性在会时中使用修辞格的情况并不存在显著性差异。而第二产业组的sig.值远小于0.05,因此该组中女性和男性在会话时使用修辞格的情况并存在显著性差异。
2.模糊结构
人在交谈时,通常会采用一些词汇和结构表达自己的不确定或有意减弱语言的确定性,这时采用的词汇和结构就被称为模糊结构。模糊结构包括模糊词汇,如“可能、或许、大概、差不多、恐怕、应当”等及模糊结构。模糊结构的句法结构包括:在句子后面加“吧”,如“应该是吧、尽量吧、到时再说吧”;使用“我觉得、我想、我认为、我猜”等平衡结构或使用“嗯、呃、啊”犹豫语音填充词等。
例4
(第一产业组,男性)“我就想要求国家法律,重新制定一个法律,呃…嗯…规定以后呢,父母有能力养活自己儿子,儿子有没能力养活自己(的时候,父母要养着儿子。(《道德观察》20150325)
(第二产业组,女性)“我不敢正面怎么跟她说话,可能从小她就是:来、来、来、来、来、来、来,怎么样的就是。” (《金牌调解》20131103)
笔者认真考量语料,对预料中出现的模糊结构进行了计数,并根据计数进行了卡方检验,最终结果如下表所示(表4):
表4 模糊结构分布情况及卡方检验结果
从表中数据可知,第一产业和第二产业组的sig.值均小于0.05,因此该两组中,男性和女性在模糊语的使用方面存在显著性差异。相反,第三产业组的sig.值大于0.05,因而可知在第三产业组中并不存在显著性差异。
3.附加疑问句
附加疑问句也称反义疑问句,它表示提问人对自己的看法没有把握,需要对方证实。 附加疑问句由一个陈述句加上一个简短的疑问句组成。附加疑问句通常情况下被看作是一种更为礼貌的表达方式,同时也透露出说话人的不自信(Holmes, 1995)。因此中国女性常被认为会在对话中更多的使用附加疑问句的形式。最常见的附加疑问句包括“哈、对吧、是吧、对不对、是不是”等等。
例5
(第一产业组,男性)“就是说整个事儿你们商量来商量去,从来你们弟兄几个,没有坐到一起过,是吧?” (《非常帮助》20141102)
(第三产业组,男性)“你为什么不让我去?本来高高兴兴带着孩子来,你跟谁合作不影响嘛。这影响什么呢?不影响。但是偏偏你后来还让女方的父母来啦,还带工资。那她就有意见啦,是不是?” (《金牌调解》20130403)
基于以上定义,笔者认真查找语料,对附加疑问句进行了计数,并用计数得的数据进行了卡方检验,得到下表内容(表5):
表5 附加疑问句分布情况及卡方检验结果
表5中的数据显示,第一产业组的sig.值小于0.05,因此该组中男性和女性在使用附加疑问句方面存在显著性差异。而另外两组的sig.值均大一0.05,因而在卡方检验中并不存在显著性差异。
四、结论
为直观的表现各组数据结果,笔者总结得下表(表6):
表6 显著性差异分布情况总表
*×代表不存在显著性差异;√代表存在显著性差异。
该显著性差异分布情况说明:1.当代中国社会性别语言趋同现象确实存在。2.但是该趋同现象在三组中的发展程度并不平衡,笔者认为可以提出假设:第三产业组的性别语言趋同现象程度最高,其次为第二产业组,最后为第一产业组。该假设将在日后的研究中进一步加以证明。3.在研究中,笔者注意到当代社会的性别趋同现象中既存在于女性采取被认为是“男性语体”的语言结构,又存在于男性采取被认为是“女性语体”的语言结构。因此,中性语言是可以被建立并用以弥合跨性别交际中的鸿沟,以使跨性别交际更有效更和谐的进行。
美国后现代女性学家Butler(1990)在她的批判性著作Gender Trouble中引入了表演论概念,她提出性别不是预定的,性别角色和性别特征是靠表演决定的。男性和女性都被看作社会演员,服装、发式、举止就是表演的道具。他们在交际过程中表演着自己的社会性别,性别身份在表演过程中不断变化,永远没有终结。按照她的观点,性别身份不是个人的特性,而是一种必须“重复的风格化的东西”。社会性别不是一个固定的身份,而是在实践中不断构建的身份;社会性别是表演性地产生的,不是一个静止的名词;“身体”己不是生物意义上的“自然的身体”,而是由文化和权力决定的身体。
随着社会的进步和女性主义的不断发展,女性已经获得了并在逐渐获得更多的同男性平等的政治、经济、家庭和社会权利。一方面,女性自身地位的提高,使女性突破了很多针对性别的“社会规约”的束缚,另一方面,男性也越来越意识到女性社会成员的价值,因而更加尊重女性的地位。这种社会趋势就促进了作为社会和文化载体的语言的进一步发展。因此,作者认为有理由相信性别语言将会出现更大的趋同性。