两碗水都端平

文/崔小兵

两碗水都端平

文/崔小兵

黄克功案件不是一个容易拿捏的题材，“两碗水都端平”的法律立场，难免会触碰到当今法治社会的痛点。然而整部电影实现了他的初衷，从案件掀动的道德风暴，到关乎生命价值的激烈辩论，每一环都将法理与人情的关系剥肤及髓。

影片三次揭示了“两碗水都端平”的法律立场，第一是陕甘宁边区法院成立初期审判了一起离婚案件，一对普通的老百姓不满包办婚姻的枷锁，担心法官不能一碗水端平，而边区法院代院长雷经天不但支持了离婚，还提出了“不是一碗水端平，而是两碗水都要端平”；第二是“黄克功案件”发生前不久，国民党内部也刚刚发生一起震惊中外的“桃色事件”：国民革命军高级将领、蒋介石的黄浦爱将张钟麟因为情感纠葛枪杀妻子，蒋介石以“爱才”之名，特赦了张钟麟。发生“黄克功案件”后，请求毛泽东特赦黄克功的呼声自然不小。因此，在刚刚建立起边区政府法院的情况下，能否正确处理好此案，直接关系着人民对共产党的信赖。换言之，特赦能换来士气，但会丧失民心。这次的博弈中，又一次证明了共产党人坚持了“两碗水都端平”；第三是边区法院代院长雷经天是黄克功在长征途中从死亡线上拉回来的。所以，雷经天出任本案的审判长，无疑再次考验了“两碗水都端平”的法律立场。

77年前的雷经天，用送给自己的“三个死刑”把“两碗水都端平”了。对于当今的司法程序来说，多数人把一碗水端平已是难上加难，更何况把“两碗水都端平”。在党的十八届四中全会提出依法治国、依法执政、依法行政的时代背景下，在特权和公权的天平面前，在个人情感和大公无私面前，在担心退缩和勇于担当面前，他使人敬佩、让人折服、催人奋进。我们呼唤这种精神。