机器人“杀人”？没那么夸张

今年7月初，多家媒体用类似“机器人杀人”这样的标题报道了德国大众汽车工厂的一场意外。一名工人在机器人静止状态下对其进行调试，结果机器人突然抓住了他砸向金属板，该工人经抢救无效死亡。

新闻一出，舆论哗然，有人甚至认为“智能机器人攻击人类”的电影情节变成了现实。但实际上，这名工人是因违规操作，进入了放置机器人的安全笼中，才出了意外。

了解了事实后，我们会觉得媒体用“机器人杀人”这样的标题明显有些“博眼球”的意味，而这种情况现在并不鲜见。前段时间，新华社记者李丹报道了一则“僵尸肉”新闻，称冰冻数十年的冻肉流向市场。之后，北京科技报记者洪广玉发文质疑李丹的报道，称据自己的调查，原报道中涉及的长沙、南宁海关均表示从未查获过所谓的“僵尸肉”。随后李丹又发文声明自己调查属实，一时间闹得沸沸扬扬。且不说“僵尸肉”报道是否属实，把过期冷冻肉说成“僵尸肉”，这一令人不适的名词本就有“博眼球”之嫌，人们看得云里雾里、放心不下，连合格的冷冻肉也被质疑，冷冻食品行业受到了不小的冲击。

相关主题： 表象/理性“放出眼光，自己来拿”

身处信息海洋中的受众，怎样才能自由游弋而不随波逐流？除了社会的正确引导之外，更为紧要的是加强自我修养，拥有平和的心态和敏锐的眼光，培养辨析真假、善恶、美丑的能力。只有这样，才能做到鲁迅先生所倡导的“放出眼光，自己来拿”。不盲从，不猎奇，努力发现形形色色的表象背后真实的世界和正确的事理，这才是身处信息社会应有的态度和应具备的能力。

相关主题： 严谨/细致媒体，需以严谨、细致为操守

机器人“杀人”、“僵尸肉”流向市场……看到这样的新闻，恐怕再忙也会暂时驻足。当今社会信息泛滥，媒体间竞争激烈，为了追求对受众的吸引力，“吸睛”“博眼球”本无可厚非，但就能牺牲事实与真相吗？媒体人报道新闻事件、评论社会现象，是对公众发出自己的声音，因此，要有高度的社会责任感，同时须有敬畏之心，讲职业操守，时刻保持踏实、严谨、细致。绝不能为了“吸睛”“博眼球”，为了高发行量、高点击率，在报道中添油加醋，甚至信口雌黄。

【相关素材】

2014年12月15日，美国《纽约》杂志报道了17岁学生默罕默德利用午餐时间买卖股票获利达7200万美元的新闻。默罕默德因此声名大噪，被称为“华尔街狼崽”。不过，该新闻后被证实为假新闻，默罕默德承认自己编造了这一切，他只是在学校玩过模拟股票交易。《纽约》杂志就未查证报道信息是否属实向读者道了歉。