湖北本地意大利蜜蜂外部形态特征分析研究（一）

张新军 薛东 贺枚玉 何德华 汪 洋 王圣强

（1华中农业大学；2武汉新思农生物科技公司；3武汉木兰种蜂场；4湖北鄂中养蜂联合社）

湖北省地处大陆中部，植被覆盖率高，山水相连，蜜源丰富，十分适宜养蜂业发展[1]。由于意大利蜜蜂具有优良的经济性状，广受蜂农的欢迎以及科研者的重视[2]。适宜于意大利蜜蜂饲养的区域有：江汉平原一带、长江中下游地区[1]。但是长期以来，很多养蜂场饲养的意大利蜜蜂没有开展提纯复壮和品系内的目标育种，导致本意退化，形成了意蜂的混杂现象。

1 实验材料与方法

1.1 实验材料、试剂与仪器

实验材料与试剂：不锈钢镊子、纱网、样品纸、捕蜂网、脱脂棉、解剖针、不锈钢弯钩、不锈钢盘、泡沫板、昆虫针、乙醚（分析纯）、95%乙醇（分析纯）等。

实验仪器：10倍放大镜、双目解剖镜、超净工作台、游标卡尺、计算器、冷藏柜、冰箱等。

实验样品：湖北引进澳意蜂第1代蜂王后代、湖北本地意大利蜜蜂。

1.2 实验方法

（1）在湖北武昌狮子山、武汉蔡甸、武汉黄陂、湖北咸宁、湖北天门选择5个小气候条件不同、环境良好的意蜂蜂场，进行蜂箱外蜜蜂生长形态、生活习性、形态特征的观察。

（2）引进澳意蜂人工授精蜂王，蜂群驯养半年后，随机分为3组，对纯种第一代澳意蜂王后代进行形态分析。

（3）在上述（1）、（2）中选择无病害、无畸形、繁育正常且体型特征与原意蜂相似的蜂群作为研究对象，进行形态特征分析。

（4）用医用脱脂棉蘸少量乙醚和95%的乙醇放入已编号的样品瓶中，用捕蜂网捕捞一定数量的蜜蜂，每群蜂收集30～50只，然后放入样品瓶中，使其中蜜蜂自然昏迷窒息，置于4～10℃冰箱中冷藏。

（5）在24小时内取出样品瓶中蜜蜂样品，每瓶选择比较完好的15日龄至22日龄的青壮年工蜂30只用来作为实验观察的对象。置于无菌室内无菌超净工作台，对其进行外部形态解剖。

（6）用专用的昆虫针插于蜜蜂前腹部，将蜜蜂固定在白色垫纸的泡沫板上，然后使用昆虫针对选择好的蜜蜂进行展翅，置大视野立式10倍放大镜下使用游标卡尺测量体长、胸宽、翅展长度，并观察其后翅中脉、有无分叉、可见腹节数和腹背黄色绒毛形成的横带数。

（7）将蜜蜂头部分离，置双目解剖镜作镜检，观察与测量上唇基有无三角斑、触角节数，并测量吻长度。

（8）将后足取下，置双目解剖镜下测量携粉足第1附节的长度、花粉蓝的最大直径及观察花粉刷的行数。

1.3 数据处理方法

为了减小实验的误差，我们对每个样品群选择了30只15日龄至22日龄的青壮年工蜂作为实验对象，共计240只蜜蜂，对应240组蜜蜂形态数据。现对每个地区每个样品群单一指标平均水平处理方法如下：

（2）体色比例：

其中，Xi为单一地区单一类群单一指标的形态特征数据；i为样品的编号为单一地区单一类群单一指标平均水平。

2 实验数据与结果

实验中选取武昌狮子山、武汉蔡甸、武汉黄陂、湖北咸宁和湖北天门5处作为实验的数据采集基地，每个基地选取体型相当的比较完好的15日龄至22日龄的青壮年意大利蜂和引进的澳意蜂作为实验观察的对象。然后得到各地的平均数据如表1、表2、表3、表4所示。湖北各地意蜂和澳意蜂形态特征除体色、触角节数、可见腹节、后翅中脉等基本接近，体长、胸宽、翅展有一定差异，且较显著。

3 实验分析与讨论

已知原意蜂工蜂体长12～13 mm,吻长6.3～6.6 mm，腹板几丁质颜色鲜明，在第2～4腹节背板前部具黄色环带[3]。本实验引进饲养的澳意蜂的形态特征与原意蜂相似。工蜂黄色，第2～4腹节背板为黄色，但第4腹节背板后缘的黑色环带比原意蜂窄，第5、6腹节背板为黑色。其产蜜能力较强。体长、吻长比本意蜂小、短，但飞行快捷，出勤早、收工晚。

本实验所用材料中本意五个样品与对照样品形态有如下比较分析。

表1 湖北地区引进澳意蜂外部形态特征分析表（一）

表2 湖北地区引进澳意蜂外部形态特征分析表（二）

表3 湖北各地意大利蜜蜂与CK外部形态特征对照表（一）

表4 湖北各地意大利蜜蜂与CK外部形态特征对照表（二）

表5 湖北地区意蜂体长、吻长与澳意蜂、原意蜂体长、吻长统计表（平均值）

3.1 湖北各地区本意与原意、澳意的形态特征比较分析

对湖北各地区意蜂与原意蜂体长、吻长进行比较发现：蔡甸、黄陂、咸宁3地区意蜂体长较原意蜂略短，武昌狮子山、湖北天门2地区意蜂体长较原意蜂改变不大。吻长方面，湖北各地意蜂比原意蜂也有不同程度退化，而黄陂和咸宁较显著。所引进的澳意蜂在形体上与原意蜂差别不大。具体数据如下表5所示:

3.2 湖北各地区意蜂花粉篮最大直径比较

在表3、表4中显示，蔡甸、黄陂、咸宁的意蜂花粉篮最大直径比武昌狮子山和天门的意蜂短0.1 mm左右，这和体长的特征差异相一致，初步分析，意蜂体长与花粉篮最大直径有某种正相关的关系。

3.3 湖北各地区意蜂品系间差异性分析

在表3、表4中我们可以明显地看到，各地区意蜂间存在着差异，有的地区对比差异较小，而有的地区却差异较大，如武汉蔡甸、黄陂、湖北咸宁意蜂品系在体长、胸宽、翅展、吻长、携粉足第1跗节长以及花粉篮最大直径几个方面明显要比武昌狮子山、湖北天门的意蜂品系要小一些，具体表现就是蜜蜂个体要缩小10%左右。而在体色方面，各地意蜂均处于随机分布状态，暂无规律可循。初步判定，蜜蜂体色不受自然选择的影响。同时饲养模式、饲喂方式、蜂机具、蜂群提纯、复壮、品系更新都影响蜜蜂形态特征。

3.4 湖北各地区意蜂品系与原意蜂差异性分析

从表3、表4数据以及原意蜂形态特征分析，武昌狮子山和湖北天门的意蜂品系较原意蜂体型差别不大，蔡甸、黄陂和咸宁的意蜂品系体型（主要是体长）有所缩小，吻长比澳意蜂低了0.5～1 mm。这些性状表现是与长期缺乏选种、定向品系内杂交、提纯复壮有关，造成部分与经济性状相关性状表现退化。

3.5 湖北各地区意蜂与引进的澳意蜂差异性分析

从表3、表4湖北本意蜂与澳意蜂形态特征数据可以看出，武昌狮子山、湖北天门意蜂在形体大小上和澳意蜂接近，而蔡甸、黄陂和咸宁意蜂在吻长、胸宽、翅展上与澳意蜂接近。澳意蜂工蜂采集力强,善于采集大宗蜜源[4]。其最大花粉篮直径却比本地意蜂长一些，这就为澳意蜂具有较强的采粉能力[4]提供了一个佐证。意蜂或澳意蜂的体色基本一致，不受环境因素影响。

4 结论

以上结果分析表明，湖北地区意蜂品系与原意、澳意蜂存在差异，已达到显著水平，其中蔡甸、黄陂、咸宁意蜂品系退化极为显著。澳意蜂较原意蜂差别不大，而在采蜜、采粉方面有良好的灵活性表现，有望通过不同地区意蜂杂交和本意选种、提纯、复壮后与澳意蜂杂交复壮，加快其本地意蜂进化步伐，恢复意蜂最大产蜜能力，方便养蜂工作者进行品系筛选。本文为湖北蜜蜂育种基础工作的调查研究，开展本意选种、与澳意、美意杂交育种，定向选育一批适合华中地区及长江以南地区养蜂生产的蜜蜂品系，使华中养蜂业更加健康快速地发展。

[1]张新军.湖北蜜蜂资源优势开发利用及几点建议[J].中国蜂业.2012，（1）：37-39.

[2]吴杰主编.蜜蜂学[M].北京：中国农业出版社，2012.8:230-231.

[3]陈国宏，王丽华.蜜蜂遗传育种学[M].北京:中国农业出版社,2010:64-70.

[4]王加聪.卡蜂、高加索蜂、美国意蜂和澳意蜂的生物学特性和生产性能[J].蜜蜂杂志 ,2003,（12）:18-19.