国际贸易条件下中国东盟贸易关系与贸易互补的分析

周道

摘 要：文章就国际贸易条件下对中国东盟贸易关系与贸易互补进行分析，将两者有机结合，以互补分析为主，为中国与东盟各成员国进行深层次贸易合作提供理论依据和建议。

关键词：国际贸易 中国—东盟 贸易关系 贸易互补

中图分类号：F725  文献标识码：A

文章编号：1004-4914（2015）08-016-03

中国与东盟国家之间的国际贸易是双方经济关系的具体内容之一。中国和东盟的经济关系主要包括两个方面的关系：贸易关系和投资关系。中国与东盟之间的贸易对外有着较强的竞争关系，但在出口产品方面有着较强的互补性。中国与东盟之间的贸易投资总量不是很大，然而发展速度喜人，这也将成为中国东盟发展深层次贸易关系与贸易产品互补的一个重要原因。分析中国与东盟成员国的国际贸易应该从竞争和互补两个方面进行分析，不仅要鼓励公开公平的产品竞争，而且要积极参与中国—东盟自由贸易区条件下的产品的内部分工和贸易互补性。就国际贸易条件下对中国东盟贸易关系与贸易互补进行分析，将两者有机结合，以互补分析为主，可以为中国—东盟自由贸易区框架下中国与东盟各成员国进行深层次的贸易合作提供重要理论依据和建议。

一、中国—东盟国际贸易的历史进程

中国与东盟各国之间具有实质性的贸易发展是在20世纪70年代以后。其中，1975年到2006年，中国与东盟贸易的年平均增长率保持了19%以上的较高速度，1975—1988年，年平均增长18.8%，中国与东盟贸易额从5.24亿美元增加到49.2亿美元。为扩大双方的经贸交往，时任中国国务院总理朱镕基1999年在马尼拉召开的第三次中国—东盟领导人会议上提出，中国愿加强与东盟自由贸易区的联系。2000年，中国时任国务院总理朱镕基在新加坡举行的中国与东盟领导人会议上，提出在WTO承诺基础上，建设更加互惠的中国—东盟自由贸易区倡议。2001年，中国与东盟各国签署了《南海各方行为宣言》，在当年10+1领导人会议上，中国拿出更为充实的议案，终于与东盟达成了自贸区共识。“10+1”宣布10年内建成自由贸易区的目标。2002年，《中国与东盟全面经济合作框架协议》签署，自贸区建设正式启动。2004年，《货物贸易协议》和《争端解决机制协议》签署，标志自贸区建设进入实质性执行阶段。2005年，《货物贸易协议》降税计划开始实施，中国与东盟的贸易额达到1134亿美元，是2004年贸易额的1.94倍，占东盟对外贸易总额的9.3%，中国与东盟的贸易关系达到一个历史高度。2007年1月，双方又签署了自贸区《服务贸易协议》，并得以顺利实施。2009年，《中国—东盟自由贸易区投资协议》签署，标志主要谈判结束。2010年，拥有19亿人口、GDP接近6万亿美元、发展中国家间最大的自由贸易区——中国—东盟自由贸易区正式建立。中国—东盟18个合作项目正式签约，签约金额48.96亿美元。此后，随着中国与东盟各成员国邦交的深入发展，在对话伙伴关系基础上，双方贸易进入更快发展阶段。同时，区域内部分工也为加强双方的贸易依赖，不断调整和优化双方的贸易结构发挥了积极作用。

二、中国—东盟双边贸易关系的分析

20世纪80年代以后，中国的改革开放和经济快速发展扩大了对国外商品的需求，中国和东盟的贸易有了进一步的发展。20世纪90年代，中国经济的高速发展也使中国和东盟的双边贸易突飞猛进。

由表1可以看出，20世纪90年代双方每年贸易额都是20世纪80年代末的2倍以上。尤其是最近几年，双方贸易呈现几何式增长。

从中国与东盟各国的贸易发展来看，双边市场的扩展有以下两个特点：

1.双边贸易额基数小，但增长速度快。从表1可以看出，除个别年份外，中国与东盟的双边出口增长率都在两位数以上。近几年东盟对中国的出口增长率比中国对东盟的出口增长率高，从而导致了近几年中国对东盟贸易逆差的现象。同时，东盟对中国的出口增长率远远超过东盟出口总额的增长速度，表明东盟对中国的市场扩展远比其他市场要快。相比之下，在20世纪90年代中国对东盟市场的扩展速度不如世界其他市场快。从2003年开始，双边贸易出现爆发式增长，其中，中国对东盟的出口增长速度要快于东盟对华的出口增长速度。

2.双方出口中的双边贸易比重不断上升。从表2、表3可以看出，中国和东盟在双方进出口总额中双边贸易的比重尽管还不是很高，但一直呈现上升趋势，双方的贸易伙伴关系发展迅速。根据《国际贸易统计年鉴》中描述：中国在出口方面对东盟的依赖在1970年为0.9%，1980年为1.2%，1990年为2.12%，到2000年提高到3.65%，2005年东盟对中国的出口依存度为8.88%。比较2005年和2000年的数据，东盟对中国的出口依存度越来越大。

三、中国与东盟国家贸易产品互补的分析

东南亚地区属热带气候，高温多雨，土地肥沃，资源丰富。烟草、咖啡、大米、木材、蔗糖、椰產品的产量以及出口量在国际上名列前茅，木棉、柚木、橡胶、金鸡纳霜、棕榈油的产量以及出口量位居世界首位。东南亚国家矿资源富饶，有色金属蕴藏丰富，世界上1/2的锡产量来自于这些国家。中国属温带、亚热带季风气候，地大物博，中西部地区的资源非常丰富。但是由于人口基数大，人均拥有的资源量就相对稀缺。同时，中国是个人口众多的农业大国，因此东盟的种植业、丰富的矿产资源以及金融服务业对我国十分重要。国内能源的开发与利用远远不能满足中国经济的高速发展，这使得中国对各种能源和原材料供不应求。东盟成员国大多数处于热带地区，而中国大部分地区处于温带，在农产品方面，因双方主要的种植种类不同而存在很强的互补性。正是因为这种资源互补性，使资源密集型的初级产品和工业制成品成为中国和东盟国家贸易往来的主要产品。

1.中国与东盟双边贸易的专业分工特征。中国—东盟双边贸易快速发展存在着内在必然性，双方在资源禀赋、产业结构和生产能力等方面各有优势，并且形成了一定的产业分工布局，贸易互补逐渐过渡到产业内的互补，因而双方在商品贸易上有着较强的互补性。

从国别专业化分工的角度分析，东盟成员国中越不发达的国家，与中国的专业化分工越明显，分工程度越高。这是因为，如印尼和菲律宾这些越不发达的国家，对本国自然资源的依赖程度也就越大，因此，这种以自然禀赋形成的专业化分工的比重也较大;另一方面的原因在于，东盟国家对于中国的产品需求量较大，这促使专业化分工的程度提高。具有专业化分工产品类别的减少，说明随着双方经济的发展，对资源禀赋的依赖程度降低，双边的产品结构和贸易结构会出现趋同，减少了专业化的分工，转向提高产业内分工和互补程度。

2.中国与东盟国家的互补性分工结构。中国与东盟各国的贸易分工，不仅仅是竞争关系，更重要的是在产业转移和产业结构调整中，双方逐步从传统的产业间的贸易转向产业内的贸易。产业内贸易是指一个国家或地区在一定时间内，同一产业部门产品既进口又出口的现象。产业内的贸易互补程度与产业分类的选择密切相关，互补的产业分工结构更容易在高位的产业分类中表现出来的产业内的贸易指数中看出，且更具有说服力。产业内贸易指数越大，表明其程度越高。

3.中國与东盟的贸易互补性。贸易理论研究表明：各国在进行专业化生产时应利用技术、资源或规模上的比较优势，然后通过贸易的形式满足各自需求。同时，还可以从贸易理论研究中看出，贸易如同一把双刃剑，它既然能够给一个国家带来收益，同时也会致使一部分利益阶层遭受损失。在比较优势上，东盟各国的贸易具有一定的差异，加强其相互间的贸易关系必然会加快各国产业调整。而这一调整对各国贸易在行业上的互补性以及对各国本身所造成的影响密切相关。如果两个国家的贸易具有互补性，也就是说一个国家需要进口的产品与另一个国家需要出口的产品相同，那么两国之间贸易发展将维持各自现有的生产模式，双方的收益可以通过消除贸易壁垒与实现规模化生产实现。在发展水平上，虽然具有互补性产业结构的国家存在较大差距，在某些产业上贸易有不平衡现象，但这种形式下的贸易不仅可以使各国实现优势互补，还可以减少同行业因过度竞争所引起的一系列负面影响，降低产业调整的成本。

中国与东盟主要国家和地区间的贸易互补性可以利用以下方法进行计算。国家i出口与国家j进口的贸易互补性指数用Cij表示，用RCAXik表示用出口来衡量的国家i在产品k上的比较优势。其中RCAMjk=（Mjk/Mj）/（Wk/W），Mjk为j国k类产品的进口额，Mj为该国所有产品的进口总额。RCAMjk越大表示国家j进口产品k的比例越大，说明这个国家在这类产品生产上处于比较劣势。如果国家i在产品k上有明显的比较优势（RCAMjk大），则i国产品k的出口与j国的进口呈现互补性。其互补性的大小可以用RCAXjk+RCAMjk来衡量。

因此，可以推测：当一个国家集中进口产品种类与另一个国家集中出口的产品种类相同时，两个国家之间的贸易互补性指数就大，当一个国家集中进口产品种类与另一个国家集中出口的产品种类不同时，两个国家之间的贸易互补性指数就小。该互补性指数就为1时，说明各国产品的比较优势相同。同时，互补性指数也间接地反映了产业间贸易在两国贸易往来中所占的比重。互补性指数大，表明两国间的贸易以产业间贸易为主;互补性指数小，表明两国间的贸易以产业内贸易为主。

从二分位的商品来看，中国与印度尼西亚双边的贸易互补性指数较大，具有较强互补性（贸易互补性指数大于2）的比例约占商品种类的58%。分别为已加工动物油脂（43类）、金工机械（73类）、通用工业机械设备及零部件（74类）、车辆（78类）、照明器材（81类）、鞋（85类）等。除此之外，贸易互补性指数介于1和2之间的商品双方具有相对弱的互补性。中国与马来西亚的贸易互补体现在原材料矿产、初级加工品、化工类产品、机械设备、农产品及轻工业品上。中国与菲律宾贸易互补性较强的占其商品种类的44%，主要是机械设备、农产品和矿产原材料。在以自然禀赋为基础的产业间，中国和新加坡的互补性较弱，主要体现在杂项制品（8类）上，具有互补性产品占其商品种类的43%。

四、结语

从以上的分析可以看出，中国和东盟国家之间的贸易结构整体上呈现互补的关系。双方在产业内贸易方面的发展实质上也充分体现了双方在贸易上的互补性。从国别分析来看，中国和东盟成员国都存在着产业间贸易的互补性较弱或者不存在互补性，但如果考虑到由于经济发展和各国的经济结构调整，产业内贸易的发展，这些较弱互补性产业同样应该存在着比较大的互补性。

参考文献：

[1] 赵军华，宗会来.韩国自由贸易区农业谈判策略研究[J].世界农业，2009（1）：32-36，

[2] 乔小明，吴兮.中国—东盟自由贸易区与亚元[J].经济问题探索，2008（7）：1-12.

[3] 陈诗一，阴之春.中国建立自由贸易区的动态经济效应分析：长期均衡和短期调整[J].世界经济与政治论坛，2008（3）：47-57

[4] 李艳丽.自由贸易区政治经济研究的理论综述[J].商场现代化，2008（16）：19-21

[5] 方凯.对中国—东盟自由贸易区进出口贸易的实证分析[J].中国市场，2008（15）：136-139

[6] 孙琛.加入自由贸易区后中国与东盟水产品贸易关系的变化趋势[J].农业经济问题，2008（2）：60-64

[7] 刘少华.中国—东盟自由贸易区建设的作用和影响：基于国际政治经济学理论的分析[J].国际观察，2008（1）：65-71

[8] 徐洪.中国与东盟贸易潜力的实证研究[J].经济论坛，2008（21）：51-52，39

[9] 金泽虎.中国—东盟自贸区降税对我国农业的影响[J].宏观经济管理，2006（1）：53-54

[10] 陈文敬.关于实施自由贸易区战略的思考[J].新东方，2008（11）：9-10

（作者单位：湖南外贸职业学院 湖南长沙 410201）

（责编：若佳）