让座有详细规定

□ 李大玖

让座有详细规定

□ 李大玖

美国的法律法规特别多、特别细，很多时候它们就是一种公共契约，与每一个人的日常生活息息相关。

公交车让座，就是一个涉及公共场合秩序的问题。美国联邦法律规定，所有公共交通工具，如地铁、公交车上，都必须设有老弱病残优先座位，老弱病残享有优先权，普通人平时可以随便坐，一旦身边有老弱病残需要座位，就应该自觉让座。

如果有人占据“优先”座位不让给老人，老人是否可以直接要求别人让座呢?对不起，任何人都没有那样的权力。正确的做法是告诉司机，由司机出面要求占据座位的人让座。法律规定，公交车上，司机不仅负责收票、开车，并且有责任维持秩序。规定得如此之细，好处是可以避免引发纠纷。

如果有人不听司机的，抗拒让座，事情的性质就发生变化，从普通的拒绝让座变成不服从司机管理，司机有权停车，呼叫警察。如果拒绝服从警察的命令，事情就进一步升级，警察可以用手铐将人带走。如果反抗，就是抗拒警察执法，轻则被处以罚款或者社区服务若干天，重则有牢狱之灾。

美国以法律构建社会管理体系，既尊重差异又维护宏观统一，以维护社会持续有序发展。

(摘自《看天下》2014年第31期)

心领神会

● 老是叙述我们的成功可以说是自夸，可是老是说我们的失败，说的人和听的人都会感到厌烦。

● 判国、谋杀、放火、假牙齿、假发、人们都能供认不讳。但是谁肯承认自己缺乏幽默感？

● 知道嘲笑自己的精神病患者，可能已经踏上自治之路，说不定还可以痊愈。

● 诗人的光荣和声誉，要靠世世代代的无名人物在寂静的书斋读他的作品时，觉得兴奋或冷淡而定。

● 快乐是个属于成年人的词儿。你不必问一个孩子他是否快乐，你能看得出来。成年人谈论快乐是因为他们大多都不快乐。

——珍妮特·温特森《橘子不是唯一的水果》

● 有些东西懒得费口舌跟人解释，有些话就算说出来也解决不了问题，有些事挑明了反而伤人伤己，所以很多事最后就都变成了一句：“算了。”