镇沅县水稻重大病虫害绿色防控技术探讨

万红梅

（镇沅县植保植检站，云南 镇沅 666599）

镇沅县水稻重大病虫害绿色防控技术探讨

万红梅

（镇沅县植保植检站，云南 镇沅 666599）

2013年镇沅县首次在英德村建设66.7 hm2水稻病虫害绿色防控核心示范区1个，在示范区内将水稻健身栽培、灯光诱杀、黄板诱虫、稻鸭共育治虫控草、科学使用农药等绿色防控措施进行集成，并对示范效果进行分析总结，旨在不断提高水稻重大病虫害绿色防控的质量和为大面积推广应用该技术提供参考。

水稻重大病虫害；绿色防控；效果评价

镇沅县属湿热地区，海拔774～3 137 m。水稻是镇沅县主要粮食作物之一，常年种植面积0.73万hm2左右，近年来，由于受气候变化、作物布局的影响，水稻重大病虫害发生逐年加重，水稻纹枯病由次要病害上升为主要病害，对水稻安全生产和农产品质量安全构成了严重的威胁，每年水稻病虫害发生面积均在2.3万hm2左右，年均损失产量1 600 t左右。为了控制病虫危害，农民在水稻病虫防治过程中农药使用量和使用频率不断增加，生态环境遭到污染，人类健康受到影响［1～2］。因此积极探讨水稻重大病虫害绿色防控技术，是确保水稻生产安全，农产品质量安全和农业生态安全，促进粮食增产、农业增效、农民增收的重要举措。

1 建立水稻重大病虫害绿色防控技术体系

水稻重大病虫害绿色防控技术体系是以确保水稻生产“高产、优质、高效、生态、安全”为目标，认真贯彻“预防为主、综合防治”的植保方针和“公共植保、绿色植保”的理念，以三病（稻瘟病、白叶枯病、纹枯病）、三虫（稻飞虱、二化螟、粘虫）为主控对象，以农业防治、物理防治、生物防治为主，化学防治为辅的策略，通过优化集成，推广应用一批绿色防控技术，使示范区内的化学农药使用量减少50%以上，防治成本平均降低10%，水稻重大病虫害总体损失控制在4%以内，单个病虫害损失控制在3%以内。

2 材料与方法

2.1 试验设计

2013年根据省、市统一部署，镇沅县在勐大镇英德村首次开展水稻绿色防控核心示范面积66.7 hm2，示范田块集中连片，地势平坦，排灌方便。示范区共设3种类型田：处理1，绿色防控示范田66.7 hm2，按绿色防控技术要求采取统一的病、虫、草害防治措施，以农业防治、生物防治和物理防治为主。处理2，空白对照（不防治田块），面积0.07 hm2，设在示范区内，针对病、虫、草害采取不防治措施。处理3，常规防治田块：与示范区邻近，处于同一生态区内，面积1 hm2，农民自行决定防治病虫草害的防治方法和时间，自行管理，不进行技术干预。

2.2 试验方法

2.2.1 选用抗病良种

示范区选用抗性较好的两优系列为主栽品种，有效抗御稻瘟病、稻飞虱等病虫发生危害［3］。

2.2.2 种子消毒处理

播种前实行药剂浸种处理，有效地预防恶苗病、稻瘟病、白叶枯病等病菌初侵染源，减轻大田病害发生。

2.2.3 秧田施好“送稼药”

在秧苗移栽前5～7 d全面喷施“送稼药”，有节本增效、减少大田虫口基数的双重好处。

2.2.4 稻鸭共育治虫控草

在水稻大田秧苗移栽成活返青后至齐穗期放养鸭子，鸭龄20 d左右，投放鸭子量为150只/hm2左右，防治稻飞虱、害螺、粘虫等害虫，控制稻田杂草，减少化学农药使用量。稻、鸭共育可减少用药1～2次。

2.2.5 灯光诱杀

示范区安装频振式杀虫灯诱杀稻飞虱、二化螟、三化螟、黑尾叶蝉等多种水稻害虫，效果明显，安装1盏杀虫灯能有效控制害虫4 hm2左右，示范区共安装杀虫灯20盏。5月中旬开始诱杀，9月底结束。

2.2.6 诱虫黄板

利用害虫对某种颜色的趋性，在水稻绿色防控示范区内悬挂诱虫黄板，主要诱杀稻飞虱，一般黄板大小30 cm×30 cm，300块/hm2，共悬挂粘虫黄板2万张，使用有效期40～60 d。

2.2.7 科学用药、生物农药应用

根据示范区水稻病虫发生实际情况，正确选用高效低毒低残留的农药，以推广使用的生物农药，高效、环保化学农药为主，避免使用复配制剂。如：选用吡蚜酮、噻嗪酮防治稻飞虱；用苏云金杆菌、阿维菌素制剂防治水稻螟虫；用春雷霉素制剂防治水稻稻瘟病等。通过生物农药、高效低毒环保农药施用，降低农药残留量，保护稻田生态环境［3～4］。

2.2.8 采取专业化统防统治

充分利用现有的植保专业化组织，在示范区采取专业化统防统治，采用新型施药机械，提高药液雾化效果，减少农药用药量，最大限度降低农药造成的负面影响，并提高防治效果。

3 结果与分析

3.1 防治效果

经调查，由于气候影响，2013年示范区主要发生的病虫害为水稻飞虱、水稻稻瘟病、水稻白叶枯病。稻飞虱防治效果达97.9%以上，比农民常规防治高9.1个百分点；稻瘟病防效83.3%～88.2%，比农民常规防治高6～8个百分点；白叶枯病防治效果89.7%，比农民常规防治高7.2个百分点（表1）。

表1 水稻病虫害绿色防控防治效果

3.2 防治成本比较

示范区绿色防控成本：（1） 黄板：300张/hm2× 1.6元/张=480元/hm2；（2） 杀虫灯：400元/盏÷4 hm2=100元/hm2；（3） 稻鸭共育控草治虫技术：成鸭子收入1.5 kg/只 ×15元/只 ×150只/hm2=3 375 元/hm2，鸭子成本：幼鸭（150只/hm2×8元/只）+饲料（6 kg/只 ×2.2元/kg×150只/hm2） =3 180元/ hm2，稻鸭共育控草治虫技术可产生纯经济效益3 375 元/hm2-3 180元/hm2=195元/hm2，即降低防治成本195元/hm2；（4）生物农药防治1次，农药费用225 元/hm2。4项共计：480元/hm2+100元/hm2-195元/ hm2+225元/hm2=610元/hm2。

农民常规防治田块防治成本：农药费用：300元/次×3次/hm2=900元/hm2。

示范区比农民常规防治田块节约防治成本290元/ hm2，成本下降32%。

3.3 产量测算

经过测产调查，绿色防控示范区平均单产8 187 kg/hm2，农民常规防治田块平均单产7 519.5 kg/hm2，空白对照区平均单产5 197.5 kg/hm2。绿色防控示范区比农民常规防治田块增产667.5 kg/hm2；比空白对照增产2 989.5 kg/hm2（表2）。

表2 病虫害绿色防控示范区水稻产量

3.4 经济效益

由于示范区推广了多项有效的防治技术，示范区产量比农民常规防治增667.5 kg/hm2，按市场价2.2 元/kg计，增产值1 468.5元/hm2；节约成本290元/hm2，节本增效1 758.5元/hm2，示范区共新增产值11.73万元，经济效益明显。

3.5 生态效益

示范区通过采取杀虫灯、诱虫黄板、稻鸭共育治虫控草、推广生物农药和高效、低毒、低残留农药等绿色防控综合治理措施，降低了农药使用量，减少了用药次数，有效保护天敌，有效保护田间生态平衡，减少了环境污染，保障农业生产安全、农产品质量安全和生态环境安全，生态效益明显。

3.6 社会效益

镇沅县2013年首次开展水稻绿色防控示范，示范区病虫害危害明显轻于非示范区，得到了各级领导的好评。

4 讨论

（1）从水稻绿色防控示范效果可以看出，水稻绿色防控技术操作性强，通过综合运用灯光诱杀、黄板、稻鸭共育、生物药剂防治等技术措施，可以有效控制水稻主要病虫草危害，适宜在镇沅县稻区推广应用。

（2）水稻绿色防控技术首次在镇沅县推广应用，属新事物，还存在着病虫监测不够完善，技术服务队伍力量不强，绿色防控技术的组装配套、优化集成、推广应用有待不断完善等问题。另外农民是防治病虫的主体，他们对绿色防控技术知识和经验的认识不足，缺乏主动性和科学性，也较大影响了防治效果。

（3）加强县、乡、村3级病虫监测体系和植保技术培训、推广服务体系，进一步建立和完善农作物病虫绿色防控的长效机制。

（4）将绿色防控与国家产业政策和项目扶持相结合，通过项目资金的政策扶持，增强实施绿色防控的推动力。

（5）将绿色防控技术与专业化统防统治有机结合起来，借助专业化统防统治队伍，加快绿色防控技术的推广应用，提高绿色防控的普及率。

［1］刘铁桥，唐春生.水稻重大病虫害绿色防控技术的探讨和实践［J］.植物保护，2009（2）：33-34.

［2］叶贞琴.大力实施绿色防控加快现代植保建设步伐 ［J］.中国植保导刊，2013（2）：7-8.

［3］彭红，赵峰，刘和玉，等.豫南稻区水稻病虫害绿色防控技术初探［J］.中国植保导刊，2013（10）：45-46.

［4］张迁西，毕甫成，邹乾仕，等.水稻病虫害绿色防控技术集成应用示范效果初报［J］.江西植保导刊，2009（12）：186-187.

2014-07-18

万红梅（1972-），女，农艺师，从事农作物病虫害预测预报及防治工作。