王文娟
在小学语文课堂教学中,学生的理解经常会出现偏差,形成错误的见解。面对这些错误,很多教师采取直接否定的做法,片面地处理。然而,这些错误的见解也是一种教学资源,如能有效地引导,会使小学生在纠错过程中“更上一层楼”。
一、“错误”资源的处理误区
(一)直接批评,缺乏尊重。在课堂教学中,学生往往有自己独特的见解,有些虽然表面看起来不尽正确,但却能引出许多精彩的回答。有时候,很多教师却忽视了对学生的尊重,采取一味批评手段,很容易严重挫伤学生的自尊心,在不经意间打击了孩子的学习积极性。
(二)死套预设,扼杀生成。现在语文课堂教学注重生成性,已经成为广大教师的共识。在观摩一些生成性的教学时,授课教师也创造出了许多精彩片断,给语文课堂带来了前所未有的风景。但有时候学生的回答可能会偏离教师的预设,而教师为了自己的“顺畅教学”和“精彩呈现”,想方设法、强硬地将学生拉回自己预设的思路,表面上看似一路精彩,实际上扼杀了学生的思维灵动性,错失许多精彩的生成。
(三)缺乏机智,错失良机。许多时候课堂教学呈现的是一种灵动的状态,这就要求教师要灵活机智地去应对。可现实教学中,面对课堂上的“错误”,许多教师往往缺乏应有的教学机智,没有认识到“错误”的“价值”,直接忽略或否定,错失继续探讨根源的良机。
二、“错误”资源的成因分析
(一)思维定势使变通能力减弱。教育学心理学认为,在知识的迁移过程中,如果学生的思维受到束缚,就会产生错误,因为小学生心智发育还没有完全成熟,对一些事物的认知容易停留在初步阶段,思维变通能力弱,旧有的思维定势会造成对问题的错误认识。
(二)阅历浅薄造成辨析能力障碍。受年龄特点和认知规律的影响,小学生活经验比较缺乏,阅历浅薄,在学习过程中经常出现似是而非、似懂非懂的认知障碍,造成错误。例如教学《望庐山瀑布》时,教师试着让学生理解“日照香炉生紫烟”的意思,由于学生缺乏对庐山景观的了解,错误地理解为是庐山上有个烧香的炉子在冒烟。此时,教师若是简单地介绍庐山的景观,疑问便会迎刃而解。
(三)以往知识干扰新知正确取舍。小学生年龄小,对于一些问题的鉴辨能力不足,在学习新知识的同时,往往在新旧知识的取舍与运用上产生困惑,发生“撞车”、“打架”现象,会受到新旧知识的相互干扰而产生思考错误。例如低年级学生在判断一个字的正确读音时,往往会受到以前所学字的影响,造成“一字读半边”的错误读法。
三、有效利用“错误”资源的思考
(一)坚持以生为本,引导自我纠错。解铃还须系铃人,解决学生的错误问题,最终还是要归结到学生身上,由学生自己解决。教学中可以尝试引导法,即教师启发引导、分解难点,让学生在层层分解中自己整理思路,得出结论。这种引导法,学生在纠错过程中始终是学习的主体。另外,冷处理法也经常用到。对于有些在课堂上出现的问题,因时间限制、教学进度的开展,不可能占用更多的时间对错误答案逐个分析纠正,只能把问题暂时放一放。这时,教师就可以引导学生课后自行学习或同伴互助研究,寻求问题的正确答案。
(二)合理方法引路,激发学习兴趣。学习的主体既然是学生,教给学生合理的方法,无疑能降低学习难度,激发其学习兴趣。在课堂纠错中,归谬法、比较法和讨论法是比较常用的。三种方法能够较为明显地增强学生对未知事物的好奇心、探索欲。具体来说,归谬法是引导学生把错误答案逐个分析,一步步归结到荒谬可笑的地步,使自己领悟到错误。比较法则是用几种答案互相比较,让学生在优劣对错的比较中习得正确答案。讨论法是学生最喜爱的一种方法,教师将错误问题放置宽松、民主、活跃的课堂氛围中,学生自主地参与,思维彼此碰撞,在积极探讨中激发和提高了学习兴趣。
(三)课堂纠错得当,培养创造思维。创造性思维的重要性目前已得到大家的广泛认同,将其运用到语文课堂教学中,也是新课程对教师的必然要求。对小学生的课堂纠错尽管只是语文课堂教学中的“枝节”,但如果处理得当,同样可以启发学生思维,培养学生的创造性思维习惯。在纠错过程中,可以尽量创设一个自由、民主、开放的氛围,根据教学内容,有针对性地设计一些巧妙问题,适当点拨,去激发学生的多维想象力和创造力,让学生的创造潜能得到充分发挥。通过日常教学的锻炼与思考,就可以在课堂纠错中逐渐形成创造性思维的良性循环。
总之,在语文教学中,“错误”也是一种资源。在遇到教与学的“错误”时,要正视它,洞悉其价值,充分挖掘其潜在资源,顺“错”而导,智慧引领,让学生从“错误”走向“正确”,使我们的课堂教学更加精彩纷呈!
【作者单位:连云港市解放路小学 江苏】