邢非
(许昌市中心医院心内一病区 河南许昌 461000)
快速心律失常是心血管疾病中较为重要的一组疾病,主要是由于心脏活动的起源和(或)传导障碍导致的心脏搏动频率和(或)节律失常,即可单独发病或与其他心血管疾病伴发,其发病可突然发作而致猝死,亦可持续累及心脏而衰竭,故掌握其发生、发展规律及防治措施尤为重要[1]。选取许昌市中心医院心内科收治的冠心病并发快速心律失常患者96例,以探讨比索洛尔治疗冠心病并发高危快速心律失常的疗效。
1.1 研究对象 选取许昌市中心医院心内科收治的冠心病并发快速心律失常患者96例,男52例,女44例,年龄37~70岁,平均(54.9 ±12.6)岁;随机将其分为小、中、大剂量 3 组,每组32例,两组患者一般资料差异无统计学意义。所有患者均符合国际冠心病并发快速型心律失常诊断标准,心功能分级为1~3级,心室率>120次/min,无比索洛尔及胺碘酮过敏史。排除>70岁且有急性冠脉综合症、重度心衰、Ⅱ度以上房室传导阻滞、Q-T间期>0.5 s及合并有严重肝肾功能不全患者。
1.2 治疗方法 小、中、大剂量3组分别给予5、10、15 mg/d剂量的比索洛尔联合胺碘酮治疗,首先静脉输注胺碘酮150 mg,溶于20 ml的5%葡萄糖注射液中,缓慢静滴。之后改用静脉注射,初始6 h为1 mg/min,后为0.5 mg/min,首个24 h用药总量≤1 200 mg,心室率平稳后可做适当调整。胺碘酮使用10 min后进行比索洛尔静滴,按小、中、大剂量,溶于20 ml的5%葡萄糖注射液,缓慢静滴,10 min后重复1次[2]。治疗期间密切监护患者生命体征变化,备齐抢救药品及设备。
1.3 观察及评价 治疗后记录3组患者窦性心律转复率、平均血压、平均心率;以窦性心律转复、心率下降>20%、心室率降至100次/min,作为药物有效评价标准[3],计算3组患者药物有效率。治疗期间,观察药物不良发应。
1.4 统计学分析 本研究采用SPSS 18.0统计学软件进行处理,定量资料采用均数加减标准差(±s)表示,行t检验,定性资料采用χ2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
2.1 有效率、收缩压和心率 大剂量组和中剂量组有效率均明显高于小剂量组,差异具有统计学意义(P<0.05);但大剂量组与中剂量组有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),3组患者治疗后平均血压及心率比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。
表1 3组患者有效率、收缩压和心率比较
2.2 不良反应 小剂量组无不良反应发生,而中剂量组仅有1例发生低血压,1例发生心衰,大剂量组4例发生低血压,3例发生心力衰竭,2例发生窦性心动过缓;大剂量组不良反应发生率明显高于小剂量组及中剂量组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
快速心律失常主要包括房性心动过速、交界性心动过速及室性心动过速,可引起较为严重的血流动力学不稳定[4]。比索洛尔为心律失常常用药物之一,属于β1受体阻断剂,对β1受体有选择性阻断作用,能减慢心率、抑制心脏收缩力、降低心脏自律性及延缓房室传导时间,对血管及支气管平滑肌收缩抑制较微弱,对呼吸道影响较小,主要用于治疗心绞痛、心肌梗塞、心律失常、轻中型高血压、嗜铬细胞瘤、甲状腺机能亢进[5]。本研究通过使用3种不同剂量比索洛尔对96例心律失常患者进行分组研究,结果显示,大剂量组和中剂量组有效率均明显高于小剂量组(P<0.05);大剂量组不良反应发生率明显高于小剂量组及中剂量组(P<0.05)。综上所述,中剂量组(10 mg/d)治疗心律失常疗效显著、药物安全性高,值得临床推广应用。
[1]石兆云.比索洛尔治疗冠心病并发快速性心律失常72例疗效分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2012,33(23):3223 -3224.
[2]王国栋.比索洛尔治疗冠心病并发快速性心律失常68例疗效分析[J].中国农村卫生,2014,(z2):513 -514.
[3]屈春生,周元锋,李亚琴,等.比索洛尔治疗冠心病并发快速性心律失常72 例疗效分析[J].中国卫生产业,2013,(31):162,164.
[4]刘凤梅.比索洛尔治疗冠心病并发快速性心律失常35例疗效分析[J].中国医疗前沿,2013,(17):23 -23,104.
[5]张芸.比索洛尔治疗冠心病并发快速性心律失常的疗效分析[J].中国医药指南,2014,(29):210 -211.