全球化背景下传统武术的“项目平等”评价指标探析

郑传锋，冀肖肖



全球化背景下传统武术的“项目平等”评价指标探析

郑传锋，冀肖肖

武术运动基本项目平等的指标研究是在理论分析和实证研究的基础上提出基本的项目平等的指标协同评测的理论框架和构想，同时综合运用各种的问卷调查、实训实验、超声波心动实验和统计学的知识佐证上述理论构想的信度和效度。本文认为，运动项目平等的指标状态转移受时空因素的影响，时空因素可分为内时空因素和外时空因素。各时空因素间的协同水平越高，运动项目平等的指标状态转移的满意度越高。

传统武术；项目平等；评价指标

全球化背景下，体育的国际共性逐渐被纳入到竞技体育的基本评价标准中。然而，武术作为我国独有的非奥运项目，其评价标准仍然游离于国际体育强国的趋同性标准之外。在现代体育科学发展的进程中，体育项目协同的概念越来越得到学界的关注和重视。从学理的角度来说，协同的概念源于古希腊语，意思是一种基于合作的科学。当下基于信息论、控制论等相关科学的协同学主要研究对象是众多子系统构筑的全面的系统。协同学认为，系统是整体与局部的综合，系统间的相互协作构成了一定的组织结构、时间结构和空间结构，甚至时空结构，进而达成了较多的有序统一的状态。而运动自身项目平等的指标的协同提升则是从现实状态的系统向目标状态的系统不断提升、转移的过程，在这样的基础上也就实现了武术项目在非衡的运动体系相互作用。基于此，作者试图通过武术运动基本项目平等的指标项目平等性来探讨二者之间的有机关联性。

1 研究方法与内容

1.1 研究内容

武术运动基本项目平等的指标研究内容主要是在理论分析和实证研究的基础上提出基本的项目平等的指标协同评测的基本的理论框架和基本的构想，同时综合运用各种的问卷调查、实训实验、超声波心动实验和统计学的知识，佐证上述理论构想的信度和效度。

1.2 研究方法

本文研究方法：（1）文献资料法：根据课题研究的目标和内容，通过图书、报刊、网络等途径，搜集各方面资料，为本课题的调研研究提供借鉴。（2）问卷调查法：在课题实施阶段，采用问卷的方法适时进行问卷调查，获得效果，并征求他们的意见和建议，根据结果及时调整课题实施的方式方法。（3）经验总结法：课题组成员经常学习加强研究对每一阶段实施的情况进行反思，不断总结，撰写论文，根据课题研究进行的具体情况及时总结经验教训。

2 理论框架

2.1 武术运动项目平等指标评测的理论依据

竞技体育具有政治及文化等方面的价值。然而，当前的竞技体育发展的指标趋势则是与上述理论相互背离的。换言之，当前体育评价指标和项目平等之间的关系逐渐远离了政治与经济的发展趋势。从两个路向进行相关解读。（1）从赛事收益与项目发展的角度来说，有的研究者根据这种反向的相关创制出了一个评估的模型，进而为项目平等的研究提供可资借鉴的理论方法：

（2）从武术运动项目平等与指标协同评测的角度来说。武术项目平等的评价指标应当是建立在一定规律总结的基础上的。与本文相关的，我们应用了协同论著名理论学家哈肯的结论，也即，相变规律以及其与子系统没有关联。换言之，武术运动项目平等的指标协同评测是一个相对复杂的非衡相变的过程，其中子系统的独立以及其与关联运动的统一是最终实现状态转移过程的基础性动力。基于此种论述，我们可以得出如下图所示的武术运动基本项目平等的指标协同评测的理论框架（图1）。

图1 武术运动项目平等的指标协同评测的理论框架

2.2 武术运动项目平等指标评测的理论内容

基于上述的理论分析，得出两个方面的理论内容。

（1）上述公式中，品牌赛事直接受益总和是与赛事的消费收益、赞助商收益相关的，并能够在一定程度上带来乘数效应。乘数效应在GDP中的强弱，受到赛事主办国家边际消费能力的影响。边际消费能力越大，乘数效应越大，对于当地经济的拉动效果越好，反之则不然。这对于传统武术项目在全球化的项目竞技中的作用分析是一种不错的路向。

（2）我们通过一定的实证研究，认为，武术运动基本项目平等的指标的基本内容应当包括结构、形式以及协同组合三个部分。其中，结构指的是武术运动本身对于运动员机体内部的时空特征明显的内在结构，而时间结构的因素是武术运动较为敏感期、负荷层面的适应期以及项目平等的指标的学习过程、生物钟节奏等相关因素。空间结构的因素主要包括武术运动者自身的形态、素质、机能、技战术、智能、心理等方面的因素。上述时间与空间的因素结合在一起构成了外在的时空结构。另一方面，外在的时间要素包括武术运动基本的训练周期、比赛时间以及赛季差异。外在的空间要素主要指的是基本的武术练习的强度、损伤、恢复、对手、裁判等相关的因素。

2.3 武术运动基本项目平等的指标的表现形式

一方面，武术运动基本项目平等的指标的表现形式是同量转移，时间较短。换言之，武术运动基本项目平等的指标需要采用高强度的力量和适应性，由此在具体组合性质的训练中能够用专项的强度来实现较为直接的数据指标检测，同时将专项的训练内容和专门性质的力量负荷性质的训练结合起来。由此，在较短的时间内实现最理想的转移效果，实际上就是为了注重基本训练单元基础上利用训练结构来实现项目平等的指标的协同评测进程，以及进程中各种相关因素的相互关联、互相转换的内在规律。对于武术运动而言，武术套路的基本训练单元包括力量、技术、速度、力量、跳等多种形式的组合，上述组合占据训练的内容达到80%以上。在具体的训练过程中，上述的训练可以通过教练员的操控来实现高密度的信息反馈和总结，教练员根据反馈的情况来进行训练手段的调节和强度负荷的控制，进而在较短的时间内实现和谐统一的整体最佳效果。另一方面，武术运动基本项目平等的指标的表现形式是同量时间，效果最大。也就是说，武术运动基本项目平等的指标开始训练的时间起点较早，这与运动的运动寿命和成熟周期是紧密相关的。然而，随着武术运动年龄的增加和训练年限的提升，训练的负荷和内容也呈现出与项目平等的指标转移相关的趋势。相关专项的难度较小、接近人自然身体动作的一般进入相应的成熟周期相对较短、较早。反之则较长、较晚。

此外，武术运动基本项目平等的指标表现形式还应该重视训练的阶段性与比赛导向性的基本规律的递减与递增。换言之，人的基本生长发育周期和素质实现的时间是呈现鲜明的递减或者递增的态势。对于武术运动等快速力量性项目而言，运动训练基本划分为基础、初级专项、专项提高、高级专项、保持高水平等几个训练阶段。运动项目平等的指标状态的变化与上述几个训练阶段相互照应，并在训练的内容和负荷上体现出来，实现了内与外、时间与空间的有机的对立和统一。值得注意的是，在较为大型的体育赛事之前，训练周期的制定往往采用的是倒计时的方法制定标定点，进而向重要的回程方向来确定比赛阶段和重要的完整训练周期。这样的设置在一定程度上强化了运动训练效果的组合、衔接、叠加、转移与补偿，进而实现了部分或者全部的时空结构内的项目平等的指标的提升与转换。为了较为清晰的展现这种转换中的项目平等的因素，我们把武术运动项目平等时空协调的因素分为四维协同、三维协同、二维协同等几个阶段。（如图2所示）

图2：武术运动项目平等指标协调的因素

在我们看来，上述的协同维度越高，武术运动的基本项目平等的指标变量就会越多。

3 实证分析

为了较为客观地展示武术运动基本项目平等的指标性，我们选取了已经登记在案、并归档保存的6名青少年武术运动的基本成绩作为样本。样本的时间范例规定在1997年的相对恒定的专门准备期。之所以选取较为久远的时间资料也是为了考察的信度和效度。对于上述6名武术运动的基本比赛成绩的分析表明：训练的相对周期缩短、连续的比赛的负荷高频振荡往往造成相对的总体成绩上的下降。（如下表1所示）。而在专门的准备期进行的相对完整的、完备的专项训练的程度较高时，比赛的基本频度和训练周期的基本变化对于运动的项目平等的指标的表现则具有极强的决定和制约的作用。

表1 6名青少年武术运动的基本成绩统计

显然，对于不同的训练和比赛水平的运动而言，其基本的比赛项目平等的指标的特征分析都表现出一定的特异性。也就是说，跟普通的及格赛相比较，决赛的比赛成绩的标准差方面的体现要大的多。同样，国内比赛的男女项目的比赛成绩标准差要高于国际比赛。据此，我们可以得出一定的结论，即项目平等指标的不稳定表现的水平展示，是与运动的项目平等的指标状态和比赛的时间之间协同一致的。

同样的道理，当我们选取6名（二级水平以上）铁饼选手作为测试样本时候，在过渡期和相应的准备期的训练与测试的基本条件都发生变化的前提下进行相关的实验。我们发现，由于时间因素的调整和其变化，倘若是事先加快了生活节奏与工作节奏，则必然紧跟着要加快运动自身的心理变化的节奏，相应地成绩的变化也就得以体现出来。反之亦然。倘若外在的空间因素，比如光线昏暗、气温降低等同样对运动的项目平等的指标的提升有较大的影响。（如下表2所示）

表2 6名青少年24H8个时间段连续测试对照表

显然，青少年铁饼运动24H8个时间段连续测试对照具体表现为，在过渡期、准备期等相关时间段内，当专业化的训练程度较低时，运动的人体生物钟的调节节律对于外在的环境、气温等的变化适应能力明显增强了。

4 武术项目平等评价指标的实践建议

4.1 加强武术运动评价效度体系基本保护。

（1）要明确武术运动评价效度体系的基本界定和基本的产权性质，强化武术的新动力，让武术运动评价效度体系能够在于媒介领域的博弈中占据重要的位置。

（2）要进一步强化武术相关视频和互联网、移动终端在武术运动评价效度体系和武术消费领域的重要性，强化武术运动评价效度体系的经济价值。要进一步处理好武术运动评价效度体系的组织者与参与者、学生之间的效度分配的基本基本保障，增加风险管控的投入，制定合理的分配方案。

（3）要进一步明确武术运动评价效度体系的职业化、规律化路径，在完善武术法等相关基本规定的前提下，把武术运动评价效度体系的相关具体规定列入到武术法的基本理路中，使其规范化、法制化。要明确武术运动评价效度体系权的归属并予以有力保护，未经主办方许可，机构不得将武术运动评价效度体系权给第三方，明确武术运动评价效度体系权的权责利。

4.2 不断提高武术运动评价效度体系水平。

（1）改善实行形式，完善课程武术运动评价效度体系规则，不断实行课程武术运动评价效度体系的基本现状和学生需求，以便在全新的实现课程武术运动评价效度体系的体制改革和机制完善。尤其是，对于高校武术实行独有的丰富的高校武术资源，要充分利用，积极研究可行性的路向，完善相关的包装整合机制，不断地把各种课程推向实用，用数字化的模式运营相关的课程武术运动评价效度体系。

（2）进一步从实行改革、机制完备、分配制度提升等角度入手，促进各种课程武术运动评价效度体系群体的实力均衡，提高参与者的观赏水平，提高实行的品味。

（3）在相关主管部门的监督和管理的基础上，实现整体包装、整体推进，逐渐地在数字化进程中创造良好的发展条件和发展环境。

4.3 加强武术运动评价效度体系的实行规范。

（1）要进一步规范实行武术运动评价效度体系权转让行为的相关手续和规则，牢牢控制实行武术运动评价效度体系销售的成本预算。积极吸收国际上较为先进的赛会武术运动评价效度体系的相关经验和做法，使得实行的武术运动评价效度体系能够进行严格的数字化分类和运营，减少“中国特色”式的各种相对欠缺的规定，以控制相关领域的风险，维护实行武术运动评价效度体系方和使用者的效度。

（2）要强化实行规律对武术运动评价效度体系商业运作的作用，充分利用第三方的力量实现武术运动评价效度体系的可行性，尽快培养知识和经验俱佳的资产实行运作。

5 结 语

高校武术习练者健康与健身效度时空协同的基本实验中，在运动训练的基本内容和基本方法称为训练活动的基础的空间性因素，运动训练的过程称为训练活动的基本的时间性质因素。基于这样的分析，运动训练的具体计划成为时空协同训练层面的重要的操作。二者的协同性能越高，则习练者的能力提升与转移的满意程度越大，这也为武术运动评价效度体系的建设提供了宝贵的经验和建议。

参考文献：

[1] 郭治安，沈小峰.协同论[M].太原：山西经济出版社，2001.

[2] 田麦久.论运动训练过程[M].成都：四川教育出版社，2012.

[3] 卢纹岱，等.SPSS for Windows—从入门到精通[M].北京：电子工业出版社，1997.

[4] 张明立.常用体育统计方法[M].北京：北京体育学院出版社，2010.

[5] 全国体育学院教材委员会.武术运动高级教程[M].北京：人民体育出版社，2004.

[6] 高崇玄，等.运动心血管机能综合评定[J].体育科学，2013，3（2）.

The Traditional Martial Arts Project Evaluation Index Of Equality Under the Background of Globalization

ZHENG Chuanfeng, JI Xiaoxiao

Index of the basic project of Wu shu and equality is the proposed theoretical framework and concept of equal basic indicators of the collaborative project evaluation based on the theory analysis and empirical research, at the same time, the integrated use of various survey, experiment, ultrasonic Heart beat experiments and statistical knowledge is evidence of the theory of reliability and validity. This paper thinks, index of State Sports equal transfer is affected by the spatial and temporal factors, spatial and temporal factors can be divided into the internal and external space time factors. The spatial and temporal factors between the higher level, index of State Sports equal transfer higher satisfaction.

Martialartsmovement; Equality indexproject; Project equality

1007―6891（2015）06―0101―03

10.13932/j.cnki.sctykx.2015.06.26

G852

A

2015-06-01

陕西师范大学体育学院，陕西西安，710062。

Institute of P.E., Shaanxi Normal University, Xi’an Shaanxi, 710062, China.