郭张箭,米 靖
竞技时空特征视角下各项群战术划分的聚类研究
郭张箭1,米 靖2
运用文献资料法、录像观察法和数理统计法,从竞技时空特征的视角,对各项群战术划分的聚类进行研究。得出结论:依竞技时空特征对各项群战术进行聚类划分:(1)智能主导类项群,技战能主导类同场对抗性项群,技战能主导类隔网对抗性项群,技战能主导类格斗对抗性项群和技战能主导类轮换攻防对抗类这5个项群的战术特征是知己知彼。命名为瞬时同空直接对抗项群组;(2)体能主导类速度性项群,体技能主导类项群(跨栏、竞走)和体能主导类耐力性项群这3个项群的战术特征是节奏战术。命名为同时同空直接对抗项群组;(3)体能主导类力量性项群,技能主导类表现难美项群,体技能主导类项群(跳跃),技心能主导类表现准确项群和技战能主导类项群这5个项群的战术特征是先后战术。命名为延时异空间接对抗项群组。
时空特征;项群训练;战术划分;聚类研究
田麦久等人在一般训练学和专项训练学之间根据运动员竞技能力的主导因素聚合加入项群训练学。优势项目成功为同项群的潜优势项目的快速提高提供了借鉴渠道。孙子兵法在战争中利用兵员调动占到时间差优势和利用优势地理位置占到空间优势以及奸细情报的正确使用等;历史上有名的田忌赛马也是马匹的调动占到相对要素优势而取胜的战术典范。竞技体育各项群间的战术使用是否也存在时空特征下的聚类现象?杨峻峰(2011)对不同项群的难度战术的使用就是很好的尝试[8]。本文就是在前人的基础上对各项群战术运用的聚类现象进行研究,以期丰富项群训练理论的战术体系。
1.1 研究对象
竞技时空特征视角下各项群战术划分的聚类。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法 在中国知网上输入战术及比赛分别采用题名、关键字、摘要分别进行搜索,在文献上采用引用排序,在排序中下载高引用率和和核心期刊论文以及硕博士论文进行研究,为本文撰写准备充分的前期资料。
1.2.2 录像观察法 观看奥运会、世锦赛、世界杯3大最大赛事的各项目比赛视频,为本文撰写提供切实的比赛视频资料。
1.2.3 数理统计法 对文字文献和视频资料进行逻辑分析,找出各项群具体项目战术运用的时空特征和规律。
2.1 人体训练和比赛时空特征的相关定义
2.1.1 时空结构 运动员机体内部具有时空特征的(内时间因素如技战能学习过程,内空间因素如技战术等因素)因素构成内时空结构。运动员机体外部具有时空特征的(外时间因素如比赛时间等因素,外空间因素如规则、对手、裁判等因素)因素构成外时空结构[1]。
2.1.2 人体是时空整体性复杂系统 由于人体是非线性耗散结构复杂系统,人体运动机体内时空是骨骼、肌肉、内脏等器官协同新陈代谢体现整体性的磷酸原系统,糖酵解系统,有氧氧化系统依次供应能量;而外时空展现是人体的各种运动动作活动,体现在运动训练和比赛上就是体能、技能、战术能力、心理能力和智能这五大竞技能力的协同配合所体现的能量统一论[2]。即体能训练储备能量,技术训练节省能量,战术训练则是调控能量,心理训练是高效稳定使用能量,智能是合理巧妙支配能量。
2.1.3 技战能的时空特征 技术训练和战术配合的巩固自动化是外时空转化为内时空的过程。在比赛中的再现就在于利用或创造时空差,在个人身心或队员配合及各因素最佳状态下,外时间特征上依比赛进程,空间上根据对手或敌队的技战术表现而从个人或本队的技战术自动化储备中博弈出最佳反应的动态抉择过程[3]。在这个过程中,个人对抗类项群外时空主要是自己的特长技战术的成功运用。集体对抗类项群外时空是球星核心队员的内外时空要素优势和擅长的阵型及攻防战术体系结构的内外时空优势,最终在战术系统外时空表现出整体大于部分的外时空系统协同优势。
2.1.4 专项特征时空特征 专项特征不仅是运动形态和技术形态的表达属性,更是运动员在特定时空条件下的竞技能力表达属性[4]。
2.2 各项群项目战术时空特征
根据田麦久(2006)[5],李宗浩(2006)[6],郭可雷(2013)[7]等人有关项群研究的结论,本研究综合他们的研究成果进行分类:如表1。
表1 依竞技特征的项群分类
注:体能主导类综合性:男子十项全能、女子七项全能;综合主导类:现代五项,包含项目在其它项群中。
2.2.1 间接竞技类—次第竞技类 体能主导类力量性项群,技能主导类表现难美项群,体技能主导类项群(跳跃),技战能主导类项群和技心能主导类表现准确项群这5个项群都是延时,即比赛时间有前后次序,异空间进行的。战术特征总体表现是先后战术。
体能主导类力量性项群举重(申报第一次试举重量和更改试举重量)、体技能主导类项群跳高和撑杆跳高(合适的起跳高度和某些高度免跳)和技能主导类表现难美项群体操、跳水、跳台滑雪(赛前的难度申报和赛中临场的难度变更)等的先后战术共通用的难度战术[8-10]。
技能主导类表现难美项群的先后战术主要体现的是编排战术,单项决赛按资格赛排名,靠后出场的运动员就可以根据前面运动员的成功与否而决定采用自己的动作难度储备中是高难度的D分战术还是高稳定的E分战术,如李宁顶住压力最后出场以高难度的团身后空翻三周的使用而夺冠;邹凯第29届奥运会在单杠决赛最后出场,观察对手的失误而果断决定降低难度(A分6.8改为6.7),最后通过高稳定发挥夺冠;2006年世界锦标赛跳马决赛程菲最后出场,在看到前面对手的分值后,把第一跳的踺子后手翻直体后空翻转体900°改为720°(A分6.50改为5.80),因高稳定的E分战术发挥而成为中国第一个蝉联跳马世界冠军的女子运动员;第 45 届世界体操锦标赛男子团体资格赛、团体决赛,在队员出场顺序上也是先稳定发挥后再高难度压阵,这在中国队和日本队出场顺序上充分体现[11]。
蹦床(靠难度和完成情况获得成绩)也是编排战术,即发挥个人技术优势最大化。在掌握项目特点和了解规则的情况下,合理的选用所掌握的难度动作,编排合适的成套动作参加比赛[12]。
自由式滑雪空中技巧(编排战术),譬如盐湖城冬奥会男、女金牌得主V.A与C.A在夺金的关键时刻分别大胆启用bdFdFF与bFdF,都是运用加难战术的成功典范[13]。
跳水也是体现先后战术。如第24届世界大学生运动会男子跳水1m板决赛的中国运动员张新华以预赛第1的成绩进入决赛。通过加难战术(难度系数2.6的5333改为3.2的5152)为中国队赢得跳水首金[10]。
技心能主导类表现准确性项群主要采用的是先后的干扰和抗干扰战术。作为封闭性技能项群,运动员的操作表现受其心理状态的直接影响。稳固的支撑是运动员通过自身的神经系统、骨骼系统、肌肉系统调节获得的。心理稳定是技术发挥的保证和基础。良好的身体姿态平衡调节能力是“瞬间优组”的基本保证[14]。参赛方案和行为程序综合干预可有效提高运动员的竞赛条件下发射的准确性和稳定性[18]。先射击的稳定发挥对对手形成干扰以及对对手和观众、裁判等的抗干扰能力。这也是为什么技心能主导类表现准确性项群在主场比赛容易发挥失常的原因之一。
2.2.2 间接竞技类—同时竞技类 体能主导类速度性项群,体技能主导类项群(跨栏、竞走)和体能主导类耐力性项群这3个项群都是同时间,同空间进行的竞技。战术特征总体表现是节奏战术。节奏战术主要包括赛程战术的体力分配战术,赛次战术采用的速度节奏和位置战术以及团体掩护配合的战术。
体能主导类速度性项群:短距离跑由于不分道,战术主要是速度节奏。100m(快的反应速度起跑,加速跑及途中跑和最后冲刺跑)是极限速度下6-7sATP供能快速加速能力至达最高速度后的CP供能放松维持速度水平能力;200m是次级限速度进行前慢后快两个100m并利用弯道高速惯性自由跑进的ATP、CP、糖酵解混合供能的速度耐力能力;400m以绝对速度无氧供能下前后两个200m较少时间差糖酵解、乳酸能混合供能的速度耐乳酸水平能力[16]。如第3届世界田径锦标赛(东京)100m决赛,米契尔和契瓦特发挥了自己极快的反应速度和起跑能力,率先起跑出发,在40m处,他们还领先于刘易斯和伯勒尔。但刘易斯具有极强的加速能力和保持速度的能力,他在80m处便超过米契尔和斯契瓦特,在90m处超过伯勒尔,最终以9.85s的成绩获得第1名,并打破世界纪录[15];尤塞恩.博尔特以41步平均速度达到了10.44m/s大步幅高步频的合理组合再加上途中跑优势在2009年德国柏林世界田径锦标赛男子100m决赛中以9.58s的成绩夺冠[19]。
速度滑冰比赛战术实施外部特征是滑跑位置发生变化。针对不同项目的比赛,有些战术需要尾随,有些战术需要领先,在合适位置的超越战术等。如第20届冬奥会短道速滑女子1 000 m决赛杨扬和同伴利用已方爆发力好,起动速度快的优势采用领滑的战术而韩国队的陈善有和崔恩景采用跟滑的战术节省体力,然后利用自己体力好的优势后程连续加速超越对手的战术方案;第19届冬奥会中、韩两国女子3000m接力决赛战术安排中国队依然采用领先滑行而韩国队选择了跟随滑行,然后在全程过半或2/3时寻找机会实施超越,最终夺冠[17]。
体技能主导类项群(跨栏、竞走)跨栏战术特征是节奏战术。其中男女直道栏最大栏间速度是决定成绩的关键因素[20]。刘翔正是利用栏间跑节奏以及快速的剪腿过栏技术助其夺冠。竞走男子20km、50km和女子20km战术安排包括:“领先走”“跟随走”“变速走”和“以我为主”4种位置模式;速度变化有匀速走、变速走。采用“以我为主”的整体战术模式以及匀速走的战术安排是当前竞走比赛战术安排的趋势[21]。
体能主导类耐力性项群(中长距离跑、滑冰、游泳、自行车、铁人三项、皮划艇)战术特征表现更是节奏战术。可看出中长距离跑战术:领先跑、跟随跑和匀速跑的位置战术和速度节奏。铁人三项运动员理想的比赛策略为游泳赛段应采用亚极限强度完成,自行车赛段采用跟随战术,跑步赛段采用大步幅低频率的跑步节奏[22]。世界顶级皮划艇激流回旋男子双人划艇和皮艇运动员惯用的4类战术类型也可以看出节奏战术[23]。
2.2.3 直接竞技类 智能主导类项群,技战能主导类同场对抗性项群,技战能主导类轮换攻防对抗类项群,技战能主导类隔网对抗性项群和技战能主导类格斗对抗性项群这5个项群都是瞬间同空间进行的战术系统对抗。战术特征总体表现是知己知彼。
智能主导类项群如中国象棋,良好的开场布局,棋子全盘调动的中场搏杀还是类盲棋似的残局功底。博弈双方搏杀前的情报以及对自己的认识并如何针对对手发挥出自己的优势等等。
技战能主导类同场对抗性项群,技战能主导类轮换攻防对抗类项群,技战能主导类隔网对抗性项群和技战能主导类格斗对抗性项群都是情报占很大比重。利用时间创造时机,利用空间创造有利态势 篮球、足球等换人项目也是时空优势最大化。知己发挥最大化,知彼干扰最大化(情报;破解对手/敌方惯用特长技战术形成因素——核心技战术/球星队员、阵型和攻防战术体系);对抗中实施条件等。
表2 依时空特征为分类标准的分类方法
注:体能主导类综合性:男子十项全能、女子七项全能;综合主导类:现代五项,包含项目在其它项群中。
依竞技时空特征对各项群战术进行聚类划分:(1)智能主导类项群,技战能主导类同场对抗性项群,技战能主导类隔网对抗性项群,技战能主导类格斗对抗性项群和技战能主导类轮换攻防对抗类这5个项群的战术特征是知己知彼。命名为瞬时同空直接对抗项群组;(2)体能主导类速度性项群,体技能主导类项群(跨栏、竞走)和体能主导类耐力性项群这3个项群的战术特征是节奏战术。命名为同时同空直接对抗项群组;(3)体能主导类力量性项群,技能主导类表现难美项群,体技能主导类项群(跳跃),技心能主导类表现准确项群和技战能主导类项群这5个项群的战术特征是先后战术。命名为延时异空间接对抗项群组。
[1] 张英波. 体能主导类快速力量性项群运动员竞技能力状态转移的时空协同理论[J].体育科学,2000,4(20).
[2] 黎涌民.人体运动的本质[J].体育科学.2014,34(4).
[3] 李宗浩.集体同场对抗类奥林匹克运动项目群特征、核心竞技能力及其制胜对策研究[J].北京体育大学学报,2008,31(2):148~150.
[4] 熊 焰,夏 力,陈笑然.基于专项特征解构的中国铁人三项运动员竞技能力特征[J].武汉体育学院学报2012,46(7).
[5] 田麦久. 运动训练学[M].北京:高等教育出版社,2006,7:457.
[6] 李宗浩,肖林鹏,杨晓晨等奥林匹克运动项目分类及其项目群特征的研究[J].天津体育学院学报,2006,21(6):461~463.
[7] 郭可雷.项目本质特征视角下竞技运动项目的分类体系[J].体育学刊,2013,20(2).
[8] 杨峻峰,田麦久.评分类,测量类项目难度战术探究[J].武汉体育学院学报,2011,37(9).
[9] 杨峻峰,周 功,田麦久.举重比赛中的难度战术及其应用[J].成都体育学院学报.2011,9(37).
[10] 杨峻峰,田麦久技能主导类表现难美性项目的难度战及其应用[J].中国体育科技.2012,48(1).
[11] 马海涛,邵 斌,魏旭波,等. 世界男子竞技体操团体比赛战术运用特征与奥运会备战策略研究[J].西安体育学院学报,2015(1).
[12] 朱礼金. 训练学视角下蹦床比赛制胜规律的哲学思考与层次解析[J].中国体育科技,2013,49(5).
[13] 戈炳珠. 盐湖城冬奥会空中技巧比赛难度战术案例分析[J].沈阳体育学院学报,2003(2).
[14] 张秀丽,王向东,刘学贞.国家优秀射击运动员平衡稳定性特点及评价指标[J].体育学刊,2007,14(2).
[15] 张惠红,杨宇明.浅谈短跑比赛战术[J].南京体育学院学报,1996,10(4).
[16] 李双成. 短跑战术剖析[J].武汉体育学院学报,2001,35(6).
[17] 朱佳滨.二十届冬奥会中韩女子短道速滑1 000m比赛战术应用的分析[J].北京体育大学学报,2008,31(2):275~279.
[18] 赵国明,魏柳青,赵小坤等个性化参赛方案与发射前行为程序对高水平射箭运动员竞赛策略、赛前心理状态及竞赛操作绩效的影响[J].体育科学,2013,33(12).
[19] 朱泉池,陶 于.我国男子百米训练理论创新趋势研究-以博尔特为例[J].南京师大学报(自然科学版)2012,35(2).
[20] 戴 勇.世界优秀跨栏运动员全程速度变化分析[J].北京体育大学学报,2000,23(3):418~419.
[21] 翟波宇,宋淑华,刘坚等2008“好运北京”国际田联竞走挑战赛运动员战术特点分析[J].中国体育科技,2009,45(4).
[22] 蒋徐万,吴小彬.优秀铁人三项运动员参赛策略研究[J].山东体育科技,2014,36(4).
[23] 高云清,张 光,张钦福.世界优秀皮划艇运动员激流回旋比赛战术探析[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2008,9(2).
Study of Clustering of Each Event Group Tactical Division Spatial-temporal Characteristics of Competitive Perspective
GUO Zhangjian1, MI Jing2
In this paper, using the method of literature, video observation and logic statistics, from the spatial and temporal characteristics of competitive perspective, conducts the research to the cluster group tactical division. Conclusion: according to the cluster to cluster the spatial and temporal characteristics of competitive tactics: (1) intelligent dominant category, technique and to dominate the same field competition event group, technological warfare can dominated antagonistic event group of the net technology, war to dominate the fighting group and technology war can dominated rotation attack against the class of this 5 group is know yourself as well as the enemy tactical characteristics. Named for the instantaneous air direct confrontation with a group; (2) physical fitness speed event group, body skill dominant category (hurdle, walking) and physique of dominated tactical feature class endurance event group of the 3 group is the rhythm of tactics. At the same time and the same space named directly against a group; (3) the physical fitness strength event group, skill oriented difficult beautiful item of group, body skill dominant category (jump), heart technique oriented group and accurate technical warfare tactical characteristics of dominant category of the 5 group is the first tactical. Named for the delay for different spatial connection against a group.
Temporal and spatial characteristics; Tactical division; Study of Clustering; Group training
1007―6891(2015)06―0007―05
10.13932/j.cnki.sctykx.2015.06.03
G808.1
A
2015-05-13
1.运城学院体育系,山西运城,044000;2.北京体育大学运动训练学教研室,北京,100084。
1.Dept. of P.E., Yuncheng University, Yuncheng Shanxi, 044000, China; 2.Dept. of Sports Trainning, Beijing Sport University, Beijing, 100084, China.