微博热点

围观

#“环保约谈”管用吗？#

公开资料显示，自2014年5月出台《环境保护部约谈暂行办法》以来，环保部约谈的城市或单位一共有25个，其中，被约谈的城市超过20个。从约谈企业到约谈政府，是从“督企”到“督政”的转变。有人形象地称之为：环保部硬性要求地方主官不能只管“加油门”，还要学会“踩刹车”。网友们更关心的是，“约谈”之后，环境真的能好起来吗？

环境问题亟须解决

@玉树不临风：一到冬天，北京这空气啊，真是受不了，嗓子每天都不舒服……什么时候约谈一下北京市长，是不是北京的环境也可以改观一下？

@土豆不要红烧肉：其实不只是这些被约谈的城市环境差，还有很多环境差的城市，也需要引起关注。

@道道道求大道：千万别再把所谓污染企业从现址往外迁了，这样做只是污染扩散到其他还没有受污染的地方。将人口、学校、医院迁移出去比迁移企业要好，只要将新居住区的学校、大型医院及购物娱乐场所配置好。

只“约谈”还不行

@黑风怪醉酒：很想知道，约谈之后的效果明显吗？约谈能不能让那个城市发生根本的变化？生态环境保不住，生存空间就缩小！

@哑巴殇：环保问题涉及到产业转型升级，环保技术和费用。约谈的结果，小民企最多关停，国企和那些“重点”产业怎么办？地方财政怎么办？一系列问题不是靠约谈能解决的。

@libralau777：环境问题是关于企业社会责任的问题，企业的社会责任在其不同的生命周期，内容也应该是不一样的。而且与企业的盈利模式存在矛盾的，单纯的一种治理模式似乎无法解决多重的问题。

不仅要政策，还要制度

@show205：生态文明建设本身是一个长期、逐步深入的过程，生态文明建设不能停留在口号上。关于生态文明建设，不仅要是口头上的政府政策，还要变成一种制度。

中国人民大学教授周珂：由于环保部门不是垂直管理，主要对本地区党政领导负责，导致政策法规“到地方就走样”的情况普遍发生。约谈机制为地方政府挑明了问题与责任，弥补了现有体制上的一些不足。

@一株苗条：如果没有相应配套的完善法规，这么多污染严重的城市约谈得过来吗？不仅要打雷，还要下雨。

微博热点·微吧

“全面二孩”政策来了，生还是不生？

10月29日，五中全会公报提出，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。这是继2013年，十八届三中全会决定启动实施“单独二孩”政策之后的又一次人口政策调整。10月30日，受二胎全面放开消息的影响，二胎概念股飙涨，个股迎来涨停潮。随后，“生不生二孩”等问题也在一夜间成为被关注和热议的话题。

“符合中国未来人口的趋势”

@媒体人孙庚：这一政策乃民望所归，对接了国民生育权利，也符合中国未来人口的趋势。国家的未来归根结底是人，生育则孕育着民族与国家的未来。

@花心小菠萝：实施全面两孩政策，有利于优化人口结构、保持经济社会发展活力、促进家庭幸福与社会和谐。

@为海里操心：中国人口红利已经消失，而且随着人们观念的改变，越来越多的人不要孩子，人口问题亟须重视。

@我叫黄鹤：放开二胎以后，上小学的小明每个周末都去找一岁的小叔和满月的小舅玩。

“多少人能养得起？”

@我有一百种方法跟帖：现在80后上有四个老的，下有一个小的，如果再生二胎，四老加两小，多少人能养得起？

@来点儿说法：关于生不生二胎，你能满足这些条件吗？第一，必须有相处好的公婆;第二，必须有能帮忙的爸妈;第三，必须有靠得住的老公;第四，必须有懂事的老大;第五，必须有足够的假期;第六，必须有足够让你任性的钱。

@天气很冷没暖气：以前政策不允许的时候，都在说要二孩;现在政策来了，又不敢生了，成本太大啊。

@火星囚长：我竟然成了中国最后一代独生子女。