中部地区农产品出口竞争力实证研究

廖程胜 廖良美

摘要：随着农产品贸易竞争的不断加剧，中国农产品出口遭遇着越来越多的贸易壁垒，出口现状不容乐观。为了测定中部地区农产品出口竞争力水平，选取出口市场占有率、净出口、贸易竞争力指数、显示性比较优势指数、显示性竞争优势指数、出口贡献率、相对国际竞争力指数7个指标，通过R软件运用主成分分析法描述中部地区六省农产品出口竞争力现状。结果表明，中部地区农产品出口竞争力不强。针对这一情况，提出提升中部地区农产品出口竞争力的对策建议。

关键词：中部地区；农产品；主成分分析

中图分类号：F327 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2015）20-5173-04

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.20.062

Empirical Analysis on the Export Competitiveness of Agricultural Products

in Central Region

Liao Cheng-sheng，Liao Liang-mei

（School of Economics and Management，Hubei University of Technology，Wuhan 430068，China）

Abstract： In recent years， with the increasing competition in agricultural trade， the agricultural exports of China encounter more and more trade barriers， so the situation of export is not optimistic. In order to determine the export competitiveness of agricultural products in central region， this article selects seven international competitiveness indicators including the export market share， net exports， trade competitiveness index， revealed comparative advantage index， competitive advantage index， export contribution rate， relative competitiveness index. By using principal component analysis（PCA）， and via software R， the present situation of the agricultural product export competitiveness in the six provinces of central region were described. It concluded that the export competitiveness of agricultural products in central region is feebleness. In accordance with this situation， the relevant countermeasures and suggestions to enhance the export competitiveness of agricultural products in central region were put forward.

Key words： central region；agricultural products；principal component analysis

中部地区是中国重要的农产品生产基地和粮食主产区，耕地面积广阔，拥有中国10.7%的耕地，承载全国28.1%的人口，有着丰富的农业资源，在粮食供给方面一直扮演着重要的角色。2012年，国务院《关于大力实施促进中部地区崛起战略的若干意见》中提出要巩固中部地区粮食生产基地地位，提高中国粮食保障能力。随着中国改革开放进程加深，尤其是加入WTO后过渡期的结束，农产品进口关税大幅降低，发达国家绿色贸易壁垒增加，农产品国内市场国际化和国内竞争国际化新趋势凸现，中部地区农产品贸易面临的国内外竞争日趋激烈。2008年金融危机后，全球经济动荡加速，国际农产品市场结构变化，给中部地区农产品贸易带来巨大挑战的同时也带来许多机遇。

近年来，中部地区面对国内外竞争压力，农产品出口不仅维持了顺差状况而且保持着较快的增长速度，但农产品出口在全国农产品总出口中所占比重一直不高，对中部地区出口的贡献率很低，整体出口竞争力不强。为了扩大中部地区农产品出口贸易，改善出口贸易经济效益，提升中部地区农产品出口竞争力水平，对中部地区农产品出口竞争力进行计量研究具有重要的现实意义。

1 农产品竞争力研究概述

加入WTO后，中国农产品市场开放加深，农产品出口竞争力问题更加被国内学者关注，研究成果也较为丰富。张金昌[1]建立了一个比较完整的以出口数据为基础进行国际竞争力评价的指标体系，这个指标体系包括了国际市场占有率指标、净出口指标、贸易竞争力指数、显示性比较优势指数、显示性竞争优势指数、相对国际竞争力指数6个基本指标，并指出在进行产业对国际竞争力影响的分析时可以使用渗透率、产品的进口份额、出口贡献率、出口增长优势指数这些指标进行补充，该指标体系可以从进出口数据的角度，对一个国家、一个产业或企业的国际竞争力进行评价。熊玉娟等[2]通过较有代表性的农产品国际市场占有率（MPS）、贸易竞争力指数（TC）和显示性比较优势指数（RCA）三项指标对中国1978-2006年数据进行分析，考察加入世贸后中国农产品出口竞争力状况，并得出了加入世贸后中国农产品竞争力较弱，并持续下降的结论。张清正[3]分析了中国农产品贸易、农产品结构、市场结构，同时采用MPS、RCA、TC指数对1993-2008年中国各类出口农产品的比较优势和竞争优势进行了实证测度和分析，并得出了2002年后中国农产品整体国际竞争力趋于下降，在国际市场中，土地密集型农产品处于竞争劣势，部分劳动密集型和资源密集型竞争优势较强。李丹等[4]在张金昌[1]所建立的产业国际竞争力指标体系的基础上，增加了出口依存度，去掉了相对竞争力指数，通过2007-2011年各省农产品数据，利用7个指标加权平均的截面数据，采用主成分分析法描述了中国农产品出口竞争力现状，认为金融危机导致国际农产品价格波动加剧和美元疲软，提高了中国农产品出口价格，降低了其竞争优势，出口农产品以初级产品为主，附加值低，无法适应国际市场消费多样化的需求。薛选登[5]选取了同样的7个国际竞争力指标，利用各省2008-2010年农产品出口平均值，对中国13个粮食主产区的农产品国际竞争力利用主成分分析法和聚类分析法进行实证分析。

从当前的实际研究中可以看出，关于农产品出口竞争力的研究还不够成熟。一方面，各个学者选择的评价体系各不相同，指标选择的科学性值得商榷，从而造成的评价结果可信度令人怀疑，最终的政策建议就会受到很大影响。另一方面，在地区选择上，研究多是针对国家层面农产品的出口竞争力，而很少针对主要农产品地区进行研究。在时间节点上，特别针对金融危机后农产品的出口竞争力的研究不是太多。为了更深入地对农产品竞争力进行研究，本研究在对既有文献大量研究的基础上，采用了一个既完整又科学的指标体系对中部地区农产品竞争力水平进行评价；选取中部地区6个省份2009-2013年农产品出口数据试图对金融危机后中部地区农产品竞争力水平进行实证研究，采用主成分分析法进行定量分析，得出相关结论并进行对策建议。

2 中部地区农产品出口竞争力实证分析与评价

2.1 指标选取

为了选择一个既完整又科学的指标体系，对国内外关于产业出口竞争力的大量文献进行了梳理，目前学界已经形成了一个较为完整的以出口数据为基础对各个产业进行国际竞争力评价的指标体系。为了更好地对中部地区农产品出口竞争力水平进行评价，依据该指标体系选取了湖北、湖南、河南、江西、山西、安徽等6个中部地区2009-2013年的农产品平均出口量作为原始样本（原始数据来源：中国农业部、中国国家统计局、UNCTAD网站），选取出口市场占有率、净出口、贸易竞争力指数、显示性比较优势指数、显示性竞争优势指数、出口贡献率、相对国际竞争力指数7个指标，根据各指标计算公式计算出5年平均值，计算结果见表1。

2.2 主成分分析

2.2.1 运用R软件对各指标进行主成分分析，确定主成分个数 主成分分析就是利用主成分分析法将X1～X7这7个指标降维，重新组合成相互无关的综合指标，这样既能消除各个指标的相互关系，也能保持样本的主要信息量，提取少量具有代表性的指标。具体步骤是首先计算经过标准化处理后的样本数据的相关性矩阵、矩阵的特征根及其对应的特征向量，然后根据方差累计贡献率超过85%的原则提取K个主成分，分别可以表示为：

Z1=a11X1+a12X2+…+a1nXn

Z2=a21X1+a22X2+…+a2nXn

......

Zk=ak1X1+ak2X2+…+aknXn

最后，计算各省农产品出口竞争力综合得分C并进行排序，从而反映中部地区农产品出口的综合竞争力。

C=w1Z1+w2Z2+…+wkZk（1）

对以上样本计算出来的各指标，运用R软件进行主成分分析。在R软件执行结果中，由碎石图可以看出，主成分1、主成分2特征值比较大，都大于1，接着计算这两个因子累积方差贡献率是否超过85%。由表2可以看出前两个因子的累积方差贡献率为87.059%，根据R软件默认系统的提取原则（提取特征值大于1的因子）和累积贡献率≥85%的原则，用前两个因子作为主成分，来代替7个原始变量。

2.2.2 求各主成分中指标的载荷因子，并确定主要因子 主成分载荷矩阵见表2，主成分1中出口市场占有率、净出口的载荷量远大于其他指标的载荷量，所以主成分1由这两个指标所反映，代表现实的农产品出口的现实竞争力，用Z1代表。主成分2中相对国际竞争力指数的载荷量远大于其他指标载荷量，可以由相对国际竞争力指数来反映，它可以代表农产品出口的基础竞争力，用Z2代表。所以中部地区农产品出口竞争力水平主要由Z1决定，其次由Z2决定。

2.2.3 求各地区主成分得分及排名，并对结果进行分析 根据表达式（1），将各主成分的方差贡献率和标准化的数据带入表达式中可以计算出各省农产品出口竞争力的综合得分并排名（表3）。由表3可以看出，中部地区各省农产品出口竞争力整体水平不太高，与全国整体水平差距还很大，除河南省竞争力水平略高于0外，其他各省农产品出口竞争力都低于0。可以看到传统农业大省河南、湖南、湖北排名明显靠前，河南省有着较高的农产品的现实竞争力，说明其农业在近些年来增长速度很快，尽管它的基础竞争力主成分得分倒数第二，但综合竞争力还能排名第一。其中湖北省的基础竞争力遥遥领先，说明农业基础很好，但是现实竞争力不是太强，农业增长速度相对较慢，使得它的综合竞争力屈居第三。湖南省农产品现实竞争力与基础竞争力均处于较高水平，说明其农业发展相对较为平稳。安徽省与江西省的农产品均具有一定的基础竞争力，但是农产品现实竞争力太弱。山西省农产品的现实竞争力与基础竞争力都很差，农产品出口竞争力很弱。

从单个指标来看，中部地区六省的出口市场占有率都有待提高，相比较而言，湖北省和河南省稍高，分别为0.497‰、0.407‰，而山西省远远落后于其他五省，只有0.072‰，仅为湖北的14.49%。显示性比较优势指数<1.0，表明该国或地区某产业或产品的国际竞争力弱，说明中部地区农产品出口国际竞争力都很弱，全国的该指标也仅为1.06，说明中国农产品整体上也只有中等的国际竞争力。从出口的角度出发，贸易竞争力指数在-1和1之间，江西贸易竞争力指数约为0.627，贸易竞争力较强，河南省很弱，只有-0.14，全国的贸易竞争力更是不容乐观，为-0.516[6]。从出口贡献率指标看来，六省的外汇贡献都不高，只有湖北省稍高点，也只有7.54%而已。再看看净出口，除了河南省农产品贸易处于逆差状态，其他省份都有不同程度的顺差，湖北省的顺差最大为48.494亿元。从显示性竞争指数这个角度出发，可以看到中国农产品出口整体竞争优势指数为-0.204，严重缺乏显示性竞争优势，但在中部地区中，除了河南省（-0.281）缺乏显示性竞争优势外，其他省区都大于0，在不同程度上具有显示性竞争优势。从各省相对出口竞争力来看，湖南省、湖北省农产品既能满足国内需求，有一定的净出口，在国内和国外市场上的地位高，而其他四个省区相对竞争力呈现不同程度的劣势，其中山西省劣势最为明显。

可以从外部环境和自身产业结构两个方面来对中部地区农产品竞争力现状进行探讨，第一，金融危机对全球经济造成了很大的冲击，国际农产品价格波动加剧，人民币相对于美元呈升值态势，提高了中国农产品出口价格，减少了中国农产品出口量，同样也就降低了中部地区的农产品出口竞争力。第二，中部地区农产品多为散户经营，劳动力素质低，不善经营管理，营销观念不够先进；生产规模小，机械化程度低，农业科技创新不够，农产品生产成本较高，出口企业也以小企业为主，自身比较优势不够明显；出口农产品质量不高，附加值低，往往仅靠低价来赢得市场。因此在充斥着风险的国际市场上，中部地区农产品出口竞争力水平普遍不高。

3 提升中部地区农产品出口竞争力的对策

3.1 转变农产品经营管理理念，树立正确的营销观念

中部地区农产品生产经营者应转变传统的集中于国内市场销售的经营管理理念，树立国际化经营的理念，将农产品出口作为重要的销售途径，加强农产品出口的营销力度，提高农产品出口市场占有率。

3.2 培育和扶持具有潜力的出口增长点

大力引进先进技术，提高各农产品生产标准，积极推进传统种养模式的转变，以提升农产品质量的方式来促进农产品出口的增长，大力引进先进技术来提高各农产品生产标准，积极推进传统种养模式的转变，以循环经济的发展方式来促进生态农业的发展，加快生物工程、生物有机肥料等高科技生态农业技术的研发和推广，加强农业化学投入品管理，降低绿色贸易壁垒对中部地区农产品出口的影响，增加农产品净出口[7]。

3.3 大力发展各省具有明显比较优势的农产品

争取形成规模经济以降低农产品的生产成本，实现这种比较优势的最大化[8]。在各自比较优势的基础上开发特色产品、有机产品出口，争取建立自己的品牌，并使这些品牌在国际市场上形成自己所独有的比较优势，以此提高农产品出口的现实竞争力。

3.4 降低汇率风险，增加农产品出口对外汇收入的贡献

出口企业应加强风险防范意识，积极关注汇率对企业的影响、国家各项政策的实施以及国内的外汇需求情况、分散出口贸易地区，以硬币和多种货币报价，预测汇率变动趋势，灵活运用各种规避汇率风险的措施缓解和降低汇率的负面效应，减少汇率风险，提高中国农产品的出口贡献率[9]。

3.5 加强农业基础设施建设并实现农业科技创新，提高劳动力素质，提升各省农产品出口基础竞争力

加快农业现代化进程，利用自身优越的地理优势大规模引进机械代替人工，提高农产品生产效率、土地生产率、资源转换能力[10]。政府注重加大对农业科研部门的投入，通过各种教育形式和专家技术交流方式对农民进行培训，以提高其劳动力素质，增加劳动力生产技能，引进高新技术以及先进的生产模式，为农业出口快速增长奠定坚实的基础。

参考文献：

[1] 张金昌.用出口数据评价国际竞争力的方法研究[J]. 经济管理，2001（20）：17-25.

[2] 熊玉娟，曾煜洲. 加入世贸后中国农产品出口竞争力分析[J]. 特区经济，2008（8）：274-275.

[3] 张清正.基于比较和竞争优势的中国农产品竞争力路径选择[J].经济问题探索，2014（5）：80-85.

[4] 李 丹，吴 玲. 中国农产品出口竞争力的实证研究[J]. 统计与决策，2012（19）：145-147.

[5] 薛选登. 我国粮食主产区农产品国际竞争力比较研究[J]. 统计与决策，2013（16）：109-112.

[6] 王培志，张双双. 山东农产品出口竞争力的分析研究[J]. 东岳论丛，2014（1）：173-177.

[7] 曾海燕. 湖南省农产品出口竞争力的实证分析[J]. 广东农业科学，2010（6）：369-371.

[8] 丁 珏. 比较优势与竞争优势——对浙江农产品出口竞争力的测度与分析[J]. 技术经济与管理研究，2009（3）：120-122，125.

[9] 于慧君. 我国农产品出口贸易与提升竞争力的对策研究[J]. 生产力研究，2009（20）：102-104.

[10] 张克俊，张泽梅. 农业大省加快构建现代农业产业体系的研究[J]. 华中农业大学学报（社会科学版），2015（2）：25-32.