舒适护理在神经内科中的实施效果分析

郜洁

舒适护理在神经内科中的实施效果分析

郜洁

目的 探讨采用舒适护理服务对神经内科患者进行干预的临床疗效，为临床推广进行合理依据。方法 将所有患者依照其就诊时间平均随机分为两组，即行常规护理方案的对照组，以及行舒适护理的观察组；并使用焦虑量自评量表（SAS）对患者焦虑情况进行分析，并对患者的临床满意度、住院治疗费用及住院时间进行记录分析。结果 观察组患者临床焦虑率较对照组显著降低（P＜0．05），且SAS评分显著明显低于对照组（P＜0．05），差异具有统计学意义；观察组患者临床满意率显著高于对照组（P＜0．05）；观察组患者住院费用及住院时间低于对照组（P＜0．05），且差异具有统计学意义。结论 神经内科患者选用优质护理服务干预后，其临床疗效显著升高，值得临床推广。

舒适护理；神经内科；临床疗效

神经内科疾病患者的许多疾病原因尚不明确，且有许多患者于青壮年时期即患病。一般情况下，患者认知、思维、行为及感情能力等诸多方面受到不同程度的影响[1，2]。若不对患者进行及时有效的护理干预则极易诱发诸多临床并发症[3]。本研究旨对2013年11月至2015年2月间我院神经内科收治的60例患者进行分析，以探讨采用舒适护理服务对神经内科患者进行干预的临床疗效，为临床推广进行合理依据。

1 资料与方法

1.1 一般资料 参与本次研究的60例患者均为2013年11月至2015年2月间我院神经内科收治的患者，将所有患者依照其就诊时间平均随机分为两组，即行常规护理方案的对照组，以及行舒适护理的观察组。其中对照组中男性19例，女性11例，年龄为44至84周岁，平均年龄（63.5±25.8）周岁，该组患者中，14例患者脑梗死，9例患者脑出血，5例患者脑出血，癫痫及脑血管类疾病患者各1例；观察组中男性17例，女性13例，年龄为42至85周岁，平均年龄（65.8±22.5）周岁，该组患者中，12例患者脑梗死，8例患者脑出血，7例患者脑出血，1例癫痫及2例脑血管类疾病。经分析，患者性别、年龄、病情等一般临床资料间无显著性差异（P＞0.05），分组合理。本次研究经我院伦理委员会批准，所有患者均对本研究知情且签署知情同意书。

1.2 方法 本次研究中对照组与观察组患者采用不同的护理方案。

对照组患者行常规护理干预方案，主要包括指导患者正确合理的穿着合身衣物、指导患者合理用药，避免由错误用药导致的不良反应出现、指导患者及其家属合理使用医疗设备和求助设施等。

观察组患者行舒适护理方案，主要包括心理护理、健康教育及用药干预等[4]。

用药指导：护理人员应当进行必要的培训以对患者日常用药进行科学合理的指导，并做到避免患者出现由用药次数、时间或剂量等不科学用药习惯而造成的药品不良反应的发生。

心理护理：在治疗过程中患者常产生焦躁、悲观甚至抑郁等一些不良心理，进而对其临床治疗效果产生一定的不良影响。因而护理人员应当对患者进行有针对性的开导劝慰，缓解患者的心理压力。

健康教育：参与护理工作的医护人员应当与患者及其家属开展及时有效的健康教育，使患者及其家属对患者所患疾病及相关知识有较为系统的了解，提高患者依从性，使患者更为积极的配合治疗。

1.3 评价治疗 使用焦虑量自评量表（SAS）对患者焦虑情况进行分析，并对患者的临床满意度、住院治疗费用及住院时间进行记录分析。对患者进行SAS评分时，重度焦虑患者评分大于65分；中度焦虑患者评分在55至64间；轻度焦虑患者评分在35至54分间；无症状患者评分低于35分。

1.4 统计学方法 使用SPSS19.0数理统计软件进行统计分析，计量资料用均数±标准差（±s）表示，并采用t检验，计数资料采用（n，%）表示，采用卡方检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 患者SAS评分及焦虑状况评估结果 本次研究结果显示，观察组患者临床焦虑率较对照组显著降低（P＜0.05），且SAS评分显著明显低于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义，详见表1。

2.2 患者临床满意度结果 研究结果显示，观察组患者临床满意率显著高于对照组（P＜0.05），详见表2。

2.3 患者住院费用与住院时间结果 本次研究结果显示，观察组患者住院费用及住院时间低于对照组（P＜0.05），且差异具有统计学意义，详见表3。

表1 患者SAS评分及焦虑状况评估结果

表2 患者临床满意度结果

表3 患者住院费用与住院时间结果

作者单位：450000郑州大学第二附属医院神经内科

3 讨论

伴随着社会的高速发展，竞争压力大，神经类疾病逐已渐成社会关注的焦点。临床工作发现患者有诸多表现，部分患者认知功能受到严重影响，生活能力、行为能力和认知能力等常伴有不同程度的影响甚至万全丧失[5]。采用合适的治疗方案及护理干预措施可以有效控制并缓解患者病情，因而其起到重要作用。

本研究中，舒适护理干预患者SAS评分及临床焦虑率显著降低，患者临床满意率显著升高，患者住院费用及住院时间明显降低。这提示采用舒适护理方案对患者进行护理干预，可以提高患者用药依从性及疾病认知度，可以促进消除患者的消极、自卑、孤僻等不良情绪，并提高其生活质量，与前人研究相一致。对其原因进行分析发现，在采用舒适护理干预方案时，及时的开展有效的讲座以加深患者对药物的认识程度，可以从一定程度上提高患者的依从性与配合度。此外，及时有效的心理干预，是消除患者内心抵触情绪的主要手段之一，护理人员在对患者进行心理疏导时常循序渐进，潜移默化中影响患者，使患者逐渐建立起强大的信心，并在一定程度上有利于患者的康复[6]。

综上所述，神经内科患者选用优质护理服务干预后，其临床疗效显著升高，值得临床推广。

[1]王万玲．舒适护理在国内乳腺癌围手术期患者中应用效果的Meta分析[J]．中国实用护理杂志,2015,31(4):273-276．

[2]林红,赫子懿,顾珊菱,等．心理护理和舒适护理对创伤骨科急诊患者影响分析[J]．中国组织工程研究,2014,11(z1):35-35．

[3]王婷婷,单世涵,刘艳红等．舒适护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的效果分析[J]．护士进修杂志,2014,3(21):2001-2003．

[4]李敏,史小倩,赵春红,等．舒适护理在老年前列腺增生患者中的应用[J]．中国实用护理杂志,2014,30(z2):61．

[5]吴小红,王霞,何淑波,等．舒适护理在无痛消化内镜检查术中的应用[J]．重庆医学,2014,6(8):1006-1008．

[6]毛永香,邢凤,全凤英,等．神经内科医护人员对护士专科培训需求的调查研究[J]．护士进修杂志,2011,26(17):1596-1598．

R47

B