你不过来，我便过去

君主的担当

  汉高祖七年（公元前200年），韩王信与匈奴勾结，准备联手进攻汉朝。高祖刘邦震怒，派人出使匈奴，以察看虚实。

匈奴人为了诱敌深入，便故意把壮士肥马都隐藏了起来，外面看到的都是些老弱残兵。汉朝的十个使者先后归来，异口同声地表示可以进攻匈奴。刘邦还是不放心，又派娄敬再次出使，娄敬回来后提出了相反的意见，“两国交兵，正应当夸耀显示自己的长处以威慑对方，这次我去匈奴，却只看到老弱残兵，这一定是示之以短，然后出动奇兵来争胜，我认为匈奴不可击，否则凶多吉少。”

此时汉朝三十万大军已在行进途中，刘邦听到娄敬的话非常恼怒，下令给娄敬戴上刑具，关押进广武监狱。

不幸的是，娄敬一语中的。刘邦被匈奴人布下的奇兵围困在白登山七天七夜，差一点就回不来了。当刘邦逃回广武，问手下的人说：“娄敬听到我失败的消息，是不是很开心啊？”手下人回答说：“娄敬被关进监狱时，曾气愤地说：‘陛下不听微臣之言，恐怕有去无回！恐怕他并无悔改之意，如此目无君上，应当严惩，以儆效尤。”

刘邦哈哈大笑：“他说的本没错，为什么要惩罚他呢，做错的是我啊！”于是，他亲自前往监狱，下令释放娄敬，并道歉说：“我不听先生的话，以致被困于平城，惭愧啊！”不久，刘邦又赐娄敬为刘姓，封关内侯。

【素材解读】

刘邦因为不听娄敬的意见贸然出兵导致失败，当他认识到自己的错误时，勇于认错，体现了一个君主的风度。在错误面前勇于承认，勇于担当，让刘邦赢得了人心，这或许就是刘邦成为一代君王的奥秘所在。

【重点立意】

要透过现象看问题的本质

娄敬通过匈奴人“老弱残兵”的表象，看到了匈奴人示人以短实则暗藏奇兵的阴谋，识破了敌人的障眼法，给汉高祖提出了不可出兵的建议。人的一生中，往往接触许多很复杂的人和事物，而不管面对的是人还是事，都应该通过观察其表象，来审视其内在本质，而不要被其表象迷惑。

【片段速用】

不，生活的本质不在于表面，而在于其内涵。看物不要只看外壳，而要看其内核。人之美不在其貌，而在其心。

不，宗教的真谛不在于寺庙所表露的礼仪与传统所阐明的那些东西，而在于藏于灵魂深处的以及要用心意感化的那些东西。

不，艺术的价值不在于你的双耳听到的那种抑扬顿挫的歌声，不在于诗歌朗诵里那种铿锵有力的语调，不在于你的两眼所看到的流畅线条及斑斓色彩，而在于歌中轻重高低声之间无声颤抖的距离，在于通过诗歌渗入你的心田里的诗人灵魂中的沉静、寂寞情思，在于画面给你的启示，留心观之，从中能看到比画面更远、更美的东西。

——纪伯伦《外壳与内核》

【速用提示】

生活中，人们的思维定势绝大多数都停留在事物表面，其实事物的真正魅力往往在于其本质。学会透过表面看本质，你会看到别人发现不了的美丽。

【核心立意】

知错能改，善莫大焉

一个人的伟大，并不在于他毫无过失，毕竟犯错是不可避免的，而一位真正有品德的人，是能够勇敢承认错误，并且努力加以改正。人非圣贤，孰能无过。做错了并不可耻，可耻的是明知故犯或将错就错，找来更多的理由辩解，自欺欺人。

【片段速用】

那天，纪德坐在编辑部长条桌前，拿过普鲁斯特的手稿，翻看了几页开头，又浏览了一下中间部分，然后匆匆扫了一眼结尾，便合上手稿，毫不犹豫地当作退稿处理。

普鲁斯特最终自掏腰包出版了《在斯万家那边》。不久，纪德就读到了小说的印刷版，而且是认真地从头到尾读了一遍，不禁被小说所散发出来的艺术魅力深深打动。

纪德给普鲁斯特写了一封真诚的道歉信。在信中，他说当初退稿是《新法兰西评论》所犯下的最严重错误，也是他生命中感到最为悔恨不已的一件事。在解释退稿原因时，纪德坦白地说，他曾经把普鲁斯特当成一个把社交当成工作的做作的家伙，因此只是大概看了一下手稿。为此，纪德最后写道：“我为我草率的行为而自责，恳请获得您的原谅！”

【速用提示】

英国诗人马罗曾说：“永远不要因承认错误而感到羞耻，因为承认错误也可以解释为你今天更加聪敏。”大作家肯向小作者道歉，纪德是聪敏的，也是可贵的。

在“李比希实验室”大厅的中央矗立着一个高大的柜子，柜子里摆放着一个盛着棕色液体的瓶子，柜门上贴着李比希亲笔题写的标签：错误之柜。这是为什么呢？

李比希说：“1826年8月14日，法国化学家波拉德宣布他发现了元素性质介于氯和碘之间的新元素溴，这一发现震惊了化学界。我顿时想起四年前放到柜子里的那瓶‘氯化碘，赶紧找出了那瓶棕色液体，认真地进行了化学分析，分析结果使我激动又痛心。原来，那瓶棕色液体的成分正是波拉德发现的新元素溴。我恨自己粗心大意，恨自己进行了大半辈子的化学研究，却缺乏严谨的科学态度。为了警戒自己，我特意把那瓶棕色液体放在原来的柜子里，并把柜子搬到大厅中央，在上面贴上一张工整的字条：错误之柜。而且，还把瓶子上的标签揭了下来，用镜框装上，挂在床头，我不但给自己看，还展示给学生和朋友们看。”

【微评论】

爱因斯坦说：“一个人在科学探索的道路上，走过弯路，犯过错误，并不是坏事，更不是什么耻辱，要在实践中勇于承认和改正错误。”李比希用“错误之柜”告诫自己，教育学生，警示后人，最终成为化学史上的一代大师。

1947年，张中行协助巨赞和尚编辑佛学月刊《世间解》，向俞平伯先生约稿，俞平伯欣然同意，写了篇《今世为何需要佛法》的长文交给了张中行，并在杂志上发表了。过了一段时间，俞平伯写信来询问稿费事宜，张中行十分惊讶，认为一个惯于吟诗“看翠袖，对红裙，旧情假又疑真”的名士，怎么会如此在意稿费这样的小事呢？因此就对俞平伯产生了看法，认为俞平伯也俗气得很。直到俞平伯去世之后，张中行在《新文学史料》中读到了一段史料，始知当时俞平伯家生活极其困难，甚至靠夫人典当度日。他因此“感到不安，或竟惭愧”，特作文以记这件小事，以自责之心告慰故人。

【微评论】

在人际交往中，不能主观、片面地只从自己的角度考虑问题、做出判断，而应该站在对方的角度思考问题，那样才能不对别人造成伤害。

那天，刘墉刚回到公司，就接到电话，说他少了一份东西，是安全单位的出函。

于是，刘墉立马倒了回去。一进门，他就冲那名职员说：“我细细点过，一样都没少，东西都装在牛皮纸信封里了。”那名职员举起刘墉的信封，抖了抖，说：“没有！我检查了三遍！”

“我以人格担保，我确实装了！”刘墉更加愤怒了。“我也以我的人格担保，我没收到！”对方也大声吼了回来。

刘墉一肚子窝火走出了办公室。因为时间很紧，他当日便一关又一关地去办那份文件。可就在快要办妥的时候，刘墉的电话响了，又是那名职员。

“对不起！刘先生，是我不对，我不小心把出函夹在别人的文件袋里了，一切都是我的错，我真不是人、真不是人、真不是人……”听了这话，刘墉怔住了，连最后是怎样挂了电话的也全然不知。

后来，刘墉和朋友谈起这段遭遇时感慨：“不知为什么，我总忘不了这个人。明明是他的错，我却怎么也怪不起来。他明明可以为了保全自己的面子，把我的那份出函毁尸灭迹。但是，他没有这么做。他是一个诚实的人，更是一个勇者。”

【微评论】

在平凡的生活中，诚实地，而不是伪善地，深刻地，而不是应付地认错，是一种了不起的担当。这种磊落的胸襟，坦率的态度，有错必纠的品质，以及知耻近乎勇的表现，格外令人尊敬！