乡村社区户外休闲空间及其要素研究

段川　董靓

摘要：通过对案例中居民休闲行为的观察，甄别了乡村社区中的主要休闲空间，并分析了构成乡村社区休闲空间的四大要素。结果表明，道路和交叉口、全民健身广场、商店的室内外空间以及住宅的门口空间是乡村社区的主要休闲空间；而有事可做、碰面的机会、开敞的视野以及恰当的遮蔽物是构成乡村社区休闲空间的四大要素；研究同时证明了空间组构在居民休闲空间选择上的重要影响——乡村社区中的公共休闲空间均位于乡村社区户外空间中整体结合度的最高值附近。

关键词：休闲空间；要素；空间句法；乡村

中图分类号：TU984.18 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2015）19-4756-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.19.025

Abstract： By means of observing the residents leisure activities in the case， the main leisure space in the rural communities was identified， and the four elements constituting the leisure space of rural communities was analyzed. Results showed that road and intersections， fitness squares， indoor and outdoor space of the stores， and the door space were the main leisure spaces in rural community； and having something to do， the opportunity to meet， good vision， and proper shelter were the four elements which constitute the leisure space of rural communities； The study also proved that spatial configuration had important influence on choosing of leisure space——the public leisure space was located around the maximum value of Visual Integration HH.

Key words： leisure space； element； space syntax； rural community

新农村建设中室外休闲场地的建设改善了长久以来乡村社区休闲空间匮乏的窘境，却又出现了乡村景观城市化、景观设计重视觉效果而轻使用效果、景观设施利用效率低下等问题[1]。空间设计的本质是对在其中工作和生活的人的行为活动的空间安排，要创造人性化的乡村社区户外休闲空间环境、提高休闲设施的使用效率，应充分把握乡村居民独特的日常休闲行为习惯，将休闲行为与空间设计紧密联系。长久以来，建成环境与人类行为之间的关系一直是规划和景观设计者们关注的问题。近年来的研究侧重休闲行为属性与环境属性数据之间的相关分析[2-5]，研究者认为影响休闲行为的环境属性主要有空间尺度、娱乐设施配置、植物以及维护状况等，另外可供观看的事情、距离或障碍等因素均对使用者的休闲行为有一定影响；从研究对象方面看，对城市空间的研究远多于针对乡村空间的研究，迄今为止仍然几乎没有学者聚焦于农村社区的户外休闲空间研究。为此，本研究从乡村居民户外休闲活动的空间选择入手，主要采用观察的方法，记录乡村居民户外休闲活动的位置，识别乡村社区中被频繁使用的休闲空间；并从微观环境心理要素的角度，分析构成乡村社区户外休闲空间的基本要素；研究同时采用了空间句法的方法，使用Depthmap软件分析乡村社区户外空间的整体结合度分布情况，与乡村居民的户外休闲活动位置进行对比，探索二者之间的关联。调查在3个不同的乡村社区进行，分别为彭州市通济镇大坪村谢家坪社区、彭州市小鱼洞镇董坪村福进小区以及都江堰市崇义镇双土村凉水井院子社区。

1 乡村社区户外休闲空间

调查结果表明，谢家坪社区、福进小区以及凉水井院子社区3个乡村居民在社区中的室外休闲空间主要有4种类型：道路和交叉口、村落中特定的开敞空间、商店的室内外空间以及门口空间（自家院落或屋檐下），并且这4种空间类型的公共性是依序递减的；道路和交叉口以及村落中特定的开敞空间具有较强的公共性，商店的室内外空间的公共性较之前者稍弱，自家门口或院落的空间则属于半私密、半公共的休闲空间。

1）道路和交叉口。道路及其交叉口是乡村社区中最重要的休闲场所。每一个乡村社区中几乎都有那么一两条特定的道路，甚至某条特定道路上的某个特定位置，是居民心理上的休闲空间，也是他们经常聚集的地方。这些特定的位置在谢家坪社区是主要道路上比较居中的区域，在福进小区是第二组团的树下空间，在凉水井院子社区则是两条主要道路的交叉口附近。如果有一些空闲时间，乡村居民往往会选择走出家门到这些位置闲逛或闲呆一阵子。若遇见什么人就聊会儿天；若没有遇见谁就折返回家，在自家屋檐下或电视机前继续消磨时间。

谢家坪居住点中心附近的主干道是其居民日常生活中的典型休闲空间。调查时段中，13：00～15：00是居民在此活动的高峰期；闲逛和聊天是其中主要的活动内容。分析周边环境可知，居民在此聚集的原因是：①该位置处于社区的中心位置，与各个方位的连通性较好；②视野开阔；③该区域的南北两侧各有一户人家，是居民日常生活中经常的集聚地点，往来的人较多，北侧为社区中的麻将馆，南侧居民院子里，居民在此聚集、闲坐的机会较多；④路边的几棵大树提供了较好的遮蔽场地，有效阻挡了强烈日照与小雨。

2）全民健身广场。近年来不少乡村社区都配置了全民健身器材，部分条件较好的社区还添置了乒乓球台等设施，结合铺地与绿化形成一个小型社区广场，这些全民健身广场是乡村社区中另一个非常重要的休闲空间。凉水井院子社区的全民健身场地位于社区北部的公共广场一侧，竹林掩映的环境使得场地在夏季非常凉爽，又无汽车干扰，居民的使用频率较高。

对居民的访谈发现，乡村居民在日常生活中很少有以锻炼身体为目的的健身活动。一方面是由于较长时间的体力劳动使其身体素质较城市居民更好；另一方面也是因为长久形成的生活习惯以及受教育程度较低等原因，使得他们的自我保健意识更为淡薄。因此乡村全民健身场地的使用率不高，往往成为了村民聊天、纳凉和小孩玩耍的地方。

3）商店的室内外空间。村民商店的室内室外是非常重要的休闲空间，并形成了一个以购物和棋牌活动为基础的乡村居民日常休闲、交往活动的平台；乡村居民在社区商店购物的过程中，往往会在商店略做停留，和老板或其他人聊上几句，这样商店里的人会越来越多，尤如一次小型的聚会。

社区商店之所以能够成为村民频繁往来的休闲空间，这与村民在此碰面机会较多有着直接的关系：一方面商店是购物的场所，另一方面，商店室内外又是打牌、喝茶娱乐休闲场所。因此在这一区域内，居民之间碰面的机会大大高于社区中其他区域。

4）住宅的门口空间。门口空间是位于住宅出入口附近一定范围的室内外空间，它承担了传统居住关系中重要的日常活动功能和邻里交往功能，在农村社区休闲空间中的重要性是毋庸置疑的。在被调查社区中，其中容纳一个人饮茶闲呆、两三个人闲坐聊天、招待客人等公共性不强的休闲活动，甚至是吃饭，或者冬天烤火取暖也都可以放在室外的家门口进行。

门口空间虽然是乡村社区中日常生活和交往活动的场所，但这是一个介于公共性和私密性之间的过渡空间。例如乡村居民要主动保持其住宅门口空间的清洁，邻居或其他外来者在进入这一空间时往往需要获得主人的允许或默许等。乡村居民在门口空间活动的位置大致有3个层次：①门的内外；②屋檐下；③院子里。这3种不同位置的选择在一定程度上可能表达了居民对外界的接纳程度，一般情况下，人所处的位置越靠近建筑和室内，则表示他越不愿被外人打扰。

居民为何对门口空间如此偏爱，除了环境心理方面的解释外[6]，笔者认为还有一个很重要的原因就是门口空间具有更为良好的视野，随时可以观察到外面的情况。

2 乡村社区户外休闲空间的四大要素

为明确场所景观的形态特质与人的行为效果的关系而进行的推断，在心理学上称之为物理环境的感觉特性分析[5]。通过对前述4类乡村社区户外休闲空间的感觉特性分析，笔者认为这几类休闲空间均具有以下4个共同的特征。

1）碰面的机会。乡村社区中某些特定的地点与其他地点相比，在其中与邻居碰面的几率明显更高，比如交通流量较大的主干道上或商店周围。参考杨·盖尔[7]“有活动发生是因为有活动发生”，以及阿尔伯特[8]“‘人看人是人的天性”的观点，可以理解为什么人们在日常的休闲场所选择中更倾向于人多的地方。正是由于这一原因，乡村社区中那些具有更高的碰面机会的位置才更加受到户外活动者的青睐。空间句法的分析也比较容易地确认这一点：在社区中具有较高结合度的位置，更容易聚集更多的居民在此进行各种休闲活动。

2）有事可做。“有事可做”是乡村社区休闲空间的一个重要条件，大致体现在两个方面：①能够让肢体保持一定频率的运动。这种运动并不局限于体育锻炼，事实上任何令自己看上去显得不那么无聊的动作都是容易被接受的，如织毛衣、择菜、散步，或者看上去像是在锻炼身体的样子，这也就解释了全民健身器材附近为什么会成为乡村社区中最常见的休闲空间；②对某人、某一行为、或某一事件的关注，特别是一些在日常生活中并不常见的人、活动以及事件的围观。例如，农村居民在门口割草，清理户外排水沟，或是两个人碰面打个招呼，都可能引来一些村民的围观乃至聚集，从而引发其他的交往活动。

3）开阔的视野。乡村社区的户外空间中，是否具有开阔的视野是其能否成为休闲空间的一个非常重要的条件。户外空间是否具有开阔的视野与前述两大要素有密切的联系，它直接决定了身处其中的活动者能够观察到多少人经过或多少事正在发生，而这一可被监测的范围又决定了该活动者能否找到与他人碰面的机会，以及交往活动的兴趣点。

4）遮蔽物。遮蔽物能在户外的局部空间中阻挡部分雨水或强烈的日照，为活动者的停留提供更加舒适的微气候。乡村社区的休闲空间中，遮蔽物主要有树阴与屋檐两种类型。

树阴：在日照强烈的夏季，乡村居民的日常休闲活动更加偏好在树阴下进行，但如果深入对比不同遮蔽效果的树阴下的活动频率，则会发现其休闲活动的发生频率与植物遮蔽效果并不呈正比关系，而是既要有一些可供阻挡烈日的树阴，树木又不能过于茂密阻挡了视野。

屋檐：住宅建筑屋檐下的空间属于门口空间的类型，是整个农村社区的休闲空间体系中非常重要的环节，居民在此度过的休闲时间也较长。传统的四川民居三合院式的建筑，屋顶向外延伸较长，在屋顶下方形成了一个比较宽敞的活动空间，很多日常生活行为都可以在此发生。新一轮的农村建设中，很多城市住宅的建筑形式被引入乡村，在这一背景下，建筑屋檐下的空间往往被压缩至最经济的尺度。除了空间尺度的压缩外，传统建筑屋檐下所发生的日常活动内容和时间也同时被精简和压缩了。被调查的新建农村社区中，檐下空间主要有以下3种平面类型：带状、小尺度的矩形、扩大的矩形，图1展示了它们各自的平面类型、剖面形式及实景照片。其中，小尺度的矩形是社区重建过程中的主要入口类型，扩大的矩形平面为少数居民自行改造而成。调查显示，檐口尺度的压缩同时抑制了檐下空间中各种活动的发生。

图2展示了凉水井院子社区3个不同休闲空间位置，表1是从前述四大要素的角度针对3个休闲空间的比较，从表1可看出，社区外部的东西向干道（A空间）始终是聚落中最重要的户外活动空间（调查时段内共有31人次在此进行各种休闲活动）；与此同时，聚落改造时修建两个最重要的公共活动空间中，村民广场（B空间）上聚集的人则较少（6人次），而水井景观片区（C空间）基本无人在此停留和聚集。