干扰试井在子洲气田压力系统划分中的应用

2015-10-27 02:31习丽英梁艳赵文军王建峰张晓燕石磊陈伟奇杨国平
石油化工应用 2015年6期
关键词:关井试井连通性

习丽英,梁艳,赵文军,王建峰,张晓燕,石磊,陈伟奇,杨国平

(1.西安石油大学,陕西西安710065;2.中国石油长庆油田分公司第二采气厂,陕西西安710200;3.西安航空动力控制公司,陕西西安710077)

干扰试井在子洲气田压力系统划分中的应用

习丽英1,2,梁艳2,赵文军2,王建峰2,张晓燕2,石磊2,陈伟奇3,杨国平2

(1.西安石油大学,陕西西安710065;2.中国石油长庆油田分公司第二采气厂,陕西西安710200;3.西安航空动力控制公司,陕西西安710077)

若井与井之间存在压力干扰现象,则表明该井组是连通的,属于同一压力系统。子洲气田属于典型的低渗透气田,储层物性差,非均质性强;目前共开展了两个井组的干扰试井试验,本文通过对两个井组的干扰试井试验分析,研究干扰试井法在划分低渗透气田压力系统中的适用性。

干扰试井;低渗透气田;压力系统划分

子洲气田上古生界以海陆过渡相-内陆湖盆沉积为主。地层自下而上发育着石炭系本溪组、太原组、二叠系山西组、下石盒子组、上石盒子组和石千峰组。

主力气层为山西组山2段,主要发育三角洲沉积体系,具有地势平缓、水体浅的特点,主要发育水下分流河道、分流间湾、间湾沼泽微相。山23水下分流呈近南北向展布,平面上复合连片分布,岩性以石英砂岩为主,物性较好;山22和山21砂体由多支分流河道构成,沿河道方向呈南北向展布,以岩屑砂岩为主,物性较差,储集空间非常有限。

子洲气田山2段岩性为灰色、深灰色和浅褐色细砾岩、砾质粗砂岩、粗砂岩、中砂岩、细砂岩、粉砂岩和粉砂质泥岩和煤层。主要为中粗粒石英砂岩及岩屑石英砂岩,孔隙类型以粒间孔、溶孔和晶间孔为主;孔隙度分布在4.0%~8.0%,平均5.6%;渗透率分布在0.1 mD~10.0 mD,平均1.27 mD,储层具有低孔、低渗特征。

子洲气田山2各小层的储层物性差异较大,孔隙度、渗透率及含气饱和度均沿砂体的展布方向呈带状、片状以及点状或不规则状展布。在砂体的主体部位孔隙度、渗透率及含气饱和度值较高,向砂体的翼部和末端随砂体厚度的减薄,孔隙度、渗透率及含气饱和度值较低,表现出较强的非均质性。

1 干扰试井法基本原理

若井与井之间存在压力干扰现象,则表明该井组是连通的,属于同一压力系统。因此,干扰试井的方法是准确获得井间干扰信息的主要方法。

图1 干扰试井测试示意图

以激动井和观测井组成测试井组,改变激动井的工作制度,记录观察井中的压力变化,确定地层连通情况,求出井间地层的流动系数、孔隙度和储能系数等地层参数。

干扰试井的开展原则:观察井可以是多口,激动井必须只有一口。

2 子洲气田干扰试井分析

子洲气田共开展了两个井组的干扰试井,其中一个是X井组,一个是Y井组。

2.1X井组干扰试井

X井组开展了干扰试井试验,X井为激动井,Z1、Z2为观察井。

2.1.1干扰试井压力产量变化分析激动井X井2007年8月24日投产,生产层位山2,2011年7月11日开井激动,平均日产气量6.0×104m3。

观察井Z1井2007年8月28日投产,生产层位山2,平均日产气量3.0×104m3;该井于2011年4月9日关井,2011年12月17日试验结束开井。

观察井Z2井2007年8月24日投产,生产层位山2,平均日产气量1.5×104m3;该井于2011年3月18日关井,2011年12月17日试验结束开井。

表1 X井组干扰试井测试情况

从激动井X井与观察井Z1、Z2井栅状图(见图2)来看,激动井与观察井储层连通性好,气层厚度分布稳定。观察井Z1压力产量变化(见图3、表2)显示,Z1井见到干扰时,激动井X井尚未开井,邻井中只有Z6井处于生产状态,因此判断该井受到Z6井干扰,属于同一压力系统;而X井与该井的干扰情况需进一步验证。

图2 X-Z2-Z1井栅状图

表2 Z1井邻井生产情况统计

图3 观察井Z1井与激动井压力产量变化图

图4 观察井Z1井与激动井压力产量变化图

图5 观察井Z2井与激动井套压产量变化图

从图4可以看出,Ⅰ段X和Z6均处于生产状态,Z1井压降速率为0.023 3 MPa/d;Ⅱ段两口井均关井,Z1井压力不变;Ⅲ段X井以5×104m3/d生产,Z6井关井,Z1井压降速率为0.008 2 MPa/d,末期压降速率为0.004 7 MPa/d;可以判断,Ⅰ段两口井共同干扰,Ⅲ段仅X井干扰。因此,X井开井生产对Z1井产生压力干扰,属同一压力系统。

从图5来看,Z2井于2011年3月11日关井,关井285 d,截至12月9日压力监测数据处于恢复趋势,说明该井组周围储层较致密,连通性较差,但不能因此否定其与周边井不是同一压力系统,需结合其它方法验证。

表3 X井组生产动态数据表

从激动井X井与观察井Z1、Z2井栅状图(见图2)来看,X井与Z2井储层连通性好,气层厚度分布稳定;从X井组生产动态数据(见表3)和X井组泄流范围图来看,X井朝Z2方向渗透性变差,Z2井单井泄流范围较小,因此见到干扰时间相对较长。

2.1.2干扰试井解释结果Z1井解释井模型选择井储+表皮,油藏模型选择均质油藏,边界模型选择无限大模型。

Z1井干扰双对数拟合图、压力历史拟合图和半对数拟合图(见图7、8)。分析结果(见表4)。

表4 观察井Z1井解释参数选择表

图6 观察井Z1双对数拟合图

图7 观察井Z1井压力历史拟合图

表5 Z1井干扰试井地层参数解释结果表

2.2Y井组干扰试井

Y井属于子洲气田北部,于2010年9月10日投产,生产层位山2,一点法试气无阻流量4.64×104m3/d,投产前地层压力为23.47 MPa,油、套压均为19.0 MPa,平均日产气量为2.39×104m3,目前油、套压分别是13.60 MPa、14.00 MPa。

Y井于2011年8月2日至2011年9月19日将存储式井下电子压力计下至井筒2 630.0 m处进行监测,在井口关井测试压力恢复曲线。

图8 Y井压力变化图

从图8可以看出关井初期井底压力为13.73 MPa,8月25日恢复至最高压力22.63 MPa,之后见到干扰,压力开始下降,9月19日压力为22.574 MPa,25 d产

表6Y井邻井数据表

井号层位生产情况日产气/(104m3)Z9井山2开井生产1 Z10井山2开井生产3.5 Z11井山2开井生产4.0 Z12井盒8山1山2开井生产1.5 Z13井山2开井生产0.5 Z14井盒7山23开井生产1 Y井山2关井1

生的干扰压降为0.056 MPa。

表7 Y井邻井动态数据表

从表6可以看出,在Y井压恢期间,邻井均处于生产状态,无法判断激动井方向,可以判断的是该井与邻井具有良好的连通性。

从表7看出,Y邻井中,投产较早的Z10井、Z11井单井动用地质储量大,泄流范围大,对Y井产生压力干扰的可能性较大,具体干扰程度,需要进一步安排干扰试井试验定量分析。

3 结论

理论上讲,干扰试井是判断储层连通的最直接的方法,但对于子洲气田这样的低渗透气田,由于储层物性差、非均质性强导致压力传播缓慢、可能耗费时很长也监测不到干扰信息,因此在压力系统划分中,不能因此就否定储层的连通性。

[1]王允诚,等.气藏地质[M].北京:石油工业出版社,2004.

[2]庄惠农.气藏动态描述和试井[M].石油工程出版社,2003.

[3]傅诚德.鄂尔多斯盆地研究[M].北京:石油工业出版社,2001.

[4]张宗林,等.低渗透气藏压力系统划分技术[J].天然气工业,2007,(5):104-105.

The application of interference testing in the pressure system partitioning of the Zizhou gas field

XI Liying1,2,LIANG Yan2,ZHAO Wenjun2,WANG Jianfeng2,ZHANG Xiaoyan2,SHI Lei2,CHEN Weiqi3,YANG Guopin2
(1.Xi'an Petroleum University,Xi'an Shanxi 710065,China;2.Gas Production Plant 2 of PetroChinaChangqing Oilfield Company,Xi'an Shanxi 710200,China;3.Xi'an Aero-engine Controls Company,Xi'an Shanxi 710077,China)

The pressure interference among different wells indicates that the well group is connected and belongs to the same pressure system.Zizhou gas field is a typical gas field with low permeability featured by poor reservoir physical properties and strong heterogeneity. Currently,interference testings have been conducted in two well groups.Through the analysis of the interference testing experiments,this paper aims at studying the applicability of interference testing in partitioning the pressure system in gas fields with low permeability.

interference testing;gas field with low permeability;the partitioning of pressure system

10.3969/j.issn.1673-5285.2015.06.018

TE348

A

1673-5285(2015)06-0065-05

2015-05-15

习丽英,女(1984-),毕业于西南石油大学,现为开发地质工程师,主要从事气田开发动态管理工作。

猜你喜欢
关井试井连通性
偏序集及其相关拓扑的连通性
中国自然保护地连通性的重要意义与关键议题
海上边水气藏利用试井资料确定水侵状况研究
拟莫比乌斯映射与拟度量空间的连通性
黏弹性聚合物驱油藏渗流规律及试井模型探讨
长关井综合治理效果研究及思考
高稳定被动群集车联网连通性研究
反褶积试井技术在计算低渗储层渗透率中的应用
特高含水期长关井治理技术研究
LQ油田长关井治理技术方法探讨