许立婷
(湖南省永州市职业技术学院附属医院新生儿科,湖南 永州 425006)
综合治疗法与抗生素治疗小儿迁延性肺炎的临床疗效分析
许立婷
(湖南省永州市职业技术学院附属医院新生儿科,湖南 永州 425006)
目的 分析综合治疗法与抗生素治疗小儿迁延性肺炎的临床疗效。方法 选取我院共收治的90例迁延性肺炎患儿,随机分为观察组(45例)和对照组(45例),给予对照组常规的抗生素治疗,观察组在常规抗生素治疗的基础上给予综合治疗。记录两组患儿治疗后的临床效果。结果 治疗后,观察组的总有效率95.55%明显高于对照组的84.45%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 综合治疗法治疗小儿迁延性肺炎的临床效果明显,在临床上值得被推广和应用。
综合治疗法;抗生素治疗;小儿迁延性肺炎;疗效
小儿迁延性肺炎是儿科中一种常见的疾病,该病已严重影响到了患儿的生活质量[1]。小儿迁延性肺炎在早期的临床表现为咳嗽、全身发热、喘息等,并且经过听诊检查可以听见患儿的肺部有湿啰音或者经过X线检查可以发现患儿的肺部有出现炎症的情况[2]。临床上治疗小儿迁延性肺炎的方式有很多种。我院对收治的45例迁延性肺炎患儿给予了抗生素和超短波治疗的综合治疗,并取得了良好的疗效,现将结果报道如下。
1.1 临床资料:选取我院收治的迁延性肺炎患儿90例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各45例。两组患儿中男49例,女41例,年龄为7个月~12岁,平均为(7.14±3.85)岁;病程为1~3个月,平均为(1.46±0.67)个月。所有的患儿均符合《实用儿科学》中小儿迁延性肺炎的诊断标准;且都伴有不同程度的咳嗽、发热等症状;血常规检查均可发现略增多的中性粒细胞和白细胞;胸部X线检查均可见斑块状的阴影。两组患儿在性别、年龄、病程、临床症状等方面比较均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法
1.2.1 对照组:给予对照组常规的抗生素治疗。采用青霉素、头孢菌素、阿奇霉素、罗红霉素等抗生素药物对对照组患儿进行治疗。静脉滴注,1天1次,药物剂量按体质量计算,14 d为1个疗程。
1.2.2 观察组:在常规抗生素治疗的基础上给予观察组患儿超短波治疗的综合治疗。方法为康复科无热量超短波治疗仪治疗,1天2次,每次20 min,14 d为1个疗程。
1.3 观察指标。疗效评判标准[3]:痊愈:患儿咳嗽和肺部湿啰音症状消失,体温恢复正常,胸部X线检查和血常规检查完全正常;显效:患儿的咳嗽情况明显改善,肺部湿啰音显著消失,体温正常,胸片具有良好的吸收;有效:患儿的咳嗽症状有所改善,体温恢复正常;无效:无上述3种情况。
1.4 统计学处理:采用SPSS 13.0软件进行统计学处理,计量资料以均数±标准差表示,两组资料均数的比较用t检验,计数资料采用χ2检验,设检验水准α=0.05,以P<0.05,为显著差异性,提示有统计学意义。
两组患儿临床效果的比较:治疗后,观察组的总有效率为95.55%显著高于对照组的84.45%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
小儿迁延性肺炎是临床上一种常见且多发的疾病,该病由多种因素引起。若对其不给予及时且正确的治疗,则很有可能会导致各种并发症的发生[4]。大量的医学研究表明,引起小儿迁延性肺炎产生的主要原因有致病微生物毒力强、支气管异物及小儿免疫缺陷等致支气管肺炎迁延不愈。导致该疾病发生的致病微生物有细菌、病毒、支原体等。该病的主要临床表现为咳嗽、喘息、全身发热以及肺部听诊时可听见湿啰音等[5]。单纯的运用抗生素治疗小儿迁延性肺炎是临床上常用的方法,多数患儿在咳嗽时常伴有咳痰的症状,一般临床上采用的抗生素和化痰的药物对其进行治疗都能取得一定的效果,但是有的患儿迁延性肺炎病情比较严重,对其运用常规的抗生素治疗其病情并没有得到改善,反而严重损害了患儿的身体健康。由于患儿的免疫力功能较低和各种感染因素等原因造成了小儿迁延性肺炎的产生,因此想要有效的治疗该病,那么采用抗生素来对抗病原微生物的感染是必不可少的,但是很多治疗的效果却不佳,且具有漫长的疗程和较高的复发率[6]。本研究中,在常规抗生素治疗的基础上给予观察组患儿超短波治疗的综合治疗方法,有效的改善了患儿的代谢状况,增强了患儿的免疫力功能,加快了炎症消失和吸收的速度,降低了不良反应的发生率,且安全有效。
表1 两组患儿治疗后临床疗效的比较[n(%)]
通过本次临床治疗显示,治疗后,观察组的总有效率95.55%明显高于对照组的84.45%,差异具有统计学意义(P<0.05)。由此可见,对迁延性肺炎患儿进行综合治疗法与抗生素治疗,能够取得满意的临床疗效,且有利于患儿的健康恢复,值得在临床上推广和应用。
[1] 肖利丽.综合治疗小儿迁延性肺炎的临床效果观察[J].检验医学与临床,2013,10(17):2300-2301.
[2] 卢海燕,卢海英,覃娟.迁延性肺炎综合治疗在儿科治疗中的作用[J].中国医药指南,2013,11(15):604-605.
[3] 方敏华,邱世犹,陈文力.单纯性淋病3种治疗方案的最小成本分析[J].药学实践杂志,2010,21(2):57.
[4] 刘磊.浅谈小儿支原体肺炎的临床特点及诊治要点[J].求医问药,2012,10(6):1045-1046.
[5] 丁小红,胡敏,廖青慧.中药辅以电脑中频药物导人仪治疗小儿迁延性肺炎疗效研究[J].中外医学研究,2009,11(6):104-105.
[6] 徐拥军.中西医结合治疗小儿迁延性肺炎85例疗效观察[J].浙江中医杂志,2009,44(1):66-67.
Clinical Efficacy Analysis of Comprehensive T herapy and Antibiotic T reatment of Pneumonia in Children with Persistent
XU Li-ting
(Department of Neonatology, Affiliated Hospital of Yongzhou Vocational Technical College, Yongzhou 425006, China)
Objective To analyze the clinical efficacy of combined treatment method and antibiotic treatment of children with persistent pneumonia. Methods 90 cases of children with persistent pneumonia treated in our hospital were randomly divided into the observation group(45 cases) and the control group (45 cases), and the control group were given routine antibiotic treatment, and on the basis of the observation the conventional antibiotic therapy group were given comprehensive treatment. Two groups of children were recorded clinical effects after treatment. Results After treatment, the total of 95.55% in the observation group was significantly higher than the 84.45% efficiency, and the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Clinical effect of comprehensive therapy for children with persistent pneumonia is obvious,deserve to be promoted and applied in clinical practice.
Comprehensive therapy; Antibiotic treatment; Pediatric persistent pneumonia; Efficacy
R978.1;R563.1
B
1671-8194(2015)14-0026-02