苗硕成+李英民+葛长城等
摘 要:沼液沼渣养分齐全、肥效高,是一种优质、廉价、无污染的肥料,在大棚甜瓜上代替鸡粪、复合肥等有机肥或化肥基施,可有效减少农药、化肥的使用量,降低生产成本,提高甜瓜的产量和品质,改善生态环境。通过沼液基施试验发现,甜瓜植株健壮,叶色浓绿,叶片肥厚,抗病性增强;沼液沼渣基施对甜瓜株高和叶片数有一定的影响;甜瓜基施沼液沼渣3 000kg/667m2处理比对照处理纯增收144.44元/667m2,投入产出比为1∶36.68。
关键词:沼渣沼液;甜瓜;基施试验
中图分类号 S63 文献标识码 A 文章编号 1007-7731(2015)19-57-02
沼液沼渣养分齐全、肥效高,是一种优质、廉价、无污染的肥料,可以作基肥、追肥、叶面肥,起到强株和增强植株抗病虫能力等作用。将沼液沼渣应用在蔬菜田中,符合无公害蔬菜生产的要求,在实现农业生产无害化中起着不可低估的作用。为此,笔者探索了沼渣沼液在大棚甜瓜上的基施技术,以减少农药、化肥的使用量,降低生产成本,提高甜瓜的产量和品质,改善生态环境,增加农民收入。
1 时间与地点
试验时间:2014年5月10日至8月2日;试验地点:东昌府区沙镇镇绿之源蔬菜合作社基地。
2 材料与方法
2.1 供试土壤 试验地块土壤类型为潮土,土壤理化性状如下:有机质21.7g/kg、全氮1.216g/kg、有效磷78.4mg/kg、速效钾327mg/kg、pH7.6。
2.2 供试材料 产气30d以上的沼液,其养分平均含量为N0.0512%、P2050.0385%、K2O0.0720%,由华苑畜牧有限公司提供。复合肥(20-10-15≥45%),市售。
2.3 供试品种及栽培方式 甜瓜品种为花蕾,采用日光温室栽培。
2.4 试验方法 试验计5个处理,3次重复,共计15个小区,小区面积40m2,各小区随机排列。处理1:基施复合肥(15-15-15≥45%)100kg/667m2(ck);处理2:基施优质有机肥1 000kg/667m2;处理3:基质沼渣沼液1 000kg/667m2;处理4:基质沼渣沼液2 000kg/667m2;处理5:基质沼渣沼液3 000kg/667m2,整地前7d,按试验设计要求,冲施产气30d以上的沼渣沼液。
2.5 田间管理 6月6日施沼液沼渣肥,6月13日整地;6月15日移栽,7月10日追肥,8月5日追肥,8月11日至9月15日收获累计记产。
3 结果与分析
3.1 施沼液对甜瓜农艺性状的影响 通过沼液基施发现,甜瓜植株健壮,叶色浓绿,叶片肥厚,抗病性增强;甜瓜个大均匀,光泽度高,商品性好。沼液中水溶性营养成分丰富,用于蔬菜叶面施肥,收效快,利用率高,能够及时供给蔬菜生长所需养分。沼液叶面施肥,还起到杀菌、灭毒、灭病、灭虫等作用,使蔬菜长势更健旺、色泽更鲜艳。
3.2 施沼液对甜瓜株高、叶片数的影响 在甜瓜开花初期,对甜瓜株高、叶片数等性状进行测量,并整理,见表2。由表2可知,甜瓜株高处理3、处理4、处理5均比对照处理1有所增加,依次增加1.29cm、1.72cm、2.71cm,说明沼液沼渣基施对甜瓜株高有一定的影响;甜瓜叶片数处理2、处理3、处理4、处理5均比对照处理1有所增加,依次增加0.15片、0.71片、0.72片、0.86片,说明沼液沼渣基施对甜瓜叶片数有一定的影响。
表2 不同处理的甜瓜主要性状统计
[处理\&株高(cm)\&比对照增加(cm)\&叶片数(片)\&比对照增加(片)\&Ⅰ\&Ⅱ\&Ⅲ\&平均\&Ⅰ\&Ⅱ\&Ⅲ\&平均\&1(ck)\&57.60\&43.08\&41.00\&47.23\&\&14.2\&13.16\&9.7\&12.4\&\&2\&51.41\&41.00\&46.25\&46.22\&-1.01\&13\&11.9\&12.6\&12.5\&0.15\&3\&43.25\&50.00\&52.30\&48.52\&1.29\&13.08\&12.8\&13.3\&13.1\&0.71\&4\&46.30\&45.83\&54.70\&48.94\&1.72\&12.83\&13.1\&13.3\&13.1\&0.72\&5\&56.40\&49.25\&44.16\&49.94\&2.71\&14.08\&12.75\&12.8\&13.2\&0.86\&]
3.3 基施沼液对甜瓜产量的影响 对东昌府区沙镇镇绿之源蔬菜合作社基地小区实际采栽记产,计算产量并折合成667m2产量,见表3。由表3可知,在甜瓜生产中基施沼液沼渣与单纯复合肥产量比较,只有处理5表现出增产,增产幅度为1.77%。
表3 不同处理甜瓜产量统计
[ 处理\&小区产量(kg/40m2)\&产量(kg/667m2)\&增减产\&Ⅰ\&Ⅱ\&Ⅲ\&平均\&(kg/667m2)\&(%)\&1\&243.2\&240.2\&249.6\&244.33\&4072.22\&\&\&2\&240\&236.2\&240.2\&238.80\&3980.00\&-92.22\&-2.26\&3\&235\&232.4\&232.2\&233.20\&3886.67\&-185.56\&-4.56\&4\&241\&245.2\&242\&243.10\&4045.56\&-26.67\&-0.65\&5\&253\&241.6\&251.4\&247.30\&4144.44\&72.22\&1.77\&]
3.4 方差分析 对试验数据统计结果进行方差分析,见表4。经方差分析,处理间F=8.081 65>F0.01=7.01,处理间甜瓜产量差异极显著,说明基施沼液沼渣对甜瓜产量影响极显著。用PLSD法进行比较,如表5。
表4 随机区组设计的方差分析
[变因\&平方和\&自由度\&均方\&F值\&F0.05\&F0.01\&处理间\&411.2373\&4\&102.8093333\&8.08165\&3.84\&7.01\&区组间\&45.18933\&2\&22.59466667\&1.7761241\&4.46\&8.65\&误差\&101.7707\&8\&12.72133333\&\&\&\&总变异\&558.1973\&14\&\&\&\&\&]
表5 多重比较
[处理\&平均产量
(kg/40m2)\&差异显著性\&α=0.05\&α=0.01\&5\&248.67\&a\&A\&1\&244.33\&ab\&AB\&4\&242.73\&ab\&ABC\&2\&238.80\&bc\&BC\&3\&233.20\&c\&C\&]
以上数据分析表明,处理5与处理1、处理4之间差异不显著,处理5与处理2、处理3差异极显著。处理2与处理3差异不显著;处理1、处理2、处理4差异不显著。
3.5 效益情况分析 甜瓜基施沼液沼渣的效益情况见表6。由表6看出,甜瓜的处理5比处理1(ck)纯增收144.44元/667m2,投入产出比为1∶36.68。
表6 不同处理的经济效益情况分析
[处理\&产量
(kg/667m2)\&单价
(元/kg)\&产值
(元/667m2)\&增收
(元/667m2)\&成本
(元/667m2)\&纯增收(元/667m2)\&投入产出比\&1(ck)\&4072.22\&2\&8144.44\&\&300\&\&\&2\&3980.00\&2\&7960.00\&-184.44\&540\&7420.00\&1∶13.74\&3\&3886.67\&2\&7773.34\&-371.0\&100\&7673.34\&1∶76.73\&4\&4045.56\&2\&8091.12\&-53.32\&160\&7931.12\&1∶49.57\&5\&4144.44\&2\&8288.88\&144.44\&220\&8068.88\&1∶36.68\&]
注:供试肥料按60元/1 000kg计算,用工成本40元/667m2。
4 结论
通过沼液基施发现,甜瓜植株健壮,叶色浓绿,叶片肥厚,抗病性增强;甜瓜个大均匀,光泽度高,商品性好;沼液沼渣基施对甜瓜株高和叶片数有一定的影响。在大棚甜瓜上沼渣沼液代替鸡粪、复合肥等有基肥和化肥基施,甜瓜的沼液沼渣3 000kg基施处理比复合肥处理纯增收144.44元/667m2,投入产出比为1∶36.68。
参考文献
[1]农业部科技教育司.沼气综合利用[M].北京:中国农业科学技术出版社,2002.
[2]袁炳富,汪立龙,洪长才.沼液浸种增产的原因及浸种方法[J].农村能源,1999(1):59-60.
[3]陈根生,边三根,郭悦,等.沼液叶面喷施技术[J].江西农业科技,2004(11):70,89.
[4]史雅娟,杨林书,李国学. 沼气发酵残余物对减少叶菜硝酸盐积累的影响研究[J].中国生态农业学报,2002,10(4):34-36.
[5]董晓涛.沼液对果菜类蔬菜生长发育调控机制研究[D].长春:吉林农业大学,2004.
[6]郭云旭.陇东高原农村沼气开发与综合利用研究[D].杨凌:西北农林科技大学,2004. (责编:张宏民)