湖南省某医学院周边网吧室内空气质量凋查

朱燕斌等

【摘要】 目的 通过对湖南省某医学院周边网吧室内空气主要化学有害物质（CO、CO2、甲醛）的监测结果与国家《文化娱乐卫生场所卫生标准》（GB9664-1996）中游戏厅的标准进行比对分析来对空气质量进行指标评价。方法 采用指标分析法和统计分析法将所选指标的采样检测结果与《文化娱乐卫生场所卫生标准》（GB9664-1996）中游戏厅的标准进行比对分析。结果 湖南省某医学院周边6家网吧CO含量超标4所（超标率66.7%），各网吧CO含量存在差异（F=33.12， P<0.05）；CO2浓度全部超标（超标率100.0%），各网吧检测结果存在差异（x2=0.67， P>0.05）；甲醛含量超标2所（超标率33.3%），各网吧检测结果存在差异（F=6.67， P<0.05）。结论 湖南省某医学院周边6家网吧单项指标室内空气质量评价较差，需加强管理和整改。

【关键词】 网吧 空气质量 指标评价

【中图分类号】R161 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2015）02-0796-02

目前，大学周边的网吧甚多。由于大学生生活相对自由，部分自制能力较差的大学生跻身网吧，沉迷于网络世界。而且网吧是人流量和人群种类高度密集的公共场所，又是相对密闭的室内活动场所。室内污染物不易排除，新鲜空气流通差，人员密集且流动性大，有利于细菌病毒孳生与传播[1] ，因此，其室内环境问题，尤其是室内空气质量问题严重的影响了上网者及从业人员的身心健康[2] 。为此，选择某高校周边网吧进行室内空气质量调查十分必要。本研究就是通过对某高校周边网吧室内空气主要的化学有害物质（CO、CO2、甲醛）的监测与国家现行《文化娱乐卫生场所卫生标准》（GB9664-1996）[3] 中游戏厅的标准进行比对分析来对空气质量进行指标评价。

1 对象与方法

1.1 调查对象

对湖南省某医学院周边6家网吧，依次编号为WB1、WB2、WB3、WB4、WB5、WB6，进行采样分析和调查研究。

1.2调查项目

空氣质量指标 风速、气温、湿度、CO、CO2、甲醛

1.3主要仪器

TY-9900数字微风仪、TY-9700温湿度计、GXH---3011B型便携一氧化碳红外线分析仪、GXH---2010E型便携式二氧化碳红外线分析仪、O8-FP-30/PGM-30甲醛检测仪。

1.4采样方法

在2014年12月上、中、下旬各选一天，于每天的上午10；00，下午6；00，晚上22；00进行采样，各指标依据《公共场所卫生标准检验方法》（GB/T18204-2000）[4] 进行现场采样，同时记录各个网吧室内空气的风速、气温、湿度[5] 。

1.5评价依据

由于我国目前尚未制定公共网吧卫生评价标准，故将所选指标的采样检测结果与《文化娱乐卫生场所卫生标准》（GB9664-1996）[3] 中游戏厅的标准进行比对分析，进行空气质量单项指标评价。

1.6 统计分析

所有数据均采用Epidata3.1录入，使用spss17.0软件进行统计描述和统计推断，计量资料之间使用F分析，百分率之间使用x2检验，以P值<0.05判断为差异有统计学意义。

2 结果

2.1网吧室内空气主要监测指标（CO、CO2、甲醛）检测结果

2.1.1 6家网吧空气中CO检测结果

对该六家网吧室内空气中CO进行采样分析，6家网吧中的4家（超标率66.7%）检测结果超过国家标准（≤10mg/m3），具体结果见表1。

3结论

通过对湖南省某医学院周边6家网吧中CO、CO2、甲醛3项主要空气质量监测物进行检测发现，改6家网吧中，CO、CO2、甲醛三物质超标率均较高，与高红萍等人研究结果一致[5] ，相关部门需加强管理和整改，确保各位网民拥有一个合适的上网环境。

参考文献

[1] 马春蕾，庄晓虹. 公共场所空气质量分析评价方法[J]. 辽宁大学学报（自然科学版），2014，01：92-96.

[2]黄跃兴，林智勇，肖明立，樊海笑，陈华ж. 福州某大学城公共网吧室内空气质量调查[J]. 海峡预防医学杂志，2009，01：65-66.

[3]中华人民共和国卫生部.GB9664—1996文化娱乐场所卫生标准[S].北京：中国标准 出版社，1996.

[4]中华人民共和国卫生部.GB/T18204-2000公共场所卫生标准检验方法[S].北京：中国标准出版社，2000.

[5]高红萍，阴海静，王丽. 包头市九原区网吧空气质量指数综合评价与分析[J]. 环境卫生学杂志，2012，02：68-70.