支气管哮喘的中医综合治疗分析

2015-10-21 19:58李春艳
医学美学美容·中旬刊 2015年2期
关键词:支气管哮喘临床效果

李春艳

【摘要】 目的 探讨支气管哮喘的中医综合治疗效果。方法 采用采用前瞻性随机对照方法,将80例支气管哮喘急性发作的患者分为两组,治疗组40例,治疗以温化痰飲为主,对照组40例,用常规西药治疗。观察治疗前后两者的疗效变化。结果 西医治疗组治疗有效率为72.5%,中医综合治疗组治疗有效率为95.0%,其治疗有效率明显高于西医治疗组,差异显著,具有统计学意义,P<0.05;西医治疗组有3例发生不良反应,而中医综合治疗组无1例不良反应发生,效果明显高于西医治疗组,差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论 支气管哮喘的中医综合治疗临床效果较好,且无不良反应,临床治疗安全可靠,值得推广与应用。

【关键词】支气管哮喘;中医综合治疗;临床效果

【中图分类号】R259 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949(2015)02-0333-02

支气管哮喘属于一种慢性炎症反应,通常是由于过敏性炎症导致的黏膜水肿、平滑肌收缩、分泌物增多,使得患者气道变窄,导致空气受阻,以咳嗽、气促、胸闷、喘憋为主要临床表现,会严重危及患者的生命。西医治疗主要强调抗炎、解痉等,且伴随有不良反应发生,治疗效果不理想,而且中医综合治疗不仅可以避免不良反应的发生,而且能够达到良好的治疗效果,为此,在这里:根据我院在2011年12月~2012年12月收治的80例支气管哮喘患者的临床资料进行分析,报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料 本组研究资料均源于我院2011年12月~2012年12月收治的支气管哮喘患者的临床资料,分为西医治疗组和中医综合治疗组,西医治疗组40例患者,年龄22~68岁,平均年龄45岁,男28例,女12例,中医综合治疗组40例患者,年龄22~68岁,平均年龄45岁,男26例,女14例,两组患者在性别、年龄、生命体征、临床症状等方面P>0.05,不具有统计学意义,具有临床可比性,见表1。

1.2方法 西医治疗组,治疗方法如下:氨茶碱静滴0.25 g/d,并合并激素以及雾化治疗,静脉滴注;中医综合治疗:百部15 g、五味子10 g、半夏15 g、麻黄10 g、郁李仁15 g、浙贝母15 g、陈皮10 g、款冬花15 g、茯苓15 g、射干10 g、干姜10 g、白术、甘草6 g,1剂/d,水煎早晚分服,所有药材均选用一方制药,由桂洲医院附属制剂室煎制,1剂/d,2次/d,100 mL/次,早晚分服。

1.3统计学分析 采取SPSS13.0软件实施统计分析,计数资料是χ2检验,计量资料用(X±s)来表示,方法为t检验,差异有统计意义,即P<0.05。

2结果

2.1治疗有效率

2.1.1证候疗效判断标准 参照《中药新药临床研究指导原则》[6] 。临床控制:临床症状、体征消失或基本消失,证候积分减少>95%;显效:临床症状、体征明显改善,证候积分减少70%~95%;有效:临床症状、体征均有好转,证候积分减少30%~69%;无效:临床症状、体征无明显改善,甚或加重,证候积分减少<30%。

2.1.2两组疗效比较 治疗组40例,临床控制8例,显效17例,有效13例,无效2例,总有效率90.6%;对照组40例,临床控制6例,显效12例,有效9例,无效13例,总有效率67.9%。两组总有效率比较差异有显著性(P<0.05)。

2.1.3两组治疗前后症状、体征积分比较 两组对咳嗽、咯痰、喘息、罗音均有明显的改善作用(P<0.05);其中治疗组对咳嗽、咯痰、喘息及胃纳改善优于对照组,两组比较差异有显著性(P<0.01),见表2。

2.2不良反应 西医治疗组有3例发生不良反应,而中医综合治疗组无1例不良反应发生,效果明显高于西医治疗组,差异显著,具有统计学意义,P<0.05。

3讨论

支气管哮喘是由于过敏性炎症导致的一种慢性炎症反应,会严重危及患者的生命。因此,如何治疗支气管哮喘就成为临床探讨的关键性问题[1] 。

3.1病理机制和临床表现 支气管哮喘主要是由于黏膜水肿、平滑肌收缩、分泌物增多,使得患者气道变窄,导致空气受阻,以咳嗽、气促、胸闷、喘憋为主要临床表现[2] 。

3.2中医治疗机制和效果 西医治疗主要强调抗炎、解痉等,且伴随有不良反应发生,如本组研究中采用的氨茶碱,治疗窗比较窄,毒性常出现在血清浓度为15~20 μg/mL,特别是在治疗开始,早期多见的有恶心、呕吐、易激动、失眠等,而中医综合治疗强调“急则治其标,缓则治其本”,干姜可化痰温肺,射干丸,陈皮燥湿理气,半夏、麻黄、郁李仁、浙贝母、款冬花、茯苓达到祛痰、镇咳之功效,在治疗过程中,不仅可以避免不良反应的发生,而且能够达到良好的治疗效果[3] ,如本组研究结果显示中医综合治疗组治疗有效率为95.0%,其治疗有效率明显高于西医治疗组,西医治疗组有3例发生不良反应,而中医综合治疗组无1例不良反应发生,这充分证明了中医综合治疗的临床疗效。

总而言之,支气管哮喘的中医综合治疗临床效果较好,值得推广与应用。

参考文献

[1] 梁雪峰,李贞培,黄钰专.中西医结合治疗支气管哮喘45例疗效观察[J].中国中西医结合急救杂志,2008,15(5):307-308.

[2] 汪海燕.中西医结合治疗支气管哮喘25例[J].实用中医内科杂志,2008,22(6):62-63.

[3]唐立伟,冯蕊,许国峰,等.中西医结合治疗支气管哮喘临床观察[J].现代中西医结合杂志,2011,20(14):1714-1715

猜你喜欢
支气管哮喘临床效果
多索茶碱联合布地奈德治疗支气管哮喘的Meta分析及治疗策略
临床护理路径在支气管哮喘患者急性发作的应用效果观察
白眉蛇毒血凝酶与泮托拉唑联合应用于上消化道出血的临床疗效评价
观察奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的临床效果
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究
观察不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果
小儿支气管哮喘与小儿肺炎支原体感染相关性分析
成人腹腔镜疝修补术92例临床分析