试论中国当代女性文学思潮的演变

李昊琼

摘要：笔者具体应用话语分析技巧进行我国目前广受关注的女性文学思潮迹象评鉴，当中包括既定文学思潮衍生背景、话语资源变化形态，争取利用话语权科学争取方式，为后期高潮演变细节衔接奠定深刻适应基础。具体来讲，在本土既定资源和外来女性主义思想双重引导环境下，现如今已经全面步入多元化实践阶段。

关键词：女性文学 思潮形态 话语权利 演变规则

前言：自从上世纪80年代开始，我国女文学作家不管是在创作数量、内容规范形态上都创造出辉煌成就，就此过渡成为中国当代文学特定组成单元。毕竟我国不存在类似法国、美国等自由主义女权主义运动现象，同时不如港台思想文化资源公开信度那般强烈，在这类基础上中国女性文学思潮将保留何种情感特殊加以延展，这就需要相关分析人员加以细致描述验证。经过针对我国大陆地区女性文学思潮滋生背景、话语资源演变过程进行系统探究，进一步为中国当代女性独立前景绽放提供广阔支撑动力。

一、我国大陆地区女性文学思潮衍生背景论述

有关这类思潮初步衍生阶段主要限定在1981年时段，尤其经过中国诗歌、小说、散文等固定题材研究领域交接过后，使得长期承受压力的女性产生强烈不满情绪，希望借用此类平台将内心一切感受发表完全。其中包括小说家张洁、张辛欣，以及诗人翟永明等都开始获得全面关注成就。其中张洁在其中篇小说《方舟》（1981）深刻呐喊“为了女人，干杯”象征性话语，其间配合寡妇俱乐部女性群体日常生活现象穿插叙述，使得对于当时男权膨胀跡象表达强烈不满。事实上有关上述角色都是经历过离婚痛楚而集结在一起，为了实现自我而相互支持，可最终仍旧无所收获。具体说来，在文学之中深度呈现妇女问题，需要在话语权上散布独立学说效应，可以被定义为现代女性文学思潮的内在支撑动力。自从话语权的觉醒和女性话语建筑过后，大陆女性文学思潮动力源暴涨，这是其在历史内部深度延展的主流原委。经过女性话语在文学体系内部衍生过后，一系列连锁反应包括核堆子等成为女性意识解放基础适应形态。例如：诗歌体系下的女性主义开始在小说内容中穿插，进一步创设出独立的女主人公形象，然而上一代女性小说内部人物为后续作品布置形式创新提供疏导线索，确保思想信念的强效作用，于是文学便成为一类核心占地，从中演绎出中国妇女在知识层面的全面解放现象。

二、中国当代女性文学思潮的演变细节解析

现实生活状态中，女性在商品经济大潮空间中一直承受商品化元素交织困扰，结合既定文化自救需求，相应地推动大陆女性文学思潮向文化运动形式转化。映射出女性现代生活处境的作品总是保留一定的批判性，充满绝望心态。而全新女性话语需要的动力已经不再是一般性话语内容可以立即呈现的，而世妇会的召开证明女性话语权开始受到一定程度的关注，但同时也深受商品化形式转变考验。与既定女性构想格局产生偏离的内容很可能令人产生无病呻吟的反效果，所以为了有效突破瓶颈限制危机，此类文学结构必须创设全新身份界定内涵，实质上就是令话语权争取顺势转化成为现实权力的分解、重构活动。

结合过往实践调查经验补充分析，此类工作在文化界内部已经开始全面运行，部分女性作家希望将隐藏内心许久的批判性话语穿插到既定作品架构之中，希望能够令这部分话语保留合理现代化传输特征，进一步整改现实情感交流环境，将女性长期停留的悲惨境遇全面化解。单纯以徐坤为例，她的短篇小说《厨房》，取材于现实生活中女强人的故事，这个女强人枝子离家出走，独身下海，在商场经过无数拚搏，取得了事业成功，然而她希望人生更完美，希望拥有一份属于自己的爱情……可是，她不能如愿，现实的男人不喜欢一个比自己更强大的女人，也不希望承担婚姻的责任。历时30多年，当代女性主义文学思潮经历了以上大致的三大阶段，目前处于多样化的分化期。也许是在它分化之时，将要结出很多不同的果实，有些与它的初衷一致，丰硕而美，有些可能背道而驰，然而也有其存在意味。无论如何，文化立场的歧异，有益我们考察女性主义文学思潮向文化运动转化的实际情况，也有助我们认识大陆女性现实与精神处境，这样的处境同时是整个文化状态的一个参数。

结语：综上所述，如今我国计算机信息技术全面发达，有关民间女性话语主导权力开始在网络空间兴起，对于既定文学创作环境下的女性主义思潮演变细节提供更为清晰的界定媒介。相信经过日后网络话语特色韵味调试，有关现实问题随机对话和日常生活书写规则仍旧会长久延续下去，最终为女性主义文学思潮主旋律延续提供最为坚实的支撑跳板。

参考文献：

[1]张丹.破茧成蝶的美丽——评常彬教授《中国女性文学话语流变（1898-1949）》[J].商业文化（学术版），2009，11（08）：122-134.

[2]采薇.“第三届中国女性文学奖颁奖大会暨第九届中国女性文学国际学术研讨会”在昆明举行[J].中州学刊，2010，14（01）：136-145.

[3]余玲.浅析女性主义文学理论的发展[J].郧阳师范高等专科学校学报，2012，11（03）：77-84.