关于《诺斯托罗莫》的反讽艺术探讨

雷 萌

（江西经济管理干部学院 江西 南昌 330088）

《诺斯托罗莫》是波兰裔英国作家康拉德的代表作之一，康拉德撰写了许多关于小人物被迫卷入欧洲政治生活的作品，着重描写了小人物的心理及命运。这些作品深刻反映了他对劳动人民的同情，对沙俄专制的憎恨以及对西方殖民侵略行为的不满。虽然《诺斯托罗莫》在我国的知名度不如康拉德的另一部小说——《黑暗的心》，但它仍然凭借其独特的魅力获得了大批读者的赞赏。这部作品涉及的人物众多，场面恢弘，具有史诗的特质，康拉德将其形容为“最大的一张画布”。

这部小说讲述的故事皆为虚构，但在史实中又有迹可循，小说与西班牙十五、十六世纪的殖民史相互呼应；康拉德对小说中每一个人物的塑造都相当成功，反讽艺术通过人物描写清楚地折射出来，本文将选取其中的两个角色，来探讨《诺斯托罗莫》中的反讽艺术。

首先是诺斯托罗莫，按照我们平常的思维方式，多半认为“诺斯托罗莫”这个人物是与众不同、拥有主角光环的；实际上，这个人物并非传统意义上的主角。小说对诺斯托罗莫初次登场的描写让读者大跌眼镜：这个人物很平凡，也并未经历过多么精彩的人生。但随着阅读的深入，诺斯托罗莫的形象在读者眼中渐渐清晰，大家才蓦然发现他其实只是一个可悲的政治工具。

忠诚和虚荣是这个人物的标志，但他的忠诚是愚昧的，虚荣是极致的；他竭尽所能地为柯国殖民主义者效忠，也不在意自己的所作所为会给别人带来什么，他在乎的是这样做能够获得来自柯国殖民主义者的赞美。他将流浪汉变成了武工小分队，援救了总统，将银锭顺利转移……他希望能够实现自己的英雄梦想，也认为做这些事情能使他成为英雄，因而不计回报的付出。对此，老乔治的妻子在临终前毫不掩饰地怒骂诺斯托罗莫：“从那些丝毫也不关心你的人嘴里讨上几句漂亮话当做报酬。”但诺斯托罗莫仍然无动于衷；他也无法理解那些复杂的政治、经济上的纠葛，他只是在追求他的英雄梦。然而，让人感到讽刺的是，在遭遇了一系列变故后，诺斯托罗莫最终没有抵制住金钱的诱惑，偷挖银锭，被人误杀身亡。这与他的梦想是截然相反的，他不仅成了一个窃贼，还无法与自己深爱的女子厮守，最终死在追逐贪婪之上，结局与他的英雄梦天差地别。

此外还有另一个人物高尔德。高尔德是一位采矿工程师，也是一位理想主义者，他认为开发银矿可以实现“给当地带来繁荣和稳定”的梦想。而实际上，银矿开发并没能给下层人民造福，而是诱发了帝国主义列强和当地少数军阀、官僚间的权力斗争。高尔德的理想是崇高的，但他的手段却是卑劣的；他原想控制银子，却被银子所控制；高尚的理想被物质思想渗透，最终离高尔德越来越远。高尔德被迫卷入纷争前，其父曾告诫他要远离柯国的官僚政客、军人土匪，但是他在获得资金后偏偏又前往柯国大展拳脚。他曾经获得成功，成为“萨拉科王”，但也难逃遭遇不幸婚姻生活的命运，也未能给当地人民带来理想中的稳定与繁荣。

高尔德认为当地缺乏法制、信仰、秩序与安全感，他希望能通过自己的作为改变这一现状。但他从未考虑过，这里的人是否真的需要，他强行改变这里的原貌，无论适合与否。其实高尔德一开始就是错误的，他把银矿看作许多事物的本源，这样错误的认识与价值定义使他逐渐步入歧路。他的理想看起来崇高，但是这样的理想主义是建立在践踏萨拉科的政治、经济、社会生活上的之。故事之初的高尔德想用自己认为的美好来改造萨拉科，建立真正文明、有秩序的社会，但“过度的神圣比魔更恶质”，他的精神活在过于理想化的世界里，看不清现实生活的本质，因此他的理想给很多人都带来了灾难，包括他自己。最终，他沦为帝国主义列强操控萨拉科的一枚棋子，他所谓的理想也化为笑谈。

虽然《诺斯托罗莫》并没有塑造出我们想象中的英雄，但是每一个形象都有血有肉，让人印象深刻。这是一部在史实上虚构的小说，人物的缺陷更能反映出生活的真实，即：人无完人。作者对每一个角色几乎都运用了反讽的写作手法，每一个人的生活都被看似美好的理想主义摧毁，借此充分而强烈地表达了自己的情感与价值观。整部小说悲观的基调就是对帝国主义所作所为赤裸裸的批判：从奥斯曼帝国切断商路，迫使新航路开辟开始，资本主义就利用殖民统治给亚洲、美洲等国家带来了沉痛的灾难。在“崇高理想”的名义下，强行改变这些国家，而《诺斯托罗莫》就是这些历史事件的一个缩影，是作者对这些行为的强烈讽刺。

[1]吴岚.《诺斯托罗莫》中反讽艺术研究[J].戏剧之家，2014，(17)：313-314．

[2]贾彦艳.论《诺斯托罗莫》对帝国主义道德理想的反讽[J].焦作大学学报，2015，(02)：66-68．

[3]刘军艳，蒋晶.论《诺斯特罗莫》中的道德内涵[J].湖南科技学院学报，2011，(07)：49-51．