微生物检验在医院感染控制中的地位及作用分析

李坤坤

微生物检验在医院感染控制中的地位及作用分析

李坤坤

目的 探讨分析微生物检验在医院感染控制中的地位及作用。方法 选取2014年1～12月与我院住院进行治疗的130例患者作为研究对象，随机分为常规组（n=65）和检验组（n=65）。常规组给予药物等常规治疗，而检验组在常规组的基础上给予微生物检验，观察两组患者感染发生情况。结果 常规组轻度、中度和重度感染分别为10.8%、 4.6%和3.1%，检验组分别为3.1%、1.5%和1.5%，两组间比较无统计学差异（P均＞0.05），而检验组的总感染率为6.2%，明显低于常规组18.5%的总感染率，比较有统计学差异（P＜0.05）。结论 微生物检验可以预防医院感染，降低感染发生率，在医院感染控制中具有重要地位和作用。

微生物检验；医院感染

医院感染是指在医院内获得并产生临床症状的感染，给患者及医务人员健康带来严重不良影响。近年来，随着介入性操作治疗的增加，化放疗的广泛应用，抗生素的不合理使用，医院感染的发生率日益严重，已经成为医学领域的一大严峻问题[1]。而微生物与医院感染息息相关，通过微生物检验正确判断感染源，进行针对性处理，可以有效降低感染发生率[2]。本研究旨在探讨分析微生物检验在医院感染控制中的地位及作用，以期进一步提供相关临床经验。

1　对象与方法

1.1研究对象

选取2014年1～12月于我院住院治疗的130例患者作为研究对象，随机分为常规组（n=65）和检验组（n=65）。所有患者均自愿参与本研究，排除血液系统疾病、自身免疫系统疾病、肿瘤、妊娠哺乳、严重心肺、肝肾功能不全患者。常规组男38例，女27例，年龄24～65岁，平均年龄（56.3±8.1）岁。检验组男40例，女25例，年龄22～66岁，平均年龄（56.7±8.4）岁。两组患者在性别比例、平均年龄等一般资料方面比较无统计学差异（P均＞0.05），具有可比性。

1.2研究方法

1.2.1方法 常规组不进行微生物检验，凭医生临床经验进行相关诊断和治疗。检验组在常规组的基础上采用微生物检验，根据检验结果进行相关临床选药治疗。比较两组患者感染发生率。

1.2.2统计分析 采用统计学软件SPSS 16.0对数据进行分析，计数资料采用χ2检验比较分析，以P＜0.05为标准，具有统计学差异。

2　结果

两组感染情况比较：常规组轻度、中度和重度感染分别为10.8%、4.6%和3.1%，检验组分别为3.1%、1.5%和1.5%，两组间比较无统计学差异（P均＞0.05），而检验组的总感染率为6.2%，

明显低于常规组18.5%的总感染率，比较有统计学差异（P＜0.05）。见表1。

表1　两组感染情况比较 [例（%）]

3　讨论

医院感染，又称医院获得性感染，是在传染源、传播途径及易感人群同时存在情况下发生的一种院内感染。随着抗生素不合理应用、致病菌耐药性逐渐增强，医院感染的发生率表现出不断上升趋势，明显降低了医疗质量，并增加患者痛苦，浪费医疗资源。目前，医院感染日益严峻，医院感染控制已经成为一个复杂而困难的任务[3]。研究表明[4]，多数医院感染源自微生物。而微生物检验是判断医院感染的基础，是医院感染控制的一个重要环节，微生物检验直接关系到医院感染的监测及控制水平，通过检验对感染进行准确判断，可以促使医生合理用药，降低感染发生率。相关报道显示[5]，对住院患者进行微生物检验，在降低医院感染发生率方面具有重要应用价值，且感染程度明显比未进行微生物检验的患者轻。

本研究中，常规组轻度、中度和重度感染分别为10.8%、4.6%和3.1%，检验组分别为3.1%、1.5%和1.5%，两组间比较无明显差异，而检验组的总感染率为6.2%，明显低于常规组18.5%的总感染率，结果表明微生物检验可以降低医院感染发生率，在医院感染控制中具有重要地位和作用。而该结果中各种感染程度比例组间比较无统计学差异，与相关报道不一致[6]，可能与样本量小有关。

微生物检验可以降低医院感染发生率，主要与以下方面有关：（1）微生物检验能够准确判断传染源的性质及部位，根据其特性能够对其影响范围进行针对性控制；（2）微生物检验能够得到传染源的传播途径，从而控制避免传播；（3）根据确定的特点传染源，可以对易感染人群进行相应保护，从而减少感染发生率[7-8]。因此，要控制医院感染，降低感染发生率，应当重视微生物检验工作，并使其密切联系临床，通过不同科室的合作，使医务人员能够及时获取微生物感染信息，进行合理用药，并进行医院感染相关专题研究，充分详细了解各类感染的发生原因，探讨更有效预防治疗方法，控制医院感染[9]。

综上所述，微生物检验可以预防医院感染，降低感染发生率，在医院感染控制中具有重要地位和作用。

[1] 李金梅，王进. 2010～2012年某医院感染现患率调查与分析[J].安徽医科大学学报，2014（3）：316-318，319.

[2] 张三. 分析研究在控制感染当中采用微生物检验的应用价值[J].中外健康文摘，2014（26）：216-217.

[3] 余红梅. 医院感染常见病原体的检测及意义[J]. 数理医药学杂志，2012，25（5）：593-594.

[4] 姜波，包志平. 临床微生物检验与监测在医院感染中的意义[J].中华医院感染学杂志，2009，19（15）：2047.

[5] 张红祥. 微生物检验在控制医院内感染中的应用[J]. 中国实用医药，2013，8（5）：97-98.

[6] 宋春燕. 深入分析微生物检验在控制医院感染的重要性[J]. 中外健康文摘，2014（4）：11-12.

[7] 袁红萍，周文俊. 临床微生物检验在控制医院感染中的作用[J].中国消毒学杂志，2013，30（9）：900-901.

[8] 蒋琼，陈晓玲. 探析微生物检验于医院感染控制中的重要意义与应用[J]. 大家健康（中旬版），2014（2）：56.

[9] 刘洁，李刚. 检验科在医院感染管理中的实施与作用[J]. 中国继续医学教育，2014，6（4）：117-118.

Status and Value of Microbiological Examination in Hospital Infection Control

LI Kunkun, Daowai District People's Hospital of Taiping, Harbin 150050, China

Objective To investigate the status and value of microbiological examination in hospital infection control. Methods 130 cases were selected from January 2014 to December 2014 who were admitted into our hospital for treatment. Then, these cases were randomly divided into convention group and test group equally. The convention group was given conventional treatment of drug therapy. Besides that, the test group was given microbiological examination. During the treatment, the incidence of hospital infection between the two groups was compared. Results Incidence of mild, medium and severe hospital infection in the convention group was 10.8%, 4.6% and 3.1% respectively, which was respectively statistically same with that of 3.1%, 1.5%, 1.5% in the test group (all P>0.05). While the incidence of total hospital infection in the test group was 6.2%, which was statistically lower than that of 18.5% in the convention group (P<0.05). Conclusion Microbiological examination can prevent hospital infection and reduce its incidence, which plays an important role in the hospital infection control.

Microbiological examination, Hospital infection

R197

B

1674-9308（2015）08-0168-02

10.3969/j.issn.1674-9308.2015.08.144

150050 哈尔滨市道外区太平人民医院