王玲
妇产科中临床护理路径的临床应用观察
王玲
目的 探究在妇产科应用临床护理路径的价值。方法 随机选择我院妇产科2012年4月~2014年9月收治的110例正常产褥期患者,根据其入院的先后顺序,平均分为观察组与对照组。对对照组的55例患者施以常规护理,对观察组的55例患者予以常规护理的基础上加施临床护理路径干预,对两组患者的护理满意度、住院相关指标以及护患纠纷的发生情况进行对比。结果 统计两组患者住院期间的护理满意度,观察组患者的护理总满意度为96.36%,明显优于对照组的85.46%(P<0.05);观察组患者接受临床护理路径干预后,其住院期间的相关指标明显优于对照组(P<0.05);观察组中,护患纠纷的发生情况明显优于对照组(P<0.05)。结论 在妇产科实行临床护理路径的护理模式,可以改善护患之间的关系,并且减少患者的住院时间、住院费用等。
妇产科;临床护理路径;护理效果
临床护理路径其主要是临床医生以及临床护理人员对患者进行治疗时候制定的计划,其包括治疗的时间、治疗的内容以及顺序安排等[1]。我院针对110例患者在治疗过程中进行临床护理路径干预,对其效果进行分析,现报道如下。
1.1一般资料
随机选取我院2012年4月~2014年9月收治的正常产褥期患者110例,根据其入院先后顺序,平均分为观察组与对照组。观察组的55例患者由20例经产妇与35例初产妇组成;年龄最大的为34岁,最小的为24岁,平均年龄为(29.12±1.09)岁。对照组的55例患者由21例经产妇与34初产妇构成;年龄最大的为36岁,最小的为23岁,平均年龄为(28.98±2.01)岁。两组患者入院后,接受了分娩手术,两组患者妊娠时间最长的为44周,最短的为38周,平均时间为(41.23±1.56)周;分娩2 h内的出血量最多的为368.29 ml,最少的为258.02ml,平均出血量为(312.58±20.89)ml。对比两组患者的临床资料,无论年龄、性别还是分娩期间的相关指标,都没有明显差异(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
两组患者入院治疗后,均给予常规护理。
观察组:该组患者接受常规护理的基础上加行护理路径干预,具体方法如下:根据实际情况为患者建立相关的临床护理路径表,内容有:(1)护理人员要为患者制定相关的护理方案、治疗方案以及检查方案。保证患者在进行这些活动时,不会花费更多的精力对其安排,同时还在一定程度上稳定了患者及其家属的情绪,减少了一些不必要的麻烦[2]。(2)患者分娩后,需要一段时间的卧床休息。护理人员应该针对患者不同的情况,制定相应的护理方案,同时对患者的家属进行相关的护理指导[3]。
1.3统计学方法
材料中的所有数据均需要采用SPSS15.0统计学软件进行相应的整理和分析,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1护理满意度对比
对参加该研究的患者的护理满意度调查问卷进行研究,观察组患者的护理总满意度为96.36%,高于对照组的85.46%(P<0.05),具体数据见表1。
表1 两组患者的护理满意度对比(n,%)
2.2住院相关指标对比
两组患者在住院期间,接受了不同的护理服务后,观察组患者住院期间的相关指标优于对照组(P<0.05),具体数据见表2。
表2 两组患者住院期间的相关指标对比
2.3护患纠纷情况对比
观察组患者接受了临床护理路径的护理服务模式后,护患之间的关系较为和谐,患者住院期间,发生了一起护患纠纷,主要的原因是服务态度问题。对照组患者接受常规的护理服务,其护患关系同样较为和谐,但是发生了三起护患纠纷,主要原因是服务态度、服务质量。对比两组护患纠纷的发生情况,观察组明显优于对照组(P<0.05)。
综上所述,观察组患者在接受临床护理路径的护理模式后,不论是在护理满意度、还是住院相关指标上,都明显的优于对照组,同时观察组护患纠纷的发生情况也明显的好于对照组,对妇产科患者施以护理路径干预的护理模式,具有较高的临床价值。
[1] 程相红,郭琳娜,徐水英. 关于择期剖腹产临床护理路径实施的效果分析[J]. 中国农村卫生,2014(z1):288-289.
[2] 刘春. 临床护理路径在妇产科剖宫产术中的临床应用[J]. 实用心脑肺血管病杂志,2012,20(2):285-286.
[3] 倪配娣. 临床护理路径在产科初产妇护理中的应用[J]. 医学信息,2013(24):463.
Observe the Clinical Application of Clinical Nursing Path in Obstetrics and Gynecology
WANG Ling, Heihe city in heilongjiang province Sunwuxian county Chinese hospital, Heihe 164200, China
Objective To explore the maternity and the applications of clinical nursing path in value. Methods Randomly selected 2012 obstetrics and gynecology hospital from April to September 2014 were treated 110 cases of patients with normal puerperium, successively in the order of admission, according to its average divided into observation group and control group. In 55 patients of control group with routine nursing care, 55 patients of observation group to pay on the basis of conventional nursing and clinical nursing path intervention, compared two groups of patients satisfaction with nursing care, hospitalization related indicators were compared and the protection of occurrence of a dispute. Results The statistics of two groups of patients in hospital nursing satisfaction, observation group of patients with total satisfaction for nursing 96.36%, 85.46% is better than control group (P<0.05), Observation group of patients with clinical nursing path after the intervention, the related indexes of hospital is better than the control group (P<0.05). In the observation group, the occurrence of disputes, nurses and patients condition is better than in the group (P<0.05). Conclusion In obstetrics and gynecology clinical nursing path care mode, can improve the relationship between nurses and patients, and reduce the patient's hospital stay, hospital expenses, etc., is worth promoting.
Obstetrics and gynecology, Clinical nursing path, Nursing effect
R473
B
1674-9308(2015)08-0135-02
10.3969/j.issn.1674-9308.2015.08.116
164200 黑龙江省黑河市孙吴县中医院