张乐
摘 要:近年来,随着课程改革思想的不断传播,高职英语教学方式方法发生相应改变。英语是高职院校为学生开设的必修课程,对于提高高职人才的综合素质有重要意义。由于高职院校学生的英语学习水平不同,学生对英语学习兴趣不浓厚,影响教师的教学水平,因此,本文具体分析如何把游戏应用于高职英语教学中,强化教学效果。
关键词: 游戏 高职英语教学 运用研究
高职英语的主要教学目标是培养学生具有一定的英语素养,使学生具有一定的英语实际运用能力。在高职院校中,由于学生的英语基础水平参差不齐,对英语的学习兴趣相对较低,因此,在高职英语教学中,应用“游戏”的教学方式具有一定的吸引力,可以让更多学生融入教学活动,从而强化学生的英语学习效果。
一、在高职英语教学中开展游戏教学的重要性
从当前的高职院校发展情况看,学生整体英语水平相对较低,而且一些学生不具备一定的英语口语表达能力。在高职英语教学中,多数是采用大班授课制度,如果教师只注重理论知识的讲解,就难以调动学生的学习积极性,影响教学效率。因此,教师要强化教学效果就要采取新颖的教学方式,激发学生学习英语的兴趣。在高职英语教学中,应用游戏的教学方式不仅能活跃课堂氛围,而且能让所有学生参与教学活动。目前,在高职院校中,采用游戏教学方式,可以使教师的课堂更具有新引力,不但可以缓解学生的学习压力,而且可以让学生在“游戏”中学到英语知识。此外,这种游戏的教学方式有利于建立良好的师生关系,对学生的英语学习有重要影响[1]。
二、高职英语教学中运用游戏的策略
在高职英语教学中运用游戏,需要教师在课前做好充分的准备工作,而且要结合高职学生的发展特点,创新教学方式,这样才能保障游戏教学的顺利开展,为学生营造良好的学习氛围。因此,在高职英语教学中可以采用以下游戏方式进行英语教学。
(一)采用单词接龙的方式
单词接龙的游戏方式主要是来自于人们日常的成语接龙游戏,这种游戏方式可以提高学生对英语单词的记忆力。在高职英语课堂中,单调的语法和词汇讲解会使教师的课堂缺乏活力,从而影响教师的课堂教学质量。采用单词接龙的游戏方式,不仅可以活跃课堂气氛,而且可以增加学生对英语单词的记忆量。高职英语教师可以为学生做出示范,例如,教师首先说出第一个单词huge,那么接下来学生就可以以此说出especially,yesterday等。在这个游戏在开展过程中,教师应该提醒学生多应用课堂上所学的单词,这样可以加深学生对本节课内容学习的记忆,从而强化学生的学习效果[2]。
(二)采用你猜我演的游戏方式
在高职英语教学中,多数是两节英语课同时进行,这样学生在课堂中就会有疲惫感,降低学生的英语学习效率。在高职英语教学中,采用你猜我演的游戏方式,就能在一定程度上调动学生的学习积极性。你猜我演的游戏方式,可以锻炼学生的肢体表达能力,同时可以增强学生的小组合作意识,使学生更具有合作精神。例如,教师可以把学生分为若干个小组,然后选派小组中英语能力较强的学生进行游戏。这种你猜我演的游戏方式,能够充分调动全体学生的学习积极性,把学生的主体地位在英语课堂中充分表现出来[3]。
(三)采用多媒体对学生进行游戏教学
在高职英语教学中,教师应该加强对多媒体器材的使用,采用多媒体对学生进行教学,可以提高学生的学习兴趣。高职应以教师在进行教学设计的过程中,应该抓住当前高职学生的心理发展特点,了解学生所需,这样在英语教学过程中,就能与其他学生一起参与游戏活动。例如,在课堂时间条件允许的情况下,教师可以为学生播放外国的视频短片,多与学生进行交流。为了更好地提升学生的英语口语表达能力,英语教师和可以组织学生进行英语话剧表演,让学生在表演的过程中感受英语的魅力所在[4]。
(四)利用歌曲活跃课堂氛围
在当代,多数学生都喜欢听音乐,在高职英语教学中,为学生融入音乐元素,能够吸引学生的注意力,这样的课堂氛围更能够贴近学生的实际生活。例如,教师可以在课堂上让学生学唱经典英文歌曲“Yesterday once more”,教师可以使用计算机为学生播放,也可以让学生进行分组学习。游戏教学方式的运用能够提高学生学习英语的兴趣,进而使高职院校学生具备良好的英语素养。
三、结语
在高职英语教学中,要提高英语教学质量,让学生掌握一定的英语能力,就要求英语教师运用创新的教学方式。游戏被应用于高职英语教学中,可以改善课堂氛围,提高学生对英语的学习兴趣。游戏的教学方式符合现代学生的发展特点,需要被广泛应用于英语教学中。
参考文献:
[1]刘友全.高职英语听说课上的游戏教学法的运用[J].考试周刊,2011(7):112-113.
[2]贺敏,肖志华.高职英语游戏教学的体验式视角[J].语文学刊(外语教育教学),2013(8):144-145.
[3]陈柳彬.课堂游戏在高职英语教学中的应用分析[J].管理学家,2012(2):599-600.
[4]肖志华.基于游戏理论的高职英语课堂教学的研究与应用[J].课程教育研究,2014(28):90-91.