锐话题

TFboys走红背后的“母爱泛滥”

“跟着我左手右手一个慢动作，右手左手慢动作重播”这句歌词，频繁出现在我和同学们的微信朋友圈里，让人不禁疑问：TFboys这个少男组合为何在校园如此火爆？

TFboys的粉丝群由低龄群体扩展至20岁以上的女性，粉丝学历也从义务教育阶段上升到了本科甚至更高，二十多岁的“姐姐粉”和三十多岁的“亲妈粉”，将偶像当作自己的“小辈”去关不和疼爱。高学历女粉丝对TFboys的疯狂，其实是社会现象的—种反映：这批女性大多是独生女，成长过程中缺乏和弟弟妹妹的相处，而教育年限的逐渐延长，使得她们结婚生子的年龄不断后移。从这一角度看，这种无处安放的“母性”最终选择放置在偶像身上也就不足为奇了。（中国青年报）

“羞辱文化”背后的阴暗人性

最近，24岁演员杨又颖因遭受网络霸凌自杀身亡，“成都被打女司机”的酒店开房记录、家庭住址甚至生理期等个人信息，都在网上被公开“晾晒”，不断发生的“网络暴力”事件让人不寒而栗。

从曝光的案例看，很多普通人都是网络暴力的受害者。—些网友原本与新闻当事人无怨无仇，却热衷于那种“刨祖坟”式的揭批，恨不得置当事人于死地。网络的匿名性、瞬时性、碎片化，让很多躲在屏幕后面的人，可以没有道德负担地做现实中不敢做的事，说现实中不能说的话，甚至助长了人性中阴暗和猥琐的一面。这种公开的、持续的言语羞辱、网络暴力，甚至已形成—种“羞辱文化”，这无疑是值得警惕的。（南方日报）

人见人爱段子手

很多现代人并不愿意读思想深刻的长篇大论，嫌累。能抓住他们的往往都是被过滤过的信息碎片和思想片段。

如今，段子手已有成套的商业模式，有行业的规则，佼佼者年入百万。事实上，这种在微博上零敲碎打的段子、故事片断，是非常适合传播的。首先，内容是由用户需求倒推出来的，用户的笑点集中在哪里，他们就更努力地在那些笑点上制造效果。其次，他们—般是通过自黑、反鸡汤等形式出现，因为人畜无害又毫无用处的鸡汤太容易煲了，根本不可能脱颖而出，但好的刻薄，需要机灵、需要聪明、更需要高情商，能更快捷地吸引注意力。（网易评论）

“丰裕”的“90后”—代

复旦大学最新发布的“当代大学生系列研究报告”认为，“90后”学生从容、理性、务实，深究其成长环境和时代特征，“丰裕”或成为解读“90后”的关键词。

在带着过度焦虑和偏见成色的视野中，“90后”—代人被视为是“杀马特”、非主流、自我中心、拜金主义等名词的代言人，这样的结论，迎来无数有志青年强有力的反驳。标签化的解读方式，会刻意放大和渲染“代际冲突”，难免流于扁平化。青年人无论物质丰饶与否，在精神上一定要是自由驰骋的、大胆想象的，这种特征与其说是某一代人的新特征，倒不如说是每—代人在青春阶段都会有的人性表达。（新华每日电讯）

学生该不该从教授身上跨过去

武汉某大学一副教授，在一堂课后的举动让学生大惊失色，他趴在地上，要学生从他身上跨过去，他称这是为了打破学生对权威的盲从。

可能这位老师没有意识到，他的“行为艺术”，演绎了一个悖论。他要学生从他身上跨过去，以体验（体现）对权威的抵抗，但前提却是学生要服从他这个权威。有一小部分同学不敢从他身上跨过去，从教室另一个门逃了出去。他们的胆小，让他们成功抵制了老师的指令。这一小部分胆小的同学是否比大部分同学更有坚持自我不盲从的勇气？老师躺在地上，跨过去还是不跨过去，这是—个问题。（钱江晚报）

保送生制度已沦为“拼爹制度”

“保送生制度”现在已经异化成一些特殊群体子女升学的捷径。调查发现，南方某高校10年来报送入学的新生绝大多数为厅局级领导的子女。

其实，如果不是先入为主，戴着有色眼镜，保送生是不是厅官子女，并非最关键。只要够格，省部级官员的子女也有权利保送；如果不够格，平民子弟也不能被保送。是否保送，与其父母的身份不应画上等号。相比于普通公民，权贵无疑更有资源可支配，通过上下其手让子女获得保送资格，并非难事。但公平缺失的“保送”，对国家、对社会、对普通民众，只能是—种葬送。（北京青年报）