李继凯
目前,我国经济发展进入新常态,内外部环境发生了深刻变化。在这个关键阶段,尤其是在新经济发展迅速、金融市场异常火爆、股票市场出现巨大动荡的复杂背景下,我们应清醒地把握经济发展形势与趋势,牢牢抓住多种发展机遇,理清存在的七大认识误区。
第一,传统经济“三驾马车”并非过时。出口方面,受近期国际市场环境等多种因素影响,我国出口贸易受到巨大冲击,出口额下滑;消费方面,由于收入结构失调等多种原因,我国消费市场需求启动缓慢。相比之下,投资仍是现阶段经济增长的主力,只是投资方向不应再是传统的“铁公基”基础设施,而应向民生、公共服务等新基础设施领域转变;投资主体上,也应从政府投资为主向市场、民间投资转变。
第二,落后产能过剩并非基础产业过剩。受产业发展水平提升与环境约束、节能降耗等条件影响,众多技术落后、高耗高污、低附加值的基础性产业产能必将遭到淘汰,但这并不意味着这些基础产业就过剩了,而应面对市场、环境约束、自身升级的需要,加快产业转型发展,提高技术水平与产业价值。
第三,新经济并非替代实体传统经济。近一个时期,以信息化、低碳低耗、轻资产化为特点的新经济快速发展,不仅有效促进了传统经济的转型升级,也会形成新的经济增长点。但就我国现阶段经济发展来看,实体经济仍是拉动经济增长的主动力,因此在高度重视新经济成长的同时,切不可轻视传统实体经济发展。
第四,虚拟经济并非中国经济的“灵丹妙药”。现阶段我们断不可盲目效仿西方发达国家“金融经济”的发展模式,一方面中国目前不可能为“全球金融买单”(美国国债全球化市场是重要发展支撑),另一方面中国金融市场、投资市场与投资者心理既不完善亦不成熟,驱利、驱短利、驱暴利的“贪婪属性”一旦释放,指望虚拟金融进入实体经济等同于“画饼充饥”。
第五,互联网经济并非经济发展终极目标。“互联网产业”、“互联网+”等热词方兴未艾,不少实体企业面临着来自互联网的冲击与挑战,并开始以传统实体企业为基础向线上发展转型。在这一过程中,企业应把握住发展原则与方向,将互联网作为发展之工具、资源要素聚集之平台、供应需求之渠道,而不是视为发展终点,断不可本末倒置,忽视实体企业发展,片面强调整体产业互联网化、经济互联网化。
第六,万众创新并非基础性、原始性、个体化创新模式。创新主体不是一个“个体”,而应是一种融入式、协同式的创新群体;创新方向也应该围绕国家整体创新战略和规划,而不是那种无序、松散式的创新;创新基础要避免从头开始式的原始性、原创式、基础化创新,也不应提倡那种“人人创新”、“全民创新”式的创新模式,否则不仅会造成创新资源、资金、人才的严重浪费,还会带来诸多问题。
第七,全民创业并非鼓励个体化、单一化、自我化的“小创业”。全民创业应该是人人具有创业意识与思维,而不是要求人人干个体户赚钱,人人办公司干事业,人人想创意招投资。从另一方面来说,在缺乏创业条件和心理承受能力的情况下,创业失败风险将会带来一系列社会问题。因此,创业与就业结合,就业式创业、融入式创业、群体式创业更适合当前发展阶段。