人类有无种族之分？

米盖尔·安琪·萨班德尔

最近，《纽约时报》的科学记者尼古拉斯·韦德在其新书《黎明之前：基因技术颠覆人类进化史》中探讨的有关人类种族差异性的话题引起了社会的广泛讨论，甚至有139名遗传学家联名写信指责其书中的某些内容没有科学依据，会误导民众。据遗传学家们说，从生物学的角度来看，人类没有不同的种族分类一说。

科学家们还表示，那些种族主义者总是强调存在人种与人种间的不同，目的是为了突出其中某些人种优于其他人种。上世纪30年代的美国政府就曾为了优化人口而颁布过一些法律，禁止有癫痫和智障等可能具有遗传性疾病的人生孩子，这在当时引起了巨大的争议，当时有近6万人被法律剥夺了生养后代的权利。

我们刚出生时是不是一张白纸？

第二次世界大战后，随着纳粹德国战败，科学家们提出不应给人类打上种族标签。他们认为，人在出生时几乎是一张白纸，并没有自己的思想和行为认知能力，所以从社会属性角度看，每个人都是一样的。

但不久又有反驳的声音出现，他们认为人类归根结底还是进化的产物，不同的遗传基因对人类将来的行为认知还是有影响的。1975年，哈佛大学著名人类学家爱德华·威尔森出版了一本书《新社会生物学概述》，书中明确提出，人类的行为方式会受到他们自身遗传基因的不同和进化的影响。但在当时，威尔森的观点受到了很多美国左倾人士的抨击，他们说他是个种族主义者，认为他关于不同人种基因不同的观点是在为宣扬种族灭绝做铺垫。

基因学家哈维尔·塞班德认为，威尔森的观点其实是，人类社会行为的进化过程依据人口族群的不同也存在着差异，这种差异尽管较小但也有着比较深远的影响。不是说人类早在5000年前就已经停止了进化，而是说在这一进程中起到重要作用的除了社会文化还有一些我们自身的因素。

白种人的头颅比其他人种更大

由于种族情绪的影响，有一些人开始推崇所谓的基因决定论，认为不应该按照任何社会经济属性来区分人，比如：种族、社会地位或者性别，而应按照生物基因遗传的差异性来区分。早在18世纪，医学家萨缪尔·莫顿就曾在研究了印第安人、白人和黑人的头颅后得出结论：白人的头颅普遍比印第安人和黑人更大，所以白人在智力上更占优势。虽然当时有人认为，莫顿本身是白人，所以在研究时有一定的倾向性，他的数据可能有失公正，但后世的很多研究也证明了白人的头颅平均比印第安人和黑人的确实略大一些。

但关于人种研究最大的问题是，研究各个人种间的不同究竟有没有实质的科学意义，因为这可能会被种族主义者们滥用，成为正大光明地宣扬他们种族歧视观点的手段。那么，从生物学角度来看，到底存不存在人种的分类呢？1972年，遗传学家理查德·雷文顿在研究了不同人群中的基因差异后发表文章称，人类基因多样性主要存在于个体之间，相比之下，地域和种族群体之间的差异反而没有什么影响，因此用“种族”这一标签把人类分成不同群体并没有任何科学依据。

人种不按肤色划分？

不得不说，人们在外貌上的差异很大，比如肤色，头发的颜色和卷曲程度，鼻子的形状以及血型。但从生物学角度上来说，人种的划分不仅仅取决于这些比较表象的特征。因为这些外在的不同都是人类在约十万年前走出非洲很久以后才形成的，是人类基因在个体之间、集团之间历经长久的反复交换的结果，这个过程就是“网状演化”。而所谓种族，则是后来人们根据社会文化建构出来的分类标准，这种分类的本质是具有政治性的。譬如美国人觉得中国人和日本人是同一种人——亚洲人，然而南非人又觉得中国人和日本人是不同的人。

印第安人属于哪个族群？

目前普遍使用的世界人口划分标准，是由马库斯·费尔德曼教授率领的斯坦福大学的基因学专家组根据人类DNA的大致相似度划分的，他们把世界人口分为：亚洲人种（黄种人）、高加索人种（白种人）、非洲人种（黑种人）、大洋洲人种（棕种人）。但这种分法比较笼统，后来也引发了很多争议，比如巴基斯坦的卡拉什人和中亚、南亚的人口并不与当地其他人种相似，却被分在了同一类里，而且分类中并没有单独体现出美洲土著印第安人。

其实按照这种分法，不同族群的人们遗传基因差异非常小，几乎连0.1%都不到，就连生活在同一片树林里的两只大猩猩的DNA差异都比来自两个大洲，肤色、发色完全不同的两个人的DNA差异更大。总而言之，这个分法同样受到了选取基因样本数量和种类的局限，并不适用于严谨的遗传生物学研究。

病也分种族

既然人种的分类方法有那么多局限性，为什么还要大费周章地划分人种呢？原因是，近年来临床医学的研究发现，治疗患同一种病的不同人种时选用的治疗方法也应当有所区别。比如常用来治疗高血压和心肌梗塞的ACE抑制剂依那普利用在黑人身上就没有什么效果。而白人比其他人种更易患克隆氏病，因为他们的基因中就携带了这种疾病的变体，但很少有黄种人会得克隆氏病。而携带APOE e4等位基因会增加患阿尔兹海默氏症的概率，这种遗传基因出现在黑人身上的概率是19%，白人是14%，黄种人则只有9%。

药也分种族

早在2005年，美国就专门研发了一款叫做BiDil的药物，专门用于治疗心力衰竭的黑人患者，还有利拉利汀专门辅助黑人控制血糖，治疗成年Ⅱ型糖尿病。不同人群适用的药物也多少有些不同，一旦使用不当，便可能带来可怕的后果。比如用于治疗癫痫病的药物痛惊宁对白人和黑人没有不利影响，但如果用于黄种人就会带来副作用，可能导致过敏或者皮肤疾病。而抗凝血药物华法林如果用于黑人则可能引发肾功能衰竭。

这些问题正是HaMap（国际人类基因组单体型图计划）小组的研究方向，它是2002年由中国、美国、英国、加拿大、日本和尼日利亚等多个国家联合创立的项目。这一计划的目的是通过研究不同人种染色体的差异，建立一个免费向公众开放的关于人类疾病和疾病对应药物的基因数据库，通过研究与人类健康、疾病以及对药物和环境因子的个体反应差异相关的基因来帮助人们更健康地生活。

[译自西班牙《真有趣》]