新课标I卷一考生
尊敬的警察同志:
您好!
我是一名普通群众。通过媒体的报道,我了解到贵局今日处理的女儿举报父亲违章驾驶一事,公诸网络引起众说纷纭,而我个人对此也有想法一二,愿与您共同分享。
政务微博作为近年来兴起的政务“新宠”,确实极大地便利了官民之间的交流,将这起举报公布在官方微博上,也足以彰显贵局对公共安全的重视,对人民群众知情权的回应,我对此感到欣慰和踏实。然而,在将这起事件公之于众的同时,我想请问您,是否尊重当事人本人的感受,听取了他们的意见呢?
在当今这个信息通讯迅速发展的“大数据”时代,任何新鲜趣闻都能最大限度的超越时空界限,呈现在每个人面前的屏幕上。在传统家庭的伦理观中,对父母孝敬有加的子女,如今却将父母置于法律的准绳下去评判,这自然是一件新鲜事。尽管女儿或许并非出于恶意,仅仅是出于生命安全的考虑,但是在公众犀利的目光下,或许会完全走样。面对如此不寻常之事,谁能保證千万网民之中没有恶意揣测的小人?倘若产生了对家庭关系的质疑,岂不让人心冷落,使日渐产生危机的道德更遭遇一重寒冬吗?
请允许我举一个不太恰当的例子:马航失联后,多少遇难者生死未卜,亦有多少遇难者的家属抱着那残存的一点希望彻夜守候,同样有媒体急于挖掘他们内心的感受,亦有网民冷眼相待称其忸怩作态,抑或是庆幸自己不在机上。灾难发生时,任何对当事人的深入挖掘都无异于二次伤害,而我们真正需要的,是以一分人文关怀来呵护敏感脆弱的人心,以及这个敏感脆弱的社会。
警察同志,我们现在正面临着同样的情况,女儿举报父亲,这样看似“大义灭亲”的行为,诚然能宣扬正义的社会观,但我认为,在宣扬这份正义的同时,我们更应该保持对当事人的关怀,让人文关怀永不褪色!
警察同志,任何一次公开都是为了让这个社会更美好,任何一次宣传都是为了让这个社会变得向上。保留一份人文关怀,能让这种公开和宣传变得更加温暖。从您有选择的公开这一步开始,将这份关怀传递下去。我将满怀信心的与您共同期待着看到这个社会,我们的家园将更加美好!
明华
2015年6月7日
【点评】
角度新颖,视野开阔。文章避开了一般考生选取的“小陈”“老陈”这两个视角,独辟溪径,从警察的角度着墨,涉及微博政务、马航失联等新闻材料,表现出较为宽广的社会视野。
思维辩证,思想深刻。文章针对“政务微博公开老陈违规被女儿举报的个人信息”这一事件发表自己的看法,首先肯定其多方面的积极意义,再从其可能对当事人造成二次伤害的角度发表议论,主张“政务微博”在“公开”的同时,要适当保护当事人,给当事人更多的人文关怀,显示出思维的辩证性,思想的深刻性。
格式正确,语言得体。考生以书信体为文,开头有称呼,结尾部分有署名、日期,符合书信格式要求。这本是一篇带有“反对”色彩的书信,但考生在语言运用方面注意把握提出反面意见时的分寸,动之以情、晓之以理,以温和的语态交流,语言得体。