同性恋婚姻合法化撕裂的美国

2015-08-20 16:11:56南桥
商周刊 2015年14期
关键词:双性恋基督徒高院

南桥

很大程度上说,同性恋婚姻合法化已经木已成舟,翻盘不易。这些年,同性恋合法化似乎难以阻挡。

2015年6月,美国最高法院以五票赞成、四票反对,裁定宪法保障同性恋结婚的权利,地方政府(包括州政府)不可继续禁止同性恋婚姻。这使得美国继比利时、加拿大、西班牙、瑞典、冰岛、南非、丹麦、乌拉圭等20个国家之后,成为全境允许同性恋婚姻的国家。

在同性恋权利群体一片欢呼之际,美国家庭广播电台主持人布赖恩·费什称:“从道义上说,6/26是当今的9/11。”美国家庭协会CEO提姆·维尔德曼也称高院所为无法无天,是“放弃法治、危害宗教自由之举”。

为什么同性恋婚姻会被保守派基督教和社会群体反对呢?基督教圣经中有明文反对同性恋行为。圣经旧约《创世纪》中索多玛城被烧,便是因为上帝愤怒索多玛城的男人要与天使化身的男性发生性关系。旧约《利未记》18章22节中也称:“不可与男人苟合,像与女人一样,这本是可憎恶的。”美国很多人的婚礼在教会举办。牧师主持的婚礼,被政府部门认可。高院的裁定,使得一些教会陷入困境,如果有同性恋伴侣来要求主持婚礼仪式,牧师同意则违背自己信仰,不同意则违反法律。当然,同性恋伴侣可以去政府部门而非教会登记结婚,但很多主持的法官自己也是基督徒,并不认可同性恋婚姻,这种情况让他们陷入两难。不过,圣经上也说神爱世人,要人爱其邻居,不要论断他人,所有这些说法,又和反同做法相悖。基督徒中对于同性恋的看法也有很大差异,有绝对反对的,有认同的,也有“爱这个人,但是反对他的罪”这种态度的(这种态度现在基本上是主流)。

阿肯色、乔治亚、路易斯安那、肯塔基、密歇根、密苏里、密西西比、北达科他、南达科他、俄亥俄、得克萨斯、田纳西等13个州在高院裁决前,仍禁止同性婚姻。高院裁定之后,所有这些禁令都开始无效,地方政府不可拒绝给同性恋伴侣发放结婚证。这些州多为保守、宗教色彩浓厚的州。对于其余州的同性恋群体来说,高院的裁定象征意义更大一些,而对余下13个州来说,影响则货真价实。

笔者所在的得克萨斯,由于政治上保守,和联邦政府关系紧张,同性恋婚姻合法化带来的问题尤为突出。高院裁定公布之后,得州州长发表声明表示失望。他还下达州长命令,要求得州各级政府部门依据宪法第一修正案和得州宪法,“保护所有人的宗教自由。”如何保护,遇到冲突时到底怎么办,他则语焉不详。而得州总检察长发出的信息是,各地方政府,暂时不可发放同性恋婚姻执照,而得等他的命令。到底听联邦最高法院的,还是听州长和得州总检察长的?这使得这个大州一下子陷入信息混乱局面。高院裁决公布后,得州部分郡开始发放同性恋婚姻执照,部分仍然反对。

很大程度上说,同性恋婚姻合法化已经木已成舟,翻盘不易。这些年,同性恋合法化似乎难以阻挡。在高院裁定之前,美国有37个州允许同性恋婚姻,加州、科罗拉多、堪萨斯等26个州是通过法院判例允许,夏威夷、纽约等8个州是通过州立法允许,而缅因、马里兰和华盛顿三个州是通过公民投票允许。根据皮尤研究中心的统计,从2001年到2015年间,美国人支持同性恋婚姻合法化的比例,从35%上升到了57%,成了多数。为什么会有这种翻天覆地的变化呢?当然这中间有同性恋双性恋群体的努力。另外,这和政治上的自由化有关。民主党上台后,保守派的呼吁渐渐被忽略。

还有一个重要原因,就是宗教群体之内对于同性恋的态度也出现了分化。福音派基督徒多半坚决反对同性恋婚姻,其他一些教派,则开始增加对同性恋、双性恋群体的包容和接纳。圣公会主教基恩·罗宾逊就是一个公开的同性恋人士。

不过对这种做法表示怀疑的人不在少数。美国高院极富争议的裁定,让人看到了美国社会的深层撕裂,这种撕裂会持续影响即将到来的2016大选和美国社会未来的走向。

猜你喜欢
双性恋基督徒高院
克里斯汀·斯图尔特 对谈过的每一任真心相待
每个人心中都有一座断背山?
南都周刊(2017年12期)2017-07-29 02:20:48
对当代大学生双性恋态度的调查与认知分析
圣诞的中国往事
齐鲁周刊(2016年44期)2016-12-26 20:15:50
女性基督徒社会支持与主观幸福感的关系
“双性恋”是否真实存在
《纽约公约》精神之伤——再评英法两国高院关于Dallah案之裁定
仲裁研究(2015年4期)2015-04-17 02:56:43
中世纪英国基督徒的借贷活动
另一种“以俄为师”:民国基督徒苏俄观的转变(1918—1937)
借力从严从重打击环境污染犯罪——两高院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》的思考